Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 344
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Опубликовано:

Вот что значит дорвался до станков )

Принимайте новую стойку для будущей точилки.

Все по уму, на 5 подшипниках (3 качения + 2 скольжения). Люфтов - 0.

 

post-7486-0-27547300-1380155293_thumb.jpgpost-7486-0-19034100-1380155299.jpg

 

Скользим по бронзовым втулкам (равняюсь на Ефима).

Блин, а царапки то вылезли под таким углом :huh:

 

post-7486-0-75593700-1380155260.jpgpost-7486-0-86001800-1380155270.jpg

 

Да, можно не изгаляться делать паз на штоке трапецией, прекрасно работает и наоборот, клин на ролике.

 

post-7486-0-02153800-1380155281.jpg

 

PS:

Пришли алмазы на почту, днем поеду получать, отпишусь.

Опубликовано:

Красивое решение и исполнение! Респект! 

Только трудоемкое ужас. Учитывая что я отнюдь не токарь-фрезеровщик, так, самоучка :rolleyes: .

И за станками не стоял со времен СССР.

Но вот Ефим заразил ) Уверен, что у него получилось бы куда изящнее и быстрее.

 

А как крепится сам скользящий узел?

post-7486-0-74484400-1380182532.jpg

 

А на торце справа должен был  крепиться маленький уголок, а на нем стоять уровень, такой как получил Ефим.

Посмотрим что придет.

 

Стойка готова, осталось доделать все остальное )))

 

Кстати подскажите, что за материал? (правая деталька)

По ощущениям легче люминя, заметно светлее.

При обработке немного похож на бронзу, при ударе звенит.

Легко шлифуется, особенно полируется.

post-7486-0-78254200-1380183687.jpg

Опубликовано:

 

 


Кстати, не пробовали реверсировать конструкцию подъемного узла - ролик обхватывающий шток? И не надо паз делать на штоке. 

Так делается, есть фотоувеличители с такой конструкцией. Только паз все равно понадобится - для фиксации от поворота

Опубликовано:
Столько подшипников - это круто! Если для себя любимого, то ничего не жалко :)

Ты знал!!! Конечно для себя ) Вот фантазии разыгрались.

 

Но, мне видится, что в эти узлы можно было поставить полиамидные втулки (подшипники скольжения), ибо ход этих узлов крайне незначителен и не подвержен реальному износу. Это существенно упростит конструкцию. При этом люфты не увеличатся. Так же и запрессовать полиамид для штока, кстати, будет работать тише, чем бронза.

Согласен, может быть в следующем варианте. Пока все упирается в материалы. Полиамида увы нет (

 

Кстати, не пробовали реверсировать конструкцию подъемного узла - ролик обхватывающий шток? И не надо паз делать на штоке. 

Рассматривался и такой вариант.

 

Так делается, есть фотоувеличители с такой конструкцией. Только паз все равно понадобится - для фиксации от поворота

Там ставится второй стержень, потоньше.

post-7486-0-07736900-1380187239.jpg

 

 

Обычно шток, при такой фрезеровке всегда ведет. 

Неправда ваша, не ведет, если правильно закрепить, взять острую фрезу и аккуратненько так.

Опубликовано:

 

 


Там ставится второй стержень, потоньше.

Ага, есть такое дело

 

g1un.jpg

 

А чтобы массу держать там с другой стороны вот такая штука пригорожена: 

nq54.jpg

Опубликовано:

Хы, левая стойка на моем фото.

А эта штука - рычаг, который меняет фокусное расстояние объектива при подъеме-опускании фотоувелечителя. Там внутри стойки скошенная пластина.

Опубликовано:

Хы, левая стойка на моем фото.

Да, я заметил. 

Вообще, тема с фотоувеличителем довольно перспективная. Во-первых, конструкция довольно технологична. Во-вторых, не требует особой точности изготовления. В-третьих - отработана на тех же увеличителях и легко адаптируется к точилкам, ваш пример тому подтверждение. 

Вот еще одна точилка на базе увеличителя: 

 

http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=37954.0

 

2027be9ffe8a.jpg

 

 

9b9c59648a36.jpg

Опубликовано:

Получил алмазы из Венева. Все по взрослому, нормально упакованы, бруски в чехле, к каждому камню паспорт.

В нагрузку счет-фактура, 2 товарных накладных, 2 акта на почтовые расходы.

Интересно, если брать один брусок, то он будет в своем чехле, два в общем.

А если брать штук 10? ))

 

post-7486-0-23814800-1380201928.jpgpost-7486-0-57541300-1380201943.jpg

post-7486-0-91854600-1380201950_thumb.jpg

post-7486-0-05772500-1380201956.jpg

Опубликовано:

Сергей, поздравляю!

По-моему классная вещь. Что-то не понял какого они размера.
И какая там цена?

Спасибо!

Я взял 35х10х200 (ширина х толщина х длина), 50% содержания алмаза.

Там есть еще 35х10х120 и 83х10х200, 25% и 100%.

Мои мне обошлись в 2052 руб. с пересылкой.

На предыдущей странице есть ссылка, глянь.

Опубликовано:

Да, вариантов решения море, только руки приложить )

 

Я вот немного переделал узел скольжения, теперь действительно скользит.

 

attachicon.gifTochilka_18.jpg

 

Ефим, послушался все таки твоего совета, поназаказывал камушков.

Конечно не ахти, так, на первое время потренироваться, зато не очень дорого.

Два двусторонних алмаза, 200х35х10 160/125-50/40 50% (861 руб) и 200х35х10 20/14-7/5 50% (977 руб) + 214.22 руб доставка ПР.

Веневский завод алмазного инструмента - Интернет-магазин VIDBRUSOK.RU

 

И вот такие с eBay: комплект 180-400-800-1500 (459,16 руб) и еще 3000 (432,78 руб).

И еще две шарнирные головки оттуда же (132,93 руб х2), папу и маму на 10мм, для будущих решений.

 

attachicon.gifTochilka_20.jpgattachicon.gifTochilka_19.jpg

http://www.ebay.co.uk/itm/Grindstone-Polishing-Stone-Grit-200-to-10000-Knife-Home-Sharpener-B5UT-Popular-/261292112431?pt=UK_Home_Garden_Kitchen_Cutlery_PP&var=&hash=item3cd6393a2f#ht_3922wt_1255

Опубликовано:

Вставлял шток с узлом скольжения от твоей точилки тоже - Всё равно шатается по вертикали.

имею такой чудо девайс-темы не нашёл про железнова апекса

не понятно как вертикальная стойка крутится вокруг своей оси -если болты не затянуты будет люфт

почему нижняя пластина пущена на две точки опоры а не три

магниты сверху

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

post-7260-0-38453700-1380537252_thumb.jpg

 

Опубликовано:

поставил подшипник просверлил на отверстие на 6мм
одел на верт.. стойку всё работает на ура
но одна проблема малый угол поворота(не удобно помыть алмазы)
при не острожном повороте штанги подшипник уходит в сторону хоть законтрогаен болтом
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
или снизу  вертикальной стойки ставить два опорных подшипника и зажимать гайками ХЗ

 

 

post-7260-0-09566200-1380538617.jpg

Опубликовано:

И вот такие с eBay: комплект 180-400-800-1500 (459,16 руб) и еще 3000 (432,78 руб).

 

http://www.ebay.co.u...#ht_3922wt_1255

Комплект, если посчитать, то дороже выйдет. Найти можно и подешевле ))

Вот я потом такой-же комплект заказал всего за 150 руб:

Grindstone Whetstone Stone Set Grit 180# 400# 800# 1500# For Sharpener System

 

не понятно как вертикальная стойка крутится вокруг своей оси -если болты не затянуты будет люфт

 

Наверно  имелись в виду гайки.

Удивительно сырая конструкция. А еще и продается. Максимум экономии в ущерб функционала.

 

Как я понял если зажать крутилку на узле скольжения, то тот перестанет поворачиваться.

Я бы вместо гаек поставил втулку, примерно вот так:

post-7486-0-99098500-1380571684.jpg

 

И основание желательно переделать для увеличения жесткости.

Вот например основание под будущую точилку. 250 х 130 х 10 мм.

 

post-7486-0-76639300-1380571697.jpg

Опубликовано:

Как я понял если зажать крутилку на узле скольжения, то тот перестанет поворачиваться. Я бы вместо гаек поставил втулку, примерно вот так:

 

А возможна и установочка подшипника,но при использовании род-энда...не могу понять,что ему может мешать и о каком зажиме идет речь.

В арсенале есть от ф10 до ф 6,а пройдясь на досуге по сусекам :)  наткнулся на два подшипника ,с внутренним ф 5 вот и пробую подогнать под штангу  5 мм...мини-точилка Фото.подшипников ф 7-8-10.post-7258-0-68702300-1380603536_thumb.jpg

Опубликовано:

подшипники думаю такие поставить-про втулку пока не думал(на вскидку не искал)
основание пока не ставил вертикальная штанга люфта не имеет(заваливается на бок точилка)
не смертельно против остальных косяков

http://www.ebay.co.uk/itm/2pcs-Axial-Ball-Thrust-Bearing-F6-12M-6mm-12-mm-4-5-mm-6-12-4-5mm-/140721619690?pt=BI_Heavy_Equipment_Parts&hash=item20c3a982ea

Опубликовано:
Жаль нет времени рисовать и фотать, а на комп. не умею.

Нужно расположить родэнд перпендикулярно к скользящему штоку,

тогда степень свободы будет больше. И отнести его подальше от лезвия,

чтобы угла хватило перекрыть длину клинка.

Опубликовано:

но одна проблема малый угол поворота(не удобно помыть алмазы)

при не острожном повороте штанги подшипник уходит в сторону хоть законтрогаен болтом

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

или снизу  вертикальной стойки ставить два опорных подшипника и зажимать гайками ХЗ

Может проще снимать алмазы из держателя, чтобы их помыть в отдельной ёмкости ?

А протереть мельчайший образив можно смоченным тампоном.

Опубликовано:

Я поэтому и отказался от такого узла и разработал сам. Вдобавок есть возможность попадания абразива на поверхность шара, что не есть гуд.

Удивлён, как это абразив может попасть на расположенный значительно выше шаровый узел, по которому скользит направляющая с держателем камней ?

Не знал, что Вы отказались от такой конструкции - мне она ОЧЕНЬ понравилась, изготовил себе, а для крепления ножа делаю поворотные механизмы, разработанные гуру Ефимом.

post-5894-0-00490000-1380902275_thumb.jpg

Опубликовано:

В жизни всякое бывает, может попасть и не в момент заточки, да мало ли что.

 

 

 

У меня свой узел, собственного производства, изготовление отлажено до совершенства, и по цене получается дешевле. Такой шарнир на Москворецком рынке стоит порядка 300-700 руб.В зависимости от размера. Мой же порядка 1$ при том что существенно надежнее и угол поворота 120 градусов!

Я брал на Али : http://www.aliexpress.com/snapshot/235520603.html 

$3.28  цена умеренная. Делаете, конечно, классно. Уважаю за качество !

Опубликовано:

Получил первый комплект камушков с Ebay 180-400-800-1500 + 3000.

Качество вроде ничего, кривизна тоже в норме, немного поправить пришлось только 400-й

Посмотрим как поведут себя в работе.

post-7486-0-36650700-1380976784_thumb.jpg

Опубликовано:
Tinero

Как убеждаюсь, короткие точилки для коротких ножей.

Радиус при заточке длинных ножей невероятно большой, поэтому ширину РК никогда не выведешь одинаковой ширины. надо сильно изголяться с пердвижением клинка. Делайте базу более длинной от узла сколжения до клинка.

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Это было что-то  :wacko:

Вчера 14 часов простоял за фрезерным станком (пока есть возможность пользоваться).

Теперь пару недель все это шлифовать, полировать, сверлить...

И что-нибудь получится  :rolleyes:

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.