Самодельные точилки

[Polikarp]

а что это было ?

[ART]

а что это было ?

пневмоцилиндр

[dervisch]

Сделал СУ с горизонтальной и вертикальной  напрявляющей ( пока черновой вариант). Передвижение СУ в любую точку

 

Интересная штучка...

Смущает горизонтальная устойчивость...

Может еще одну точку опоры, чтобы Архимед не куралесил?)))

[dervisch]

Я бы еще упростил. Тут достаточно сил гравитации, чтобы фиксировать рамку с зажимами в нужном положении. Лично если буду делать, то откажусь от фиксации с пружиной. Лишние детали, тем более без станков.

 

С плоскостью будет сложно... Станину полировать придется? 

[Aleks_gloss]

С плоскостью будет сложно... Станину полировать придется? 

 

плоскость не нужна, достаточно двух опорных точек

[ART]

 

Может еще одну точку опоры, чтобы Архимед не куралесил?)))

Сергей , 1 опоры с головой хватит

[NikolaiZH]

Оригинальность-равномерность РК по всей длине меча.Хоршое решение,мля..как все просто.Класс!

[dervisch]

плоскость не нужна, достаточно двух опорных точек

 

Если есть поворот, то точек будет четыре...))) "Подпереть" спицу? Круглая она, пока... И фиксировать поворот как-то надо...

[dervisch]

Сергей , 1 опоры с головой хватит

Артур, при максимальном удалении от стойки? Про Архимеда же...))) 

[ART]

С плоскостью будет сложно... Станину полировать придется? 

Нет там таких нагрузок, вал СУ с капролоновой втулкой в паре ( впресованная в шарнир)

 

Во 2-ых горизантальный вал укорочу еще ( я ж мечи не буду точить) :)

Кстати вал титановый -легкий

[dervisch]

Нет там таких нагрузок, вал СУ с капролоновой втулкой в паре ( впресованная в шарнир)

 

Во 2-ых горизантальный вал укорочу еще ( я ж мечи не буду точить) :)

Кстати вал титановый -легкий

))) ну... а может вторую точку? одну, ма-а-а-а-аленькую)))

[Aleks_gloss]

Если есть поворот, то точек будет четыре...))) "Подпереть" спицу? Круглая она, пока... И фиксировать поворот как-то надо...

Сергей, если можно, поясни на схеме, я пока вижу три точки, треугольник с вершиной в точке опоры оси, где можно организовать втулку. Основание если угодно рамка с зажимами.

[dervisch]

Сергей, если можно, поясни на схеме, я пока вижу три точки, треугольник с вершиной в точке опоры оси, где можно организовать втулку. Основание если угодно рамка с зажимами.

 

Александр, я немного о других треугольниках...

Схему рисовал "на коленке", извините...

...но думаю, понятно...

[YES]

Александр, я немного о других треугольниках...

Схему рисовал "на коленке", извините...

...но думаю, понятно...

Понятно, но немного не туда.. :)

Черные точки это возможные места опор.

[ART]

Вот вам живой пример: сделал Евгений- Russak

[YES]

Вот вам живой пример...

Как-то по фото сложно всё..

[ART]

;)

[Aleks_gloss]

Понятно, но немного не туда.. :)

Черные точки это возможные места опор.

да-да, тезка, все верно уловил, тут два движения при повороте: подъем на удобный угол, чтобы не цепляло, поворот на 180 и опускается на свое место.

[Aleks_gloss]

Александр, я немного о других треугольниках...

Схему рисовал "на коленке", извините...

...но думаю, понятно...

Точно, мы немного о разном, наколенную схему  :)  прилагаю.

[dervisch]

Понятно, но немного не туда.. :)

Черные точки это возможные места опор.

Это-то я понИл)))

А вы меня не совсем...

В вашем варианте нужны по 2 опоры на основании... или иная конструкция рамки с зажимами...

На моем рисунке 1(верхний) - проблема, 2-вариант решения (один из...).

Ось при повороте сама себя отцентрирует, круг же в сечении...

ИМХО :rolleyes:  

[dervisch]

Точно, мы немного о разном, наколенную схему  :)  прилагаю.

Плоскости рамки с зажимами (верхняя и нижняя) не будут на одном расстоянии от оси вращения... 

См... предложенную схему, выше.

А еще...

Может добавить пару отверстий по краям рамки и пару штифтов в основании, уйдет горизонтальный люфт...

Идея отличная, чуток доработать и все...)))

[Aleks_gloss]

Плоскости не будут на одном расстоянии от оси вращения... 

Идея отличная, чуток доработать и все...)))

ну, плоскости это уже точность изготовления, если применять станки - то вопрос сам отпадет

[dervisch]

ну, плоскости это уже точность изготовления, если применять станки - то вопрос сам отпадет

Задача была без станков... В моем варианте они и не нужны...

Или добавить регулировочные винты по краям рамки, тогда можно будет настроить...... :unsure:

[Aleks_gloss]

Задача была без станков... В моем варианте они и не нужны...

Или добавить регулировочные винты по краям рамки, тогда можно будет настроить...... :unsure:

Про регулируемые опорные стойки или винты, как угодно, специально не упоминал, это уже начинается поползновение в сторону усложнения, но если надо и не трудоемко - конечно... Рамки многие тут делают из готовых прутков прямоугольных в сечении, думаю при их изготовлении отклонения по толщине(высоте) мизерные, это гарантирует высокую точность параллельности на всей длине, может особо и подгонять не нужно.

[YES]

А еще...

Может добавить пару отверстий по краям рамки и пару штифтов в основании, уйдет горизонтальный люфт...

На эскизе отверстия по краям рамки имеются...

Да и в принципе - это уже несущественные детали.

[Aleks_gloss]

это устройство напоминает мебельную ручку, присмотритесь в фурнитурном отделе вашего магазина)).

[dervisch]

На эскизе отверстия по краям рамки имеются...

Да и в принципе - это уже несущественные детали.

 

Там отверстия для зажимов (не фиксирующие рамку)...

Ну, спорить не буду, просто считаю, что люфты, в станке (а точилка, как ни крути станок) недопустимы.

Делаем же костыли, а если еще и с ними возится, в процессе заточки, зачем тогда баян?)))

Хотелось бы "потрогать" прототип, тогда все о чем я писал "вылезет" само...

Бумагу "уговорить" легко, а металл сам все расскажет...))) 

[YES]

Бумагу "уговорить" легко, а металл сам все расскажет...)))

Вроде как себя в жюри посадил? :) 

Эскиз Aleks_gloss сделал. Рассматривает его плюсы и минусы. Готовит материалы и инструмент. Сделает - покажет.

[dervisch]

Вроде как себя в жюри посадил? :)

Эскиз Aleks_gloss сделал. Рассматривает его плюсы и минусы. Готовит материалы и инструмент. Сделает - покажет.

 

Йа нечаянно))) Ждем прототип... Точнее так, очень хотелось бы увидеть (а то наругаете еще)  :unsure: 

[YES]

Йа нечаянно))) Ждем прототип... Точнее так, очень хотелось бы увидеть (а то наругаете еще)  :unsure: 

А возьми, сделай свой. Будет ещё один кирпичик в общее дело. Все вместе радоваться будем :rolleyes: