Infernis Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Нож новый, никакой информации по нему нет... Но в общем интересно. Столько ассоциаций сразу - от ножен, до строя клинка. :D 0 Ответить
erni0066 Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 А мне понравился. Спуски похоже прямые на кончике клинка и вогнутые ближе к рукояти? 0 Ответить
Va-78 Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 боевой-небоевой фтопку, а вот заклепки рукояти понравились очень - честные до безобразия. ++++++++ Вот блин, поразглядывал ишшо - кажись никакие это не заклепки, а очень даже винты. Тада нирулез. Швайло-швайлом. 0 Ответить
struck Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Понравился! B) Ток почему он не ХО? :D Зауженная толщина упора или, все таки, обух меньше 2,5? 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Интересный нож. Тыльник рукояти слишком сильно загнут, ИМХО, в остальном очень даже ничего. 0 Ответить
exo Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Интересный нож. Тыльник рукояти слишком сильно загнут, ИМХО, в остальном очень даже ничего. Это фирменный стиль А.И. А в остальном: весьма неплохо. 0 Ответить
chiseliov Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 видимо к холодняку не относится из за толщины упора , суда по выбранному участку , старались светси до 3,5 ... 0 Ответить
Nick_yar Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Понравился. Одно "но" - гарда не узковата? 0 Ответить
Ringa Опубликовано: 31 июля 2010 Опубликовано: 31 июля 2010 Интересно мне, какого размера сей предмет... 0 Ответить
КСВ75 Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 не ХО может быть только по одному признаку - упор тоньше 3,5мм. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 августа 2012 Автор Опубликовано: 5 августа 2012 У Чебуркова есть лицензия на производство ХО. Этот нож - полноценный. 0 Ответить
Cortess Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 Понравился до дрожи в кошельке. 0 Ответить
Кесарь Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 Жутко хорош. приплюсуюсь! 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 мастеру очень хочется кушать, потому он эксплуатирует модную тему потому как цены на его продукцию уже давно превзошли уровень таковой раза в полтора впрочем, до Широгорова Чебуркову еще далеко. покупал и впредь буду покупать импортное, я не желаю переплачивать в разы за эксперименты на тему давно былого 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 У Чебуркова есть лицензия на производство ХО. Вот это да, редкий случай! Жутко хорош. На какое слово обращать внимание, на первое или второе? 0 Ответить
Алексей Чернигов Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 а .что Мак , ты бы на какое обратил? по мне клин почти ништяк...,а вот рукоять.. 0 Ответить
Encaracolado Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 Так клинок отсюда , а рукоять малость изменена... 0 Ответить
Алексей Чернигов Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 не факт .что кли оттуда. много подобных вещей же.... 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 5 августа 2012 Опубликовано: 5 августа 2012 Cкорей отсюда - Wotan 3K 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 А что рукоять? Кому рукоять на классических кухонниках не удобна? "Форма проверенная временем". 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 Абсолютно. Моя любимая форма рукояти. Чем плоха - 0 Ответить
вейко Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 вот копируют вечно импортное. нет бы из отечественной истории подчерпнули: финку нквд например с таким клювом. или сапера с такой гардой кстати про клюв. интересно куда он при обратных хватах упирается. если таковые вобще возможны на этом боевом ноже... 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 вот копируют вечно импортное. нет бы из отечественной истории подчерпнули: финку нквд например с таким клювом. или сапера с такой гардой кстати про клюв. интересно куда он при обратных хватах упирается. если таковые вобще возможны на этом боевом ноже... А что здесь "импортного"? В этой форме рукояти? Вспомните финку Жукова. При обратном хвате все упирается туда же, куда и при классическом - рукоять-то зеркальная. Если же Вы имеете в виду РК "к себе - от себя" то удобство как у пистолетной рукояти. 0 Ответить
вейко Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 не знаю как у вас, но у меня этот нож ассоциируется (+ -) только с одним исходником а для удобства обратных хватов, про которое вы говорите, рукоять кмк слишком короткая. или второй вариант - непомерно объемная 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 не знаю как вам, но у меня этот нож ассоциируется (+ -) только с одним исходником а для удобства обратных хватов рукоять кмк слишком короткая. или второй вариант - непомерно широкая Странная ассоциация... Рукояти еще и плоские бывают - для "безглазой сенсорики" самое оно. Бак 110 например. Плоское - оно "Гут!" (если это не тётька, конечно). 0 Ответить
вейко Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 в части плоских и граненых рукоятей с вами полностью согласен 0 Ответить
мак Опубликовано: 6 августа 2012 Опубликовано: 6 августа 2012 Клинок для боевого странный, а уж рукоять вообще без комментариев. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.