dm_roman Опубликовано: 2 июня 2013 Опубликовано: 2 июня 2013 Наши дни, одно хорошо известное место. на совершенно не ножевом лотке лежит, подошел, посмотрел, удивился с цены, купил. итак, мелкий финик? клин: 71х21х3мымы, спуски 9мымы ручка 117мымы в минимуме большой финик: 100х21х3мымы, спуски 9.5мымы ручка 135мымы сведено в ноль, строгает и режает здорово углеродка походу легкая линза ручка-бук, с совершенно не характерными формами и длинами, толстая, ухватистая квозной расклеп, оковка-тут все стандартно. ножны-кордура, красивые, обычные и функциональные, характерные для западных ножей, но не для фиников если это китай, то скоро всем амба, бо функционально они дадут промяться многим именитым не токмо западникам, но и скандинавам. а дурацкая форма ручки очень и очень функциональна спуски высокие, форма клинка одна из лучших на скандинавах. сталь пока не знаю. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 июня 2013 Опубликовано: 2 июня 2013 если это китай, то скоро всем амба Всем уже амба, а фон шикарный! 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 2 июня 2013 Автор Опубликовано: 2 июня 2013 футболки нашел однако какие хотел 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 2 июня 2013 Опубликовано: 2 июня 2013 Наши дни, одно хорошо известное место. на совершенно не ножевом лотке лежит, подошел, посмотрел, удивился с цены, купил. тема очень интересная. порядок цены хоть какой ? итак, мелкий финик? клин: 71х21х3мымы, спуски 9мымы ручка 117мымы в минимуме большой финик: 100х21х3мымы, спуски 9.5мымы ручка 135мымы сведено в ноль, строгает и режает здорово углеродка походу легкая линза ручка-бук, с совершенно не характерными формами и длинами, толстая, ухватистая квозной расклеп, оковка-тут все стандартно. ножны-кордура, красивые, обычные и функциональные, характерные для западных ножей, но не для фиников бук не пропитанный ? если это китай, то скоро всем амба, бо функционально они дадут промяться многим именитым не токмо западникам, но и скандинавам. китаю противоречит вот что : -нарочито простой стиль и много только финских букв -заточка в ноль -форма проработанная -бук (особо если непропитанный) А ими будут недорогой рынок как Морами заваливать ? По виду похоже на продукцию Лаурин Металли любимого, но такого типоразмера на их сайте не видел, надо полезть уточнить. Да они не всё и пишут, видимо. Но - это так, похоже просто, не претендую, никакой уверенности. а дурацкая форма ручки очень и очень функциональна спуски высокие, форма клинка одна из лучших на скандинавах. сталь пока не знаю. по форме клинка согласен абсолютно. Шаблон из самых удачных - близко к теме Канкаанпаа, который лучший, а вот Лаури тех же размеров как-то менее лучшие, сделали Полар - и опять несколько не то. А тут по виду - может быть тоже, именно самое ТО. Размеры чуть иные, спуски пониже, угол потупее, но кончики вроде гуманные не ломы. Главное: контур РК от острия до середины клинка (брюхо) - явная попытка сделать "как надо". (не уймусь про "Карфаген": - и Мора в этом нехуже!) очень нравятся такие длинные рукояти. (благо самому можно сделать, обычно не купишь, так что тут - просто удивительно, что так сделали некуции). при обратном хвате "на картошку" грибок меньше мешается в ладони, длина позволяет дотянуться ножом, когда сам клинок коротковат, и тут же вообще: центральная часть похожа на бочонок доработанный пальцевыемкой, а грибок - независимо далеко позади. Очень интересно. Прямо кучу идей затронули - и сделали ! ПС. Спасибо за пример ручки из бука, он нынче очень доступен. 0 Ответить
мак Опубликовано: 2 июня 2013 Опубликовано: 2 июня 2013 Роман, на Уделке это добро давно лежит. 0 Ответить
KonstantinS Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Плохо про них отзываются- ссылка : Цитата: "разломился на попытке поточить карандаш! на сломе явственно заметны шлаковые вкрапления , деревяшка не пропитана вообще никак,только слегка забызгана нитролаком. " 0 Ответить
napalm Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 :D Да-а... Финские финки ещё до-олго будут удерживать позиции... Я уже не говорю о наших рукодельных... 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Удручающие ножики. Хорошо, если они китайские. Если бы оказались финскими, я бы совсем опечалился. 0 Ответить
KonstantinS Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Во всяком случае- о китайском происхождении товара они не пишут- наоборот "Traditionel Kniv" И сайт у фирмы на финском ... 0 Ответить
AlexPit Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Китайцы, давно уже об этом писали. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Очень понравился уголок 90 градусов на этом И заточка на "строительных" тоже в ноль. Вид резины-пластика тут как в сравнении поддельной Моры 2000 и истинной. 0 Ответить
Uwin Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Китайцы, давно уже об этом писали. Спасибо, Алексей! Отлегло. 0 Ответить
imjohnsmith Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 Блин, а я сначала губу раскатал, потом волноваться за финнов начал... Нет, рано еще беспокоиться... Похоже китайцам так и не объяснили, что такое нормальный хвостовик (вспомнить хотя бы китайский Бак 192) 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 июня 2013 Автор Опубликовано: 3 июня 2013 запытаю этих финок. взял то из любопытства, но врешне на тех пяти экземплярах, что я видел, все было хорошо. пока видел два китайца в ноль, которые классно работали: мору-2000 (работает не хуже оригинала или с малодолбучей разницей, сталь не такая устойчивая) и клона 546й моры, тоже более мягкая сталь, но по работе без вопросов. сейчас таких клонов 546й не вижу, правда не особо и присматриваюсь. на фото выше ранее была честная мора эргономик, сейчас возможно и китай уже 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 imjohnsmith, написал: Блин, а я сначала губу раскатал, потом волноваться за финнов начал... Нет, рано еще беспокоиться... Похоже китайцам так и не объяснили, что такое нормальный хвостовик (вспомнить хотя бы китайский Бак 192) тоже губу раскатал что что-то новое толковое сделали на "финском поле" среди бюджетных. нет, токо пара идей оказалось, хороших, но известных, хотя и редких. где резина-пластик -- очередной аналог под мору-хулты (аналог аналогов). за финнов волноваться не стал, "сувенирные" финки "тоже" вызывают длиннющие обсуждения нареканий по неаккуратности (в ветке упомянутой выше тоже есть немного), а если брать клинками - то они родные, все понятно и стабильно. и недорого. хвостовики ломаются на разных - там где они нарочито тонкие. не только китай. Тут -- просто брак, и вероятность его. при этом про китайцев - в ветке про хултафорсы очередной аналог токо что обсуждали. Ничего вроде и плохого. И там тоже не тот известный случай когда именитые производители размещают производство под строгим контролем. может и правда сабдж - лучше уж в резино-пластиковом варианте. Хотя с такими швами, с таким литьем...... 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 (изменено) пока видел два китайца в ноль, которые классно работали: мору-2000 ................ на фото выше ранее была честная мора эргономик, сейчас возможно и китай уже как вы только терпите непородистое неаккуратное китайское литье рукоятей :) а вот рукоять Эргономик была хоть раз китайская ? UPD. нашлось там же в ветке и 711 подделка нержа FIT. Изменено 3 июня 2013 пользователем conv0994 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 июня 2013 Автор Опубликовано: 3 июня 2013 сколько угодно китайских клонов эргономика. 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 dm_roman, написал: сколько угодно китайских клонов эргономика. где посмотреть хоть? поиск не даётся...... прям чтоб ручка 711 - но китай. чтобы "отличия" воочию увидеть - как на 2000 и др. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 3 июня 2013 Автор Опубликовано: 3 июня 2013 у нас практически в любом строймаге и даже в океях в отделе струмента причем даже не в одном варианте где в инете-не знаю, не интересовался 0 Ответить
conv0994 Опубликовано: 3 июня 2013 Опубликовано: 3 июня 2013 кстати, как сабдж "запытать" ?Строй ломовитый, без явного брака на излом не сломается, рез и строгание очень сильно зависят от спусков и микроподвода -- если-таки есть кое где на клинке, и этой легкой линзы. А при сравнении -- от идентичности угла и толщины. Сталь точно не известна, то есть чего ждать для оценки материала и ТО не понятно. Немного разного же стоит ждать от 1770, 80CRV2, 1095 и 52100 - например.Беспокойство про хвостовики - вот пример как хорошо. Тут же в этих, про кого тема, хвостовик на фото (выше приводили ветку) слабо видно и он видимо слабее. Ну то есть просто без строгого сравнения выяснить годится хоть на что-то при такой цене или вообще нет. Как Мора 2000кит. Но интересно. Роман, кстати, там же в ветке и 711 подделка нержа -- что-то видел её сразу же, но дико ступил. 0 Ответить
SoF Опубликовано: 6 мая 2019 Опубликовано: 6 мая 2019 Стал тут "случайно" обладателем такой финки, уж очень интересно стало. Финка большая, клинок 100мм, общая длина 240мм. Выводы пока делать рано, но супруге на кухне понравилась, особенно при разделке мяса, а вот луковицу нож "ломает", рубит скорее, что ожидаемо. После шинковки лука лезвие местами незначительно почернело. Сталь была заявлена 5cr13 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.