Перейти к публикации

Iivarin Puukkotehdas


Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Наши дни, одно хорошо известное место.

на совершенно не ножевом лотке лежит, подошел, посмотрел, удивился с цены, купил.

post-19-0-26799200-1370202949_thumb.jpg  post-19-0-84561700-1370202986_thumb.jpg

 

итак, мелкий финик?

клин: 71х21х3мымы, спуски 9мымы

ручка 117мымы в минимуме

 

большой финик: 100х21х3мымы, спуски 9.5мымы

ручка 135мымы

 

сведено в ноль, строгает и режает здорово

углеродка походу

легкая линза

ручка-бук, с совершенно не характерными формами и длинами, толстая, ухватистая

квозной расклеп, оковка-тут все стандартно.

ножны-кордура, красивые, обычные и функциональные, характерные для западных ножей, но не для фиников

 

если это китай, то скоро всем амба, бо функционально они дадут промяться многим именитым не токмо западникам, но и скандинавам.

post-19-0-08811300-1370203039_thumb.jpg

а дурацкая форма ручки очень и очень функциональна

спуски высокие, форма клинка одна из лучших на скандинавах.

сталь пока не знаю.

Опубликовано:

 

 

Наши дни, одно хорошо известное место.

на совершенно не ножевом лотке лежит, подошел, посмотрел, удивился с цены, купил.

 

тема очень интересная. порядок цены хоть какой ?

 

 

итак, мелкий финик?

клин: 71х21х3мымы, спуски 9мымы

ручка 117мымы в минимуме

 

большой финик: 100х21х3мымы, спуски 9.5мымы

ручка 135мымы

 

сведено в ноль, строгает и режает здорово

углеродка походу

легкая линза

ручка-бук, с совершенно не характерными формами и длинами, толстая, ухватистая

квозной расклеп, оковка-тут все стандартно.

ножны-кордура, красивые, обычные и функциональные, характерные для западных ножей, но не для фиников

 

бук не пропитанный ?

 

если это китай, то скоро всем амба, бо функционально они дадут промяться многим именитым не токмо западникам, но и скандинавам.

 

китаю противоречит вот что :

-нарочито простой стиль и много только финских букв

-заточка в ноль

-форма проработанная

-бук (особо если непропитанный)

 

А ими будут недорогой рынок как Морами заваливать ?

 

По виду похоже на продукцию Лаурин Металли любимого, но такого типоразмера на их сайте не видел, надо полезть уточнить.

Да они не всё и пишут, видимо. Но - это так, похоже просто, не претендую, никакой уверенности.

 

 

 

а дурацкая форма ручки очень и очень функциональна

спуски высокие, форма клинка одна из лучших на скандинавах.

сталь пока не знаю.

по форме клинка согласен абсолютно. Шаблон из самых удачных - близко к теме Канкаанпаа, который лучший, а вот Лаури тех же размеров как-то менее лучшие, сделали Полар - и опять несколько не то. А тут по виду - может быть тоже, именно самое ТО. Размеры чуть иные, спуски пониже, угол потупее, но кончики вроде гуманные не ломы. Главное: контур РК от острия до середины клинка (брюхо) - явная попытка сделать "как надо". (не уймусь про "Карфаген": - и Мора в этом нехуже!)

 

очень нравятся такие длинные рукояти. (благо самому можно сделать, обычно не купишь, так что тут - просто удивительно, что так сделали некуции).

при обратном хвате "на картошку" грибок меньше мешается в ладони, длина позволяет дотянуться ножом, когда сам клинок коротковат, и тут же вообще: центральная часть похожа на бочонок доработанный пальцевыемкой, а грибок - независимо далеко позади.

 

Очень интересно.   Прямо кучу идей затронули - и сделали !

 

 

ПС.  Спасибо за пример ручки из бука, он нынче очень доступен.

 

Опубликовано:

Плохо про них отзываются- ссылка :

post-514-0-45163100-1370233912_thumb.jpg

post-514-0-82349000-1370233925_thumb.jpg
Цитата:

"разломился на попытке поточить карандаш! на сломе явственно заметны шлаковые вкрапления , деревяшка не пропитана вообще никак,
только слегка забызгана нитролаком. "

 

Опубликовано:

Удручающие ножики. Хорошо, если они китайские. Если бы оказались финскими, я бы совсем опечалился.

Опубликовано:

Очень понравился уголок 90 градусов на этом

 

И заточка на "строительных" тоже в ноль.

Вид резины-пластика тут как в сравнении поддельной Моры 2000 и истинной.

 

post-5477-0-07883200-1370249428_thumb.jpg

Опубликовано:

Блин, а я сначала губу раскатал, потом волноваться за финнов начал...

Нет, рано еще беспокоиться...

 

Похоже китайцам так и не объяснили, что такое нормальный хвостовик (вспомнить хотя бы китайский Бак 192)

Опубликовано:

запытаю этих финок.

взял то из любопытства, но врешне на тех пяти экземплярах, что я видел, все было хорошо.

пока видел два китайца в ноль, которые классно работали: мору-2000 (работает не хуже оригинала или с малодолбучей разницей, сталь не такая устойчивая) и клона 546й моры, тоже более мягкая сталь, но по работе без вопросов.

сейчас таких клонов 546й не вижу, правда не особо и присматриваюсь.

 

на фото выше ранее была честная мора эргономик, сейчас возможно и китай уже

Опубликовано:

imjohnsmith, написал:

Блин, а я сначала губу раскатал, потом волноваться за финнов начал...

Нет, рано еще беспокоиться...

 

Похоже китайцам так и не объяснили, что такое нормальный хвостовик (вспомнить хотя бы китайский Бак 192)

тоже губу раскатал что что-то новое толковое сделали на "финском поле" среди бюджетных. нет, токо пара идей оказалось, хороших, но известных, хотя и редких. где резина-пластик -- очередной аналог под мору-хулты (аналог аналогов).

 

за финнов волноваться не стал, "сувенирные" финки "тоже" вызывают длиннющие обсуждения нареканий по неаккуратности (в ветке упомянутой выше тоже есть немного), а если брать клинками - то они родные, все понятно и стабильно. и недорого.

 

хвостовики ломаются на разных - там где они нарочито тонкие. не только китай. Тут -- просто брак, и вероятность его.

 

при этом про китайцев - в ветке про хултафорсы очередной аналог токо что обсуждали. Ничего вроде и плохого. И там тоже не тот известный случай когда именитые производители размещают производство под строгим контролем.

 

может и правда сабдж - лучше уж в резино-пластиковом варианте. Хотя с такими швами, с таким литьем......

Опубликовано: (изменено)

пока видел два китайца в ноль, которые классно работали: мору-2000

................

на фото выше ранее была честная мора эргономик, сейчас возможно и китай уже

 

как вы только терпите непородистое неаккуратное китайское литье рукоятей :)

 

а вот рукоять Эргономик была хоть раз китайская ?

 

 

UPD.  нашлось там же в ветке и 711 подделка нержа FIT.

Изменено пользователем conv0994
Опубликовано:

dm_roman, написал:

сколько угодно китайских клонов эргономика.

где посмотреть хоть? поиск не даётся......

 

прям чтоб ручка 711 - но китай. чтобы "отличия" воочию увидеть - как на 2000 и др.

Опубликовано:

у нас практически в любом строймаге и даже в океях в отделе струмента

причем даже не в одном варианте

где в инете-не знаю, не интересовался

Опубликовано:

кстати, как сабдж  "запытать" ?

Строй ломовитый, без явного брака на излом не сломается, рез и строгание очень сильно зависят от спусков и микроподвода -- если-таки есть кое где на клинке, и этой легкой линзы. А при сравнении -- от идентичности угла и толщины.

 

Сталь точно не известна, то есть чего ждать для оценки материала и ТО не понятно. Немного разного же стоит ждать от 1770, 80CRV2, 1095 и 52100 - например.

Беспокойство про хвостовики - вот пример как хорошо.   Тут же в этих, про кого тема, хвостовик на фото (выше приводили ветку) слабо видно и он видимо слабее.

 

Ну то есть просто без строгого сравнения выяснить годится хоть на что-то при такой цене или вообще нет.  Как Мора 2000кит.  Но интересно.

 

Роман, кстати, там же в ветке и 711 подделка нержа -- что-то видел её сразу же, но дико ступил.

  • 5 лет спустя...
Опубликовано:

Стал тут "случайно" обладателем такой финки, уж очень интересно стало.

Финка большая, клинок 100мм, общая длина 240мм. Выводы пока делать рано, но супруге на кухне понравилась, особенно при разделке мяса, а вот луковицу нож "ломает", рубит скорее, что ожидаемо.

 

После шинковки лука лезвие местами незначительно почернело. Сталь была заявлена 5cr13

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.