leprikon_65 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 Доброго вам времени и хорошего здравия, уважаемые! Вот результаты моего рукоблудия, правда из старого (на новое времени не хватает - весна, огород, дача...) Итак, первой пойдет приспособа для формирования плечиков на клинке, очень полезная приблуда. Идея не моя, у кого-то спер, уже не помню Теперь клинки, а точнее какой рисунок на них порой стреляет ну и готовые изделия: пчакообразие из У 12А Нож из кутарного ножа с орехом и акрилом Нож Варнак (ГПЗовский подшипник) Ну и так баловство мое - крючок рыболовный на тайменя и багорит рыболовный, мелЬкий 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гр Егори Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 А в чём прикол плечиков .....Чёт смотрю-смотрю ...ну никак пазл не складывается . Багорик славный . 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Чечако Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 А в чём прикол плечиков .....Чёт смотрю-смотрю ...ну никак пазл не складывается . Тоже не понял. А узор на клинках великолепен. Чем травили? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vladimir71 Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 А в чём прикол плечиков .....Чёт смотрю-смотрю ...ну никак пазл не складывается . Багорик славный . Ага, и главное - как пользоваться приспособой? Это она. как я понимаю, на первом фото? С уважением, Владимир. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЛАТЯН Posted May 21, 2013 Share Posted May 21, 2013 в чём прикол? а вы ковали в ручную когда нибудь? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КСВ75 Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Александр опередил, приспособа для формирования ковкой, а не для вырезания, реально облегчает работу. Павел, а после ковки закалка в печи или в горне? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ПЛАТЯН Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Александр опередил, приспособа для формирования ковкой, а не для вырезания, реально облегчает работу. конечно облегчает 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leprikon_65 Posted May 22, 2013 Author Share Posted May 22, 2013 А в чём прикол плечиков .....Чёт смотрю-смотрю ...ну никак пазл не складывается . Багорик славный . Ага, и главное - как пользоваться приспособой? Это она. как я понимаю, на первом фото? С уважением, Владимир. Тоже не понял. А узор на клинках великолепен. Чем травили? Да, приспособа на первых двух фото и предназначена для формирования плечиков при ковке клинка. обычно металл сначала растягивается в полосу. формируется радиус (загиб) клинка и потом начинается "извращение" по формированию и проковке хвостовика. без такой приспособы приходится формировать плечики и хвост на ребре наковальни, а это. скажу я вам, такой геморой :D Нет, можно конечно и просто болгарином вырезать хвост, но металл жалко (жмот я). А тут, прикидываешь какой длинны нужен тебе клинок, даешь припуск для подчистки, греешь металл и ребром закладываешь его между бойками приспособы, и по верхнему бойку кувалдой-кувалдой. В результате получаются два симметричных вдавления, которые выравниваются и от них проковывается хвост. Например для протяжки хвоста в 100-120ммх20х5-2 из полосы шириной 25-30мм всего-то и надо 30мм. Ну а багорик такой заказали, тянул из обоймы подшипника. Крючок тоже ковал из 3х13 (ЭЖ3) Клинки проковывал и травил азотной кислотой. Не все клинки так выстреливают, бывает, просто точки цементита вылазят или вообще просто серый клинок получается. Все зависит от качества стали. Александр опередил, приспособа для формирования ковкой, а не для вырезания, реально облегчает работу. Павел, а после ковки закалка в печи или в горне? Хоть муфель и есть, но не нравится мне закалка в муфеле - клинки выходят какие-то "сыроватые", не звонкости. Так что калю в горне 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гр Егори Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Спасибо за разъяснения по поводу приспособы . Буду знать . 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яковлев Александр Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Павел привет! Ножи и клинки по душе! Это у12а даёт такой узор? Про "кутарный нож" не в курсе, что за вещь? "варнак" путёвый, на всадном монтаже? примерно на сколько закаливаешь, и видимо полностью, какие получаются ттх ??? 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сэм Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Про "кутарный нож" не в курсе, что за вещь? Полагаю, что речь о куттерном ноже :) 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Яковлев Александр Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Полагаю, что речь о куттерном ноже :) Спасибо Денис! Я в осадке......Такие вещи из углеродки и нож из фаршедела, совсем несравнимые легенды! 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
КСВ75 Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Павел, а нож, который от мясорубки калил по новой? Просто принесли недавно такую железяку, напильник легко берет, что за сталь ХЗ. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дед Димон Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 Да, приспособа на первых двух фото и предназначена для формирования плечиков при ковке клинка. обычно металл сначала растягивается в полосу. формируется радиус (загиб) клинка и потом начинается "извращение" по формированию и проковке хвостовика. без такой приспособы приходится формировать плечики и хвост на ребре наковальни, а это. скажу я вам, такой геморой :D Нет, можно конечно и просто болгарином вырезать хвост, но металл жалко (жмот я). А тут, прикидываешь какой длинны нужен тебе клинок, даешь припуск для подчистки, греешь металл и ребром закладываешь его между бойками приспособы, и по верхнему бойку кувалдой-кувалдой. В результате получаются два симметричных вдавления, которые выравниваются и от них проковывается хвост. Например для протяжки хвоста в 100-120ммх20х5-2 из полосы шириной 25-30мм всего-то и надо 30мм. Ну а багорик такой заказали, тянул из обоймы подшипника. Крючок тоже ковал из 3х13 (ЭЖ3) Клинки проковывал и травил азотной кислотой. Не все клинки так выстреливают, бывает, просто точки цементита вылазят или вообще просто серый клинок получается. Все зависит от качества стали. Хоть муфель и есть, но не нравится мне закалка в муфеле - клинки выходят какие-то "сыроватые", не звонкости. Так что калю в горне Век живи и век учись :) а то я чего то маломерки с хвоста куярю,особенно нержавеющие.В горне ни как не смог освоить повторяемую закалку нержавеек,быстрорезов и порошков,блое менее только х12мф получалась. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leprikon_65 Posted May 22, 2013 Author Share Posted May 22, 2013 Павел привет! Ножи и клинки по душе! Это у12а даёт такой узор? Про "кутарный нож" не в курсе, что за вещь? "варнак" путёвый, на всадном монтаже? примерно на сколько закаливаешь, и видимо полностью, какие получаются ттх ??? Спасибо Денис! Я в осадке......Такие вещи из углеродки и нож из фаршедела, совсем несравнимые легенды! Александр, га клинках ГПЗовский подшипник, грубо говоря ШХ15. У12А я калю на хамон и там рисунок маленько другой лезет, если конечно выстреливает. На Варнаке монтаж всадной, около 10мм хвост не доходит до тыльника. закалка полная, всего клинка и 1/2хвоста. насчет твердости врать не буду, твердомера нет. После закалки клинок с хрустом порет стекло (бутылку), после отпуска царапает, не заточенной РК (0,2-0,3) без проблем рубит уголок и струкает его. Заточенный в состояние шинковки бумаги, без проблем строгает рог лося и опять шинкует бумагу. Я на ютубе выкладывал видео моих тестов Павел, а нож, который от мясорубки калил по новой? Просто принесли недавно такую железяку, напильник легко берет, что за сталь ХЗ.Сергей, наши Российские ножи как правило из стали 40х13, пробовал их ковать и калить - практически не калятся, максимум что можно вытянуть так это 55-56 ед. У меня сейчас остатки немецкого ножа (на ноже стояла маркировка. да и по фактуре стали он разительно отличается от наших). Что за сталь на нем врать не буду, но как сказали знающие люди , сталь аналог нашей 65х13 или даже получше. После протяжки клинков. клинки калил как 95х18. Результат вполне хороший - после закалки клинок стекло царапал, после отпуска нет, но в готовом ноже стандартный тест на роге и шинковке бумаги выдержал без нареканий. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leprikon_65 Posted May 22, 2013 Author Share Posted May 22, 2013 Век живи и век учись :) а то я чего то маломерки с хвоста куярю,особенно нержавеющие.В горне ни как не смог освоить повторяемую закалку нержавеек,быстрорезов и порошков,блое менее только х12мф получалась.Дмитрий, чего смущать-то меня!?)) Это я все учусь, да присматриваюсь. А приспособу у кого-то увидел, слямзил, ну и вроде как показываю, мол мозги у меня тоже есть))))) (смайлики не включаются). В горне у меня стабильный результат с ШХ15 и Ушками, сейчас пробую 65х13 и 95х18, вроде цвет каления (лимонно-желтый -1050) поймал, три клинка вышли практически один в один. а вот с Х12МФ раз пять пробовал - не могу попасть в закалку- клинок после отпуска вроде и стекло царапает и надфилем практически не берется, в нвчинаю уголок рубить - заминается... Ни хрена понять не могу. придется ехать к Сане Платяну и просить чтобы научил-показал что да как. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дед Димон Posted May 22, 2013 Share Posted May 22, 2013 В горне у меня стабильный результат с ШХ15 и Ушками, сейчас пробую 65х13 и 95х18, вроде цвет каления (лимонно-желтый -1050) поймал, три клинка вышли практически один в один. а вот с Х12МФ раз пять пробовал - не могу попасть в закалку- клинок после отпуска вроде и стекло царапает и надфилем практически не берется, в нвчинаю уголок рубить - заминается... Ни хрена понять не могу. придется ехать к Сане Платяну и просить чтобы научил-показал что да как. 95х18 не любит перегревов и через чур большой выдержки при калочной темпиратуре,лучший результат дает с промежуточным нагревом.Вобще хромистые нержавейки калю с прогревом 15 секунд на миллиметр.х12мф не боится нагрева до 1070гр. при остужении на воздухе и отпуске 170-200 гр 5-10 часов дает не плохой результат . 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leprikon_65 Posted May 22, 2013 Author Share Posted May 22, 2013 95х18 не любит перегревов и через чур большой выдержки при калочной темпиратуре,лучший результат дает с промежуточным нагревом.Вобще хромистые нержавейки калю с прогревом 15 секунд на миллиметр.х12мф не боится нагрева до 1070гр. при остужении на воздухе и отпуске 170-200 гр 5-10 часов дает не плохой результат .Перед закалкой делаю высокий отпуск (независимо от марки стали), и пока клинок остывает разгоняю горн до слепяще белого свечения, при прогреве поддув скидываю в поддерживающий режим и начинаю прогревать клинок. По времени клинок 130х25х5 (РК в 1,5-2мм) прогревается до 800-900 градусов за минуту-полторы, затем даю поддув в среднем режиме или чуть больше и пол минуты-минуты клинок набирает закалочную температуру. Убираю поддув до поддерживающего и секунд 15-20 выравниваю Т по всему клинку и в масло до угасания пламени. Как уже писал, результат хороший. Отпускаю в печке (духовке) при 180 (ну +/- насколько она врет) час-полтора. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дед Димон Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Я не смог научится вылавливать разницу в 15-20 градусов в горне,поэтому калю в печах,результат предсказуемый и повторяемый и еще есть возможность использования контейнеров,инертного газа и тд. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
leprikon_65 Posted May 23, 2013 Author Share Posted May 23, 2013 Я не смог научится вылавливать разницу в 15-20 градусов в горне,поэтому калю в печах,результат предсказуемый и повторяемый и еще есть возможность использования контейнеров,инертного газа и тд. Дмитрий, да и я не ловлю 10-15 градусов, поскольку на мой взгляд. на глаз это не поймаешь. Я пока почему и работаю с Ушкой и ШХ, что они стали благодарные и прощают погрешности. Насчет муфельной печи и ее достоинств полностью согласен (тут спорить и что-то доказывать от обратного просто глупо), но как уже писал, все никак не сгоношусь на датчики, да и разгоняется она будь здоров - часа 2,5 не меньше (до 800 градусов). Про контейнеры и инертный газ - это что обидеть хотите :D , я про это вообще пном-пень. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
дед Димон Posted May 23, 2013 Share Posted May 23, 2013 Дмитрий, да и я не ловлю 10-15 градусов, поскольку на мой взгляд. на глаз это не поймаешь. Я пока почему и работаю с Ушкой и ШХ, что они стали благодарные и прощают погрешности. Насчет муфельной печи и ее достоинств полностью согласен (тут спорить и что-то доказывать от обратного просто глупо), но как уже писал, все никак не сгоношусь на датчики, да и разгоняется она будь здоров - часа 2,5 не меньше (до 800 градусов). Про контейнеры и инертный газ - это что обидеть хотите :D , я про это вообще пном-пень. На нержавейках существенно.У меня печки с 60% нагрузкой до 1050 нагреваются не более часа,на удержании темпиратуры работают с 30% нагрузкой,на плную мощьность не включаю для сохранения спиралей.По природе я ленив и по тому обрабатываю клинки до 1000 бумаги перед закалкой а все хитрости вроде газа и контейнеров нужны что бы не выгорал углерод. 0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.