Бритва Оккама

[Искатель]

Искусственный мир людей, мир рафинада, эрзац мир. Насколько он далёк от мира дикой природы, от своей колыбели. Современные люди населяющие города, в большинстве своём, неспособны выжить вне искусственно созданной, а потому ненадёжной, оболочки. Эрзац люди живущие в эрзац мире по самодельным эрзац правилам – 100% составляющих этой смеси – неестественны и потому насквозь лживы. Ложь – вот ключевое слово которое определяет то, что происходит вокруг.
Хотя есть же здравые люди. 
У. Оккам /1285-1349/ - английский философ, величайший человек – его логический принцип – “бритва Оккама” – просто откровение Божье, применимое во всех отраслях человеческого мира, это серебряная пуля, осиновый кол, крест животворящий, дихлофос магический – отгоняющий нечисть. Этот идеальный инструмент моментально обнажает истину, сколько бы слоёв лжи не лежало сверху. Нужно просто немного усердия и желание научиться им работать – это идеальная бритва. 
ENTIA NON SUNT MULTIPLICANDA PRAETER NECESSITATEM. 

СУЩНОСТЕЙ НЕ СЛЕДУЕТ ПРЕУМНОЖАТЬ СВЕРХ НЕОБХОДИМОСТИ
В мире дикой природы всё по другому, победитель берёт себе всё, и не утруждает себя размышлениями на тему – насколько это согласуется с нормами морали, ну так он и не пытается выглядеть кем-то иным, он – победитель, убийца, могучий самец, он орёт об этом с вершины дерева и ставит везде свои метки. Все вокруг знают кто он такой, и если ты не согласен, то можешь:-
1. Уйти подальше.
2. Попробовать договориться.
3. Выйти и убить его, а потом заменить метки своими, и орать с самого высокого дерева, что теперь главный гамадрил – ты.
4. Заточить палку подлиннее и ткнуть его в мягкое пузо из ближайших кустов. Есть варианты.
Здесь по крайней мере всё честно.

[паллитрыч]

Искатель,

ну и ?... 

[мак]

И?

[вейко]

секта чтоли какая-то? )))

[Santyaga78]

Приветствую всех! :)

трава? :rolleyes:

С уважением ко всем! :)

[паллитрыч]

Принцип известен с 13 века, но Искатель создав тему в данном виде этому принципу не последовал.

[sas 71]

сон разума рождает чудовищ (с)

[мак]

 

секта чтоли какая-то? )))

Во-во, мне тоже так показалось ...

[Искатель]

О-га, секта - секта !! :)

Мозголомов - мохоклюев :D

Я парни, на небольшой железной коробке уже пятый месяц болтаюсь вокруг / по европе, в компании 11 поднадоевших уже сокорытников, вот и "пою песенки которых не бывает" :)  :)  :) 

А если серьёзно - то просто хотел  поделиться мыслями, неужли никого не интересует сие?

[Santyaga78]

 

просто хотел  поделиться мыслями, неужли никого не интересует сие?

возможно интересует, но тока не понятно, что сказать то хотел :rolleyes:

[Искатель]

 

просто хотел  поделиться мыслями, неужли никого не интересует сие?

возможно интересует, но тока не понятно, что сказать то хотел :rolleyes:

Чо хотел, чо хотел! (с) :wacko:

Забухать мне не с кем!! Бухла пол-холодильника, а выпить не с кем! :(

То есть низзя! .........................Вот и приходится вечерами в одну харю черного аиста добивать.

А если серьёзно, то давно меня человеческие принципы и "законы".............. расстраивали, а когда дошло до меня тупоголового, что т. Оккам имел ввиду, всё вроде на места встало.

Вот и делюсь, - можа кто поправит меня, можа кто и поддержит искателя неграмотного и отравленного винными парами.

То есть мысля такая - *барабанная дробь*   : -" в природе всё устроенно правильно и справедливо, и нужно не новые законы выдумывать, а пытаться понять существующие."

Так?.......................... блин так и до Ницше с гитлером недалеко............ :unsure:

[мак]

Во-во ... в природе ведь закон тайга, медведь хозяин - кто сильнее, то и прав, а потом пришел полковник Кольт и всех уравнял. Вам бы понравилось, если бы пришел сосед, Вас убил, жену взял себе, детей съел? Наверное не понравилось бы, вот и весь сказ. А старик Оккама здесь не при делах, он про другое говорил - не стоит для объяснения наших земных дел приплетать богов и инопланетян.

[Северянин]

это как в камеди клаб - Вы правильно поняли суть немецкой философия, пять!

-Правда? а в чем суть немецкой философии?

- трахать мозг собеседнику.

  :D

[ir_bis]

Похожа,что проще найти чёрную кошку в тёмной комнате,чем что то понять в этом пассаже. :(

[мак]

Надо сперва выпить, а потом разбираться в экзистенциализме ...

[Hvost]

Нельзя, батенька.

Дзинь-буддизм получится.

(дзинь! Ну, будем!)

Впрочем, мы что бы ни делали- у нас всегда он получается :)

[Santyaga78]

 

у нас всегда он получается

только созерцание по результатам какое-то мутное получается  :rolleyes:

[мак]

Результат не главное, главное - путь к нему ...

[Искатель]

Во-во ... в природе ведь закон тайга, медведь хозяин - кто сильнее, то и прав, а потом пришел полковник Кольт и всех уравнял. Вам бы понравилось, если бы пришел сосед, Вас убил, жену взял себе, детей съел? Наверное не понравилось бы, вот и весь сказ. А старик Оккама здесь не при делах, он про другое говорил - не стоит для объяснения наших земных дел приплетать богов и инопланетян.

Не-е, дело тут вовсе не в том что кому нравится, а в том , что люди навыдумывали собственных законов (кстати основанных на всей этой Гегелевской мути про кровавую битву и господина с рабом), не людское это может дело  - законы для себя выдумывать?

А старик Оккам (с)  свою бритву создал ИМЕННО как подтверждение существования Бога, ведь допустив существование Бога, всё остальное им и  можно обьяснить не вводя более ничего в теорию.

[мак]

 

не людское это может дело - законы для себя выдумывать

Окей, перечислите нам божеские законы.

[Hvost]

 

Во-во ... в природе ведь закон тайга, медведь хозяин - кто сильнее, то и прав, а потом пришел полковник Кольт и всех уравнял. Вам бы понравилось, если бы пришел сосед, Вас убил, жену взял себе, детей съел? Наверное не понравилось бы, вот и весь сказ. А старик Оккама здесь не при делах, он про другое говорил - не стоит для объяснения наших земных дел приплетать богов и инопланетян.

Не-е, дело тут вовсе не в том что кому нравится, а в том , что люди навыдумывали собственных законов (кстати основанных на всей этой Гегелевской мути про кровавую битву и господина с рабом), не людское это может дело  - законы для себя выдумывать?

А старик Оккам (с)  свою бритву создал ИМЕННО как подтверждение существования Бога, ведь допустив существование Бога, всё остальное им и  можно обьяснить не вводя более ничего в теорию.

Оооо, как все запущено:)

 

Не знаю что старик Оккам себе думал, но старик Поппер позднее предложил критерии. В частности критерий фальсифицируемости. То есть если с помощью Бога можно объяснить что угодно, то значит с его помощью ничего нельзя объяснить:)

 

Нельзя всерьез воспринимать в качеств объяснения ссылки на божественное провидение. Может они и истинны, но не несут никакой пользы для познающего ибо не позволяют предсказывать то самое провидение. А значит не объясняют мезанизм

[Искатель]

 

не людское это может дело - законы для себя выдумывать

Окей, перечислите нам божеские законы.

 

Так откуда мне их знать?

Я ведь не про правильность Божьих законов, я не мог бы их Вам озвучить, даже если бы и захотел, я могу передать только их трактовку........... моё понимание. :ph34r:

Я про человеческие............. может нафик они нужны?

Ведь если всё это якобы морализаторство действительно служит для легитимизации права господина вышедшего победителем из "кровавой (гегелевской) битвы", так может совсем это нам и не закон?

Может нужно просто жить не вникая в смыслы, брать своё и убегать вовремя что бы не стать чем то своим для более сильного? 

[Metrolog]

Короче - кто берется сделать бритву, круче чем Окама? И бюджет озвучьте, плизз.

[Чечако]

 

Я про человеческие............. может нафик они нужны? Ведь если всё это якобы морализаторство действительно служит для легитимизации права господина вышедшего победителем из "кровавой (гегелевской) битвы", так может совсем это нам и не закон? Может нужно просто жить не вникая в смыслы, брать своё и убегать вовремя что бы не стать чем то своим для более сильного? 

А что есть человек?

[Алексей Чернигов]

 

не людское это может дело - законы для себя выдумывать

Окей, перечислите нам божеские законы.

а простите  - каких богов то?

[Hvost]

 

 

 

не людское это может дело - законы для себя выдумывать

 

Окей, перечислите нам божеские законы.

 

Так откуда мне их знать?

Я ведь не про правильность Божьих законов, я не мог бы их Вам озвучить, даже если бы и захотел, я могу передать только их трактовку........... моё понимание. :ph34r:

Я про человеческие............. может нафик они нужны?

Ведь если всё это якобы морализаторство действительно служит для легитимизации права господина вышедшего победителем из "кровавой (гегелевской) битвы", так может совсем это нам и не закон?

Может нужно просто жить не вникая в смыслы, брать своё и убегать вовремя что бы не стать чем то своим для более сильного? 

Ницшеанство:)

[Искатель]

 

 

 

 

не людское это может дело - законы для себя выдумывать

Окей, перечислите нам божеские законы.

 

Так откуда мне их знать?

Я ведь не про правильность Божьих законов, я не мог бы их Вам озвучить, даже если бы и захотел, я могу передать только их трактовку........... моё понимание. :ph34r:

Я про человеческие............. может нафик они нужны?

Ведь если всё это якобы морализаторство действительно служит для легитимизации права господина вышедшего победителем из "кровавой (гегелевской) битвы", так может совсем это нам и не закон?

Может нужно просто жить не вникая в смыслы, брать своё и убегать вовремя что бы не стать чем то своим для более сильного? 

Ницшеанство :)

Докатился?.... :unsure:

...............Ну я ведь не предлагал всех внутренних ментов пострелять (с), я предлагал их сократить до разумного!!! :rolleyes:

[Big_Monster]

Искатель в 5:36 начал или еще не закончил? ;)

[Hvost]

Чем определяется разумное количество?

Ноль - это разумно?;)

[Искатель]

Искатель в 5:36 начал или еще не закончил? ;)

Да уже и не суть................ на пятом месяце - уже свежим морским воздухом прёт так, что никакой травы не надо!!!! :D  :D  :D