Виталик222 Опубликовано: 5 марта 2013 Опубликовано: 5 марта 2013 Прошу помощи в оценке и в определении!
Северянин Опубликовано: 5 марта 2013 Опубликовано: 5 марта 2013 Это вообще что то...ну уж точно не турок. Подождем спецов.
viking_il Опубликовано: 5 марта 2013 Опубликовано: 5 марта 2013 не спец но по форме - Африка, по языку - по виду очень похож на амхари, так что "соглашусь с предыдущим оратором"(с) - Эфиопия и/или окрестности
мак Опубликовано: 5 марта 2013 Опубликовано: 5 марта 2013 Имхо-это один из видов :шотел эфиопия Да, абиссинцы.
museum1974 Опубликовано: 6 марта 2013 Опубликовано: 6 марта 2013 Имхо-это один из видов :шотел эфиопия Да, абиссинцы. Именно такие предметы, как представленный топикстером, за рубежом, где, как бы шотелы не плохо известны, относят к курдам. В России аналогичный предмет опубликован, например, в книге Фролова "Холодное оружие кубанских казаков": 4818878.bmp Некоторые относят эти предметы к армянам, так как на клинках бывают надписи на армянском языке:
partizan Опубликовано: 6 марта 2013 Опубликовано: 6 марта 2013 Когда штыки Шасспо всем надоели ,Французы (и какие то скандинавы) стали делать из них тесаки парамилитариев . Мы наблюдаем такой прадмет украшенный в ближневосточном духе. Думаю курды .
zak Опубликовано: 6 марта 2013 Опубликовано: 6 марта 2013 Имхо-это один из видов :шотел эфиопия Да, абиссинцы. Именно такие предметы, как представленный топикстером, за рубежом, где, как бы шотелы не плохо известны, относят к курдам. В России аналогичный предмет опубликован, например, в книге Фролова "Холодное оружие кубанских казаков": 4818878.bmp Некоторые относят эти предметы к армянам, так как на клинках бывают надписи на армянском языке: 4829395.jpg Некоторые российские исследователи из музея этнографии хотя и относят такие предметы к туркам, курдам и иранцам, называют подобные предметы кхопешами. :D
museum1974 Опубликовано: 6 марта 2013 Опубликовано: 6 марта 2013 Имхо-это один из видов :шотел эфиопия Да, абиссинцы. Именно такие предметы, как представленный топикстером, за рубежом, где, как бы шотелы не плохо известны, относят к курдам. В России аналогичный предмет опубликован, например, в книге Фролова "Холодное оружие кубанских казаков": 4818878.bmp Некоторые относят эти предметы к армянам, так как на клинках бывают надписи на армянском языке: 4829395.jpg Некоторые российские исследователи из музея этнографии хотя и относят такие предметы к туркам, курдам и иранцам, называют подобные предметы кхопешами. :D Поправка. В РЭМ они записаны в архивных документах, как кхопеши.
Виталик222 Опубликовано: 6 марта 2013 Автор Опубликовано: 6 марта 2013 Спасибо! С уважением ! Подскажите пожалуйста по цене! Были ли проходы данных вещей?
Виталик222 Опубликовано: 6 марта 2013 Автор Опубликовано: 6 марта 2013 Ясно, извините, еще раз спасибо!
partizan Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Обожаю казаковедов-египтологов - неиссякаемый источник хорошего настроения ! На снимке - датский полицай на котором лежит клинок от короткого Шасспо .Внизу - обыкновенный.
Nim Shehit Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Обожаю казаковедов-египтологов - неиссякаемый источник хорошего настроения ! На снимке - датский полицай на котором лежит клинок от короткого Шасспо .Внизу - обыкновенный. Макс, Вам к окулисту надо - хорошие очки и разницу заметите. Или транспортир - углы смотреть. Кхопеш, конечно, штука по архаичнее представленной - но раз уж в РЭМ так обозвали...
мак Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Кхопеш, конечно, штука по архаичнее представленной Архаичная махайра прекрасно существует и сегодня в виде слова махери - нож по-гречески. А кхопеш - якобы древнеегипетское слово, означающее ногу животного, на которую похож меч, мы в действительности знать не можем, поскольку Шампольон доказал, что в древнеегипетском письменном языке не было гласных - одни согласные, поэтому наши реконструкции названий всего лишь фантазии. А в действительности все эти названия дошли до нас в изложении греков, так вот на древнегреческом копис - резать, отсекать, так называли ножи мясников. Поэтому это слово существует в некоторых областях до сих пор.
vsevles Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 И вот почему я не верю ни одной из исторических версий тех или иных стародавних событий...
Nim Shehit Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Вполне может быть - как производная, есть слово "скопить". Но не штык это точно.
Nim Shehit Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Оскоплять .... Ну... Да... Победить, короче.
vsevles Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Скопить -> слепить. Технический спирт - самое страшное оружие на Земле. Не?
Nim Shehit Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Скопить -> слепить. Технический спирт - самое страшное оружие на Земле. Не? Не - он другие шары отрывает. Слепой тётку и нащупать может, а поющему фальцетом - и визуальное наведение на цель бесперспективно.
мак Опубликовано: 7 марта 2013 Опубликовано: 7 марта 2013 Не, техспирт - оружие массового поражения, не гуманное, а нож для оскопления, т.е. копис, это сугубо личный струмент.
Виталик222 Опубликовано: 10 марта 2013 Автор Опубликовано: 10 марта 2013 И интересно что за надпись на самом клинке.
partizan Опубликовано: 10 марта 2013 Опубликовано: 10 марта 2013 Там написано , что если металл нагреть - то он гнется !
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас