линза, что б её...

[Santyaga78]

Приветствую всех сюда вошедших!

Случился со мной очередной (далеко не первый) приступ освоения заточки конвекс (она же сonvex, она же далее линза)...

В обывательско-бюргерском представлении сделать нож острым подобным способом могу... он даже брить способен... НО!

Удовлетворения от результата не получаю! Нет агрессивного злого реза! Вот хоть убейся, но нет! рррррр... весь моск се сломал...

А потому возвращаюсь к истокам (т.е. к процессу обучения)...

Способы:

- на наждачке с мягкой (резина и пр.) подложкой "на зерно";

- на камне конвекс-движениями (туда-сюда-обратно тебе и мне приятно) "на зерно/от зерна" ;

- на уточенном камне "качели" (как Миловидов в знаменитом видео - "от зерна" )

Доводка:

- ремень с пастами ГОИ, дюралекс и прочими подобными;

- журнал + офисная бумага с пастой;

- натуральные камушки (сланцы и пр.)

Предлагаю выкладывать сюда рецепты, способы и вообще всё, что хоть как-то относится к теме с целью разобраться и научиться...

С уважением ко всем!

[Северянин]

Артем, я так понимаю что именно заточка линза, а не сами спуски?

Тогда тоже интересно узнать кто как делает?

[hungryforester]

А в чем кардинальное различие от плоских фасок?

[Santyaga78]

А в чем кардинальное различие от плоских фасок?

в плясках с бубнами!

 

Медведи С белочкой согласный!

хоть что-то радует!

[dm_roman]

да ладно, почти всеми вышеперечислеными методами делается легко и просто

на ровном линзу точить просто, только не туда-сюда, а чисто от себя с поворотом в процессе

при привычных руках легко получается

а чтоб привычка была, тренировки помогают

[вейко]

если под шкурку подложить мягкий кусок кожи, то можно и туда-сюда точить. прижимая спуски к шкурке сильно не пыжиться, чтобы и вам было не напряжно и ножу приятно. результат порадует

 

п.с. навык все одно нужен

 

п.п.с. мышиный коврик класть не надо. слишком радикальная линза получится

 

п.п.п.с. на гои финишировать вовсе не обязательно. например я финиширую на 2000->2500->3000 шкурке. и то когда не лень. обычно финишь заключается в туда-сюда движениях, но ослабляя нажим (действительно только для не слишком сложных углеродистых сталей)

[Santyaga78]

буду более точен и корректен в формулировках

- сделать линзу могу

- практики хватает

- на коврике и наждачке просто нра (ваащпе любу на наждачке точить!)

нет именно агрессивного реза (из...бы с ГОИ именно в попытках его добиться) - слишком большим участком РК разрезает фильтр (режики из таких же сталек с плоскими фасками фильтр пластают почти пушкатом), бритьё какое-то вялое-вялое, ну и т.д..

[hungryforester]

ну так вы какой угол при вершине поперечного сечения РК делаете? Если те же 40 градусов то неясно, отчего такая радикальная разница

[Santyaga78]

ну так вы какой угол при вершине поперечного сечения РК делаете?

обычно колеблется 25-35, а вот на линзе не готов точно сказать - угол наклона самого клинка +\- такой же, но промин наждачки и коврика... на глаз пр. 40... но мылит зараза!

[Ren Ren]

Честно говоря, не очень понял про агрессивный рез.. и что за фильтр такой необходимо пластать в доказательство ентой агрессивности.

 

Линзой заточены все мои ножи - по другому не умею и не хочу. Точу на брусках (по большей части, старых советских) строго "от зерна" на весу - линза получается естественным образом без всяких дополнительных ухищрений.

Если требуется выправлять дефекты (включая "конское сведение"), то предварительная работа делается на наждачке, наклеенной на слой пробки (а пробка наклеена на деревянный брусок, а брусок в этом случае лежит на столе). Частенько получается "двойная линза" - линзовидный подвод + линзовидный микроподвод. Все стали, которые обладают способностью брить волос, после такой заточки бреют уверенно.

[Santyaga78]

Честно говоря, не очень понял про агрессивный рез.. и что за фильтр такой необходимо пластать в доказательство ентой агрессивности.

стандартный для мну тест - рез сигаретного фильтра: острота, агрессивность, не выведенный заусениц и т.д. выявляются в лёт

[Ren Ren]

Честно говоря, не очень понял про агрессивный рез.. и что за фильтр такой необходимо пластать в доказательство ентой агрессивности.

стандартный для мну тест - рез сигаретного фильтра: острота, агрессивность, не выведенный заусениц и т.д. выявляются в лёт

Аааа! Вон оно что...

[hungryforester]

ну так вы какой угол при вершине поперечного сечения РК делаете?

обычно колеблется 25-35, а вот на линзе не готов точно сказать - угол наклона самого клинка +\- такой же, но промин наждачки и коврика... на глаз пр. 40... но мылит зараза!

мылит-то не из-за угла? VG-10 на спайдерках мылит из коробки, например, имхо

 

опять же, на линзе делаете угол больше - а чего тогда жалуетесь? ради процесса? можно и так :)

[hungryforester]

курить неполезно, я на лимоне проверяю, мылит или нет так вот круче всех мора, а с другими ножами чем меньше угол, тем лучше, такой он, лимон

[pavel_10]

Мини гриндер, и нет проблем с линзой.

[Driver]

Мини гриндер, и нет проблем с линзой.

 

100% на ленте можно получить идеальную линзу.

Причем это можно сделать и вручную - держать ленту за концы.

Если лента на бумаге - ессно ее нужно приклеить на ткань-кожу.

Если мылит - здесь один вариант - кромка заполирована+ слишком

большой угол заточки.

[Santyaga78]

Мини гриндер, и нет проблем с линзой.

100% на ленте можно получить идеальную линзу.

это не спортивно... руки наше усё!

 

Если мылит - здесь один вариант - кромка заполирована+ слишком большой угол заточки.

постепенно прихожу к подобному выводу и пытаюсь понять где косячу.

[вейко]

блин. разродиться чтоли таки на видео про линзу и прочие откровения в домашних условиях...

[medic_1966]

Может, микропилу и немного заполировать, типа как Алан в тестах описывал?

[вейко]

то Преображенский, то Борменталь. просто вынос мозга какой-то.. :)

[medic_1966]

Хаос, конец света.

[DMaster]

Привет!

Принимайте новичка...

Мне кажется, "мыльный рез", вне зависимости от формы подводов, случается, в основном, при завале угла.

[AGF]

У меня часто "мылит" после чрезмерной полировки на ремне. После ремня слегка по самому мелкому алмазу- "мыльность" пропадает. Опять же,ИМХО, многое зависит от марки стали. Сандвик на опятах полирую безбожно- мыльности реза не наблюдаю.

[DMaster]

Скажи, а ремень с пастой какой-нибудь, или чистый?

Если с пастой, то, очевидно, происходит как раз завал угла РК.

Не был бы новичком, посоветовал бы ремень наклеить на что-то твёрдое, и держать угол так, чтобы РК каксалась ремня еле-еле...

А алмазы после финиша (ремень, тонкий камень), как мне кажется, только портят полученный результат, превращая финишную доводку в бесполезную трату времени.

А Опята сведены очень тонко, да и сандвик на них не самый твёрдый. Заусенка на ремне с пастой отрастает только в путь! Отсюда и злобный рез...

Так мне кажется...

[Santyaga78]

Привет!

Многоуважаемый Антон, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!!! :)

Рад приветствовать земляка на RK! :)

(и надеюсь, что все же в живую пересечемси для обмена опытом... ;) )

 

Мне кажется, "мыльный рез", вне зависимости от формы подводов, случается, в основном, при завале угла.

так и не понятно на каком моменте завал происходит...

но есть еще вариант (характерен для дешевой нержи): ниможно до высоких степеней подниматься - угол в идеале, бреет влёт, но нифига не режет.

[Santyaga78]

У меня часто "мылит" после чрезмерной полировки на ремне.

вообще ремни не люблю, но када баловался пришел к сл способу: путем шарканья о пластиковую рукоять офисного кресла снял "лицо" с кожи ремня (совсем чуть-чуть дабы не потерять в твёрдости кожи), снимал именно окрашенный слой (даже не на всю глубину) и доводил на том, что получилось, а не на канонической обратной стороне

разница в том, что для правильного доводочного ремня использовался специально подготовленный сфальцованный (распущенный по толщине) чапрак (сорт кожи), а современный чапрак сииииииильно ему уступает. максимально приблизиться по свойствам моно оговоренным способом.

[DMaster]

...угол в идеале, бреет влёт, но нифига не режет....

 

Угол ЗАВАЛЕН!

Придётся вернуться на пару-тройку шагов назад, и проточить по новой. ТЩАТЕЛЬНО соблюдая угол...

Даже на дешовой нерже... Как-то так...

[Santyaga78]

Угол ЗАВАЛЕН!

экспериментально доказано, что нет

свойства стали - Дмитрич и Николай как-то обсуждали, что нельзя хромистые высоко поднимать

[DMaster]

Извини, в терминах не силён. Что значит: "...нельзя хромистые высоко поднимать..."

[Santyaga78]

Хромистые стали

"высоко поднимать" доводить на максимально высокие гриты

точно не помню (давно было), но вроде сошлись, что выше 2000-3000 смысла не имеет совершенно, а возможно и вредно из-за структуры стали.