Infernis Опубликовано: 11 декабря 2012 Опубликовано: 11 декабря 2012 Тут спрашивали про ПЯ/АПС. Вот наткнулся по теме. Разбираю остатки картинок к полновесному репортажу. Вот, нашел такую. Очередь из четырёх патронов, выпущенных из АПС с дистанции примерно метров в 7, обычную стальную армейскую каску не пробила, но поломала и расколола. К слову сказать — АПС и ПМ неуклонно вытесняют ПЯ из ситуаций, где требуется безотказность. ПЯ с некачественными патронами вообще отказывается работать. Правда, качество поступающих на вооружение отечественных патронов местами настолько низкое, что и АПС иной раз клинит. Говорят — порох негодный и, видимо, недонавешен. Караул, да и только. Куда бедному спецназовцу податься? Источник. 0 Ответить
Hoff Опубликовано: 11 декабря 2012 Опубликовано: 11 декабря 2012 После 2-х летнего пользования без особого сожаления избавился от ижевского СКС 1954 с ламинированным ложе, также с молотка ушли почти 2 тыс. чешских патронов. Причина? Да ничего там особенного для себя не нашёл, точность посредственная, исключение - дешёвые аммо, причём коррозийные. В своё время также продал и ТТ 33, ибо "легенда" не прибавляет оружию эргономики и точности . 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Источник ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Беседа с товарищами прапорщиком и сержантом, служащими в отдельной бригаде спецназа. Часть первая, содержащая фото-видеоматериалы о бригаде — по ссылке. Какой пистолет предпочитаете на войне? ПМ — самый надёжный. АПСБ — отличный. Но влагу не любит, несколько суток в лесу — может и отказать. Пистолеты есть и используем ихегулярно. Старшие разведчики и замкомгруппы вооружены ПМ, ПБ, АПС или ПСС. Возможность выбрать — есть. Из иностранного короткоствольного оружия пользовался Береттой 92, но предпочёл бы австрийский Глок-17. Идеален по балансировке, лёгкий, живучий. По тренировочным стрельбам: хотелось бы больше околоспортивных и прикладных упражнений. Про IPS, конечно, знаем. В бригаде есть своя «ячейка». 5.45 или 7.62? 5.45 предпочтительнее. Двойной боекомплект — это 600 патронов 7.62 или 900 патронов 5.45. Выбор очевиден. Ну а при возможности выбирать необходимый тип патронов — бонус и вовсе солидный. А возможность такая сейчас есть. Каким образом из автомата стреляете: одиночными, «двойками-тройками» или очередями? В бою чаще всего стреляем одиночными, очереди и «двойки-тройки» обычно в помещении. Так — одиночными. Приходилось снимать часовых? Чем? Снять часового — только бесшумное оружие, никаких ножей «рэмбо-стайл» и прочего кинематографа. Это всё ненадёжно. А нам надо, чтобы надёжно. Готовите ли для себя какие-нибудь питательные спецсмеси? Да, бывало, особенно раньше. Обычно на базе мёда, орехов, кураги, изюма, сгущёнки. Сейчас есть возможность закупать специальное спортивное питание и адаптировать его под свои нужды. В крайнем случае шоколадный батончик типа «сникерс» годится. Если в засаде сидишь — точишь изюм, курагу и чернослив. Можно орешки ещё. Чисто чтобы не уснуть и глюкозкой подзарядиться. Берёте ли с собой тушёнку? Говяжья тушенка у нас не особо популярна. Утром её не поешь, лучше каша, сало. Популярная еда — «бич-пакет» и майонез. Иногда сухпаями питаемся, но они не идеальны. Надо больше кофе, чаю, сахару. Всякая сушёная рыба и карамельки нам ни к чему. В рейде когда, на ночь надо обязательно покушать, чтобы быстро уснуть, иначе бессоница замучает. У нас нет задачи наесться. Надо немного загрузить желудок и пополнить запасы энергии введением в организм очень калорийной, часто жирной пищей. Очень хорошо, если еда ещё и горячая. По зиме всё же свиная тушёнка выручает, разогреешь — и как суп можно скушать. Кстати говоря, за время нахождения в одном и том же районе с боевиками, заметили, что бытовые условия у нас примерно одинаковыми становятся: комфорт минимальный, клеёнка, палатка, макароны, майонез. Что скажете про энергетические напитки? Без особой надобности, конечно, не злоупотребляем всяким подобным, но иногда надо, как у нас говорят «харкнуть кровью». Но этот напиток надо на себе таскать, так что лучше ходить «насухую» без всяких этих штук новомодных. Они здорово здоровье подрывают всё же. Используете ли стимуляторы, например, медикаментозные? Нет. А вот у «духов» разного рода стимуляторов встречается очень много, в том числе и таких, которые надо колоть. Но им уже не понадобится. Сколько воды обычно берёте на выход? В чём? Воду носим в «камелбэках» или обычных пластиковых «полторашках», это удобно. Разными «Акватабсами» для обеззараживания воды стараемся не пользоваться, для здоровья не полезно, зубы страдают сильно. Воду берём в количестве четырёх литров, обычно больше. Если хочешь взять больше — бери, но тащить надо на себе. Самый минимум — 2 литра на суточный выход. Презерватив на ствол надеваете? Бывает, но тряпки практичнее. Намотал, ничего никуда не попадёт и стрелять можно сразу, не снимая. Ну затлеет, может, малость, это ерунда. СВД или «Винторез»? Из пары «Винторез» и СВД для горно-лесистой местности выберу СВД. «Винторез» — чисто вспомогательное оружие. На засадных действиях предпочту автомат АС «Вал» с ночным прицелом. Как чаще всего апгрейдят автоматы? Пистолетная рукоятка, передняя рукоятка управления огнём, ДТК, приклад, коллиматор. Остальное — по особому желанию. Фонарь нам нужен редко, в пещерах и зданиях работаем от случая к случаю. Если что — быстро примотаем изолентой любой. С трофейным оружием близко знакомы? Из трофейного и просто иностранного оружия видел многое: от гангстерского Томпсона до самых современных образцов. Из любого трофейного оружия огонь вести сможем. Скорее всего разобрать-собрать с закрытыми глазами трофейное оружие не возьмёмся, но это на войне и не требуется. Положительно отмечу пистолет Кольт 1911, М4 и М16. В командировках приходилось пользоваться американским оружием. Оно отличное, но только то, что сделано фирмой Кольт. С тем барахлом, которое прислали грузинам не сравнить и близко. Два магазина выпустил — винтовка отказывает. Это ж полицейское оружие, для интенсивного огня не предназначенное. Чуть больше настреляешь — металл ведёт, ствол всеми цветами радуги сиять начинает. Барахло, в общем. С «фирменной» же М16 побывал в пустыне: вертолёты, пыль, песок, но всё работало как надо. Иностранное снайперское оружие отличное: финское, австрийское. Особенно когда винтовки оборудованы комплексом приборов: метеостанцией, баллистическим калькуляторами, дальномерами, прицелами. У нас такое оружие есть. Из иностранного оружия взял бы в рейд бельгийский пулемёт FN Minimi. Довольно лёгкий, ствол короткий, матерчатый короб на 200 патронов. Если что, можно патроны подавать не из короба, а из магазина. Что хотелось бы у американцев в плане оружия перенять — так это магазины. Во-первых те, что мы получали, были выполнены из тонкого металла и уже снаряжены патронами. Открыл ящик, достал сколько надо магазинов, отстрелял, выбросил, вставил новый. Расходный материал. С нашими пластиковыми магазинами так поступать нельзя, наши пуще глаза бережём. Как дела с гранатомётами обстоят? Пользуетесь ли, тренируете ли такое умение? Из гранатомётов в тренировочных целях стреляем, считаю, недостаточно. Для уверенного овладения гранатомётом надо стрелять раз или два в месяц выстрела по 2-3 хотя бы. Постоянно, тогда навык будет поддерживаться на уровне. Хотелось бы получить больше РШГ-2. Универсальная штука, злая. Что по зданию, что по «зелёнке», что по укрытию. В «зелёнке» и в лесу очень полезен подствольный гранатомёт. Пожалуй, умелый боец с подствольником будет полезнее пулемётчика. Плюс очень серьёзное психологическое воздействие. Нелишним будет для нас не положенный по штату «барабанный» гранатомёт РГ-6/6Г30 или подобный. Нужны ли спецназу ножи и штыки? Ножи, конечно, нужны. На вооружении у нас есть «Клён» и «Эльф», но выбор мастеров всё же — мультитул или «викторинокс» с кучей лезвий. Штык-нож нам совсем без надобности. Что скажете про иностранных «коллег»? Приходилось сталкиваться? Приходилось. Сталкивались. «Зелёные береты», например. Нормальные парни, в Косово с ними общались. По 6 человек вышли — две тройки с каждой стороны. У нас задача — поиск, у них — патрулирование, по сути - одно и то же. Расположились они рядом, карту развернули, на компас смотрят. Мы как увидели, кто-то говорит — о, спецназовцы с компасом и картой идут, сейчас будут дорогу спрашивать! Ну все ржут сразу как кони. Американцы встрепенулись — чего, мол, такое? Переводчик наш, македонец, «зелёным беретам» объяснил чего мы захохотали. Ну те покивали, усмехнулись, а минут через пять допёрли, тоже захохотали. Потому что про жизнь. Ну а если посерьёзнее — их огромный плюс такой: двойки и тройки не меняются по два-три года. А то и по пять. У нас же, если командировку люди отходят в постоянной тройке — отлично. Самыми серьёзными назвал бы британских SAS-овцев. Высокомерные, конечно, но надо признать — очень крутые. Кто же круче? Кто круче? Сложно сказать, наверное, всё таки мы. Потому что можем «харкнуть кровью» там, где никто не может. Личностные характеристики у нас, считаю, посильнее будут. Снаряжение — да оно не так уж и важно, в конечном счёте. «Они» сильнее в организации. Ну и опыт, многолетний опыт совместной работы в неменяющихся микрогруппах — мечта. А из наших? Из наших отмечу «Вымпел» и кадыровский спецназ. Но у них и потери очень большие. Интересный, кстати, опыт у кадыровских «спецов» реализован: материальное вознаграждение за успехи в операциях. Ликвидировал полевого командира, например, тут же тебе премия. Люди замотивированы, не спят, не дремлют, не филонят, а ищут. Но зря они, думаю, награды и премии такого рода публично вручают, это лишнее. Почему в спецназе нет или почти нет огромных мордоворотов с мегабицепсами? За ненадобностью. Спортсмен-бодибилдер хорош в кино. А вообще говоря, спортсмены не всегда хорошие бойцы. Очень хорошие, крепкие парни приходят к нам из деревень — наблюдательные, исполнительные, внимательные. Громил у нас нет, когда пули свистят — очень радуешься, что ты маленький. У нас главное — выносливость. Иностранные языки вам нужны? Языки — да. Нужны, фарси, пушту, дари, албанский. Надо обязательно учить чеченский, но пока чеченскому не учат. Что из экипировки хотелось бы улучшить радикально? Хотелось бы больше средств связи для применения внутри группы. Надо что-то лёгкое, компактное и чтобы никто нас не слышал. Пока пользуем Кенвуд, Моторолу, «Арахис». Наколенники, очки, перчатки, ботинки покупаем за свой счёт. Обычные рабочие перчатки в ходу — постоянно ими пользуемся. Из одежды — «Горка» самая ходовая. Спальники и рюкзаки выдают приемлемого качества. Разгрузки неплохие — тоже. Обувь очень важна. И носки влаговыводящие. Ботинки у меня лично живут примерно 5 сезонов, стоят не менее 10.000. К ним носки надо купить по 1.000 за пару, пары 3-4 на командировку. Если на Crispi не хватает, сойдёт и треккинговая Columbia, но этот вариант будет заметно хуже по качеству. Как практически эффективно работать в горно-лесистой местности? Например, разведпоиск в лесном массиве. Прибыли силами 9 групп. Три группы сразу запускаем в лесной массив, три готовятся сменить работающих, три отдыхают. За три месяца массив будет наш, за полгода из него тупо выдавим вообще всех. Вот это планомерный, толковый подход. Но бывает, конечно, и иначе: есть радиоперехват, определили примерно откуда сигнал был, туда группу, но пока то да сё — уже и след простыл выходивших в эфир. Могут перед нашим заходом ещё бомб с ракетами в квадрат насыпать. Понятно, к нашему прибытию оттуда все ушли. Ну а если они не дураки совсем, то радист с командиром на радиосеанс километров на 5-10 от основной группы уйдут. В общем — нахрапом тут не воюют, надо планомерно подходить, спецоперация всё же. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 Исключительно грамотно. В назидание спецназразведчикам. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Угу, мне тоже понравилось. Спокойно, по делу и грамотно (насколько я могу судить, конечно же). И интересные моменты есть - про калибр, про оружие, про ножи (еще один факт что всякие Эльфы с Кленами реально имеются). 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Грамотно, не поспоришь. Одного не понял - там что срочники служат? 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Да ,а 2 контробаса на группу критическая масса . Кстати что за клен? В интернете ни чего военного не нашел.Презик на ствол глупость он оплавится трудно счищать , а картонная гильза от сигналки самый самолет.Носки я Вас умоляю портянки друг солдата, КСМ с ними боролся , что бы армию ослабить. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 ТОЗ ПП-265 "Клён" 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 ТОЗ ПП-265 "Клён" Нет там нож клен? ПП клен я знаю. Кстати наш спецы все тоже мультики с собой таскают. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 А, тогда этот - http://rusknife.com/index.php/topic/768-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD/ 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Да ,а 2 контробаса на группу критическая масса . Сильно удивлён. И не скажу, что приятно. 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Вопрос пострелявшим из Глока. Это только моё субъективное чуйство или у него в самом боевой спуск длинней, чем "пустой" щелчок? Там пистолет имеет предвзвод на половину , то есть спуск длинее на вторую часть взвода(конструктивная особенность внутрикуркового пистолета). Американцы делали тоже одно время пистолеты стреляющие самовзводом DAO (как револьвер)потом отказались ход долог и усиление велико. 0 Ответить
Ren Ren Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Вона оно как!! Спасибо, Павел! 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 Там пистолет имеет предвзвод на половину , то есть спуск длинее на вторую часть взвода(конструктивная особенность внутрикуркового пистолета). Американцы делали тоже одно время пистолеты стреляющие самовзводом DAO (как револьвер)потом отказались ход долог и усиление велико. Для наглядности - 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Ага, можно еще тут холивар замутить про глоки :)))) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 В которой части холиварить? 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 Глок - пистолет "невидимка"? 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Нижнее фото это вот про этот пистолет. Их во время войны партизанам Европы скидывали. 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 Уничтожая партизан ударами по голове твердым тупым предметом! (Это я шутю). 0 Ответить
zampotech Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 После войны полиции был геморой все это изъять. 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Нижнее фото это вот про этот пистолет. Их во время войны партизанам Европы скидывали. Эти не взрывались :) 0 Ответить
Nim Shehit Опубликовано: 5 января 2013 Автор Опубликовано: 5 января 2013 Кстати. вот штучка интересная - "Пистолет Boberg XR-9 является опытной разработкой небольшой американской частной компании Boberg Engineering. Прототипы нового пистолета были впервые представлены публике в начале 2008 года, на выставке ShotShow 2008. Разработка нового пистолета была начата конструктором Арне Бобергом (Arne Boberg) еще в 2004 году, при этом основной задачей ставилось обеспечение максимально возможной энергетики выстрела при заданном патроне и ограниченных размерах оружия. Достичь этой цели возможно лишь одним способом - увеличивая длину ствола, однако в традиционных конструкциях пистолетов она строго ограничивается общими размерами оружия. Поэтому Боберг решил использовать нестандартный подход, использовав крайне редко встречающуюся в стрелковом оружии (кроме пулеметов и гладкоствольных ружей) схему с двухступенчатой подачей патронов, в которой патрон сперва извлекается из магазина назад, и только потом уже досылается вперед, в ствол. В пистолетах такая схема была впервые применена еще 100 лет назад в английском пистолете Mars системы Gabbet-Fairfax, аналогичное решение было использовано и в анонсированном в конце 1990х годов украинском пистолете Шевченко (в серию так и не пошедшем). При такой схеме казенная часть ствола располагается не перед магазином, а над ним, что в случае компактного оружия позволяет получить прирост длины ствола до 25% при сохранении габаритов оружия. При этом выигрыш в дульной энергии пули при сравнении с пистолетами того же размера но традиционной схемы также может составлять до 25%. Естественно, ценой за такой выигрыш становится усложнение конструкции оружия. При этом надо иметь в виду, что подобное решение имеет наибольший смысл именно в компактных пистолетах, так как прирост дульной энергии при удлинении ствола на одну и ту же величину будет уменьшаться с ростом исходной длины ствола (то есть относительный выигрыш по дульной энергии в полноразмерных пистолетах будет меньше, чем в компактных). Пистолет Boberg XR-9 использует для перезарядки энергию отдачи при коротком ходе ствола. Запирание осуществляется поворотом ствола, при помощи одного массивного боевого упора в казенной части ствола, входящего в паз на внутренней поверхности затвора. Ударно-спусковой механизм курковый, только самовзводный (только двойного действия). Подача патронов из магазина в ствол осуществляется при помощи U-образного захвата-подавателя, закрепленного на затворе и имеющего возможность перемещения в вертикальной плоскости. В исходном положении захват находится под казенной частью ствола, зубцами на своей передней части удерживая за проточку на гильзе верхний патрон в магазине. При движении затвора назад захват вытаскивает патрон из магазина назад, а затем, качаясь вокруг горизонтальной оси, поднимает патрон на линию досылания. При движении затвора вперед захват направляет патрон в ствол, после чего опускается вниз и в конце наката затвора захватывает проточку очередного патрона в магазине. Магазин пистолета однорядный, специальной конструкции, обеспечивающей извлечение из него патронов назад." (С) http://world.guns.ru/handguns/hg/usa/boberg-xr-9-r.html 0 Ответить
мак Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Все-таки поставляют Клен СН, гляди-ка, добился своего Саро. Не худший вариант, хотя далеко не универсальный. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 про глоки холивара не получится помимо чудаков, кои ляжки себе простреливают, к нему вроде ни у кого претензий не было типа нет ручного предохранителя а, открытого курка истчо нет, длинный ход крючка, усилие 4кг, полувзведенный всегда. ежели разрешат, сразу себе глока 19го куплю, как-то правильнее 17го. 26й, 27й еще хотю из 35го посмотреть, уродец не удобный 45го калибра надоть в финку скататься, популять 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 Кстати. вот штучка интересная - Это да. Насколько я понимаю, наиболее интересный пистолет сейчас в этом классе. Компактность и длинный ствол при калибре 9 Para. 0 Ответить
dm_roman Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 у клена конструкция хвоста и не заделанные внутрь плечи дрянь сталь говно а форма, развесовка и прочее без претензий-гутская железка, правильная 0 Ответить
Infernis Опубликовано: 5 января 2013 Опубликовано: 5 января 2013 про глоки холивара не получится помимо чудаков, кои ляжки себе простреливают, к нему вроде ни у кого претензий не было типа нет ручного предохранителя Роман, ты отстал от жизни. Иди в Гугл и нажми поиск по словам Glock kaboom. По одним картинкам много-много интересного узнаешь. 0 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.