Turbo4x4 Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 На этот нож я смотрел (в интернете, естественно, потому как ленив по магазинам ходить) около двух лет. Надо сказать, что фотографий по этой модели незаслуженно мало. Думаю, из-за этого нож не очень популярен- почти всё, что можно найти в сети- это распространённая компьютерная рисулька без полутонов и пара обзорных видео. Я не столько мечтал об этом ноже, сколько хотел посмотреть всё же на загадочное изделие с артикулом ZT0700. Сразу скажу, нож не вызвал отторжения, скорее даже "лёг в руку". По характеристикам и видео мне казалось, что он маловат и неуклюж- это заблуждение. Флиппер с тактическим прямоугольным плавником :)) Клинок тантоид, S30V, накладки G10 Реальные размеры: Общая длина 210 мм Клинок 85 мм до плашек/76 мм до шпенька, ширина 28 мм, толщина 3 мм В сложенном состоянии 122 мм Ширина рукояти в широком месте 35 мм, Толщина рукояти 12 мм без клипсы/16 мм с клипсой Не очень люблю флипперы, а так впечатления от ножа хорошие. На нижних фото сравнение с похожим по размеру ZT0350, который оказался потолще и покороче. "А мне в салат, жрать" (с) :))
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Поздравляю с покупкой! Отличный нож! Неказистый вроде, угловатый какой-то, но что-то в нем есть. По фото я его тоже не понимал, а как на A&H подержал в руках - понравился. Да и с производства он в этом году снят. Так что раритет теперь получается. Думаю себе такой тоже взять. Только черный наверное.
мак Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Неказистый .... хочется еще что-нибудь приятное сказать, но язык не поворачивается. За обзор спасибо.
Hoff Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Гера, поздравляю, отличный нож! С ножами ZT знаком не по наслышке, очень уважаю их продукцию. Сам с удовольствием пользую 0400 Scavenger (Падальщик). Сервис у них - супер, всем бы производителям такой иметь!
Turbo4x4 Posted November 14, 2012 Author Posted November 14, 2012 А я его и покупал чтобы пофотографировать )) Но если снят с производства- оставлю себе ))
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Обзор хороший, спасибо. А сам предмет (на мой взгляд) не нож, а высокотехнологичное творение способное резать. Сугубо моё ИМХО.
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 И на какой картинке я, а на какой Мак? А если серьезно, то мне больше нравится красный автомобиль, хотя и "жук" имеет право на жизнь. Красный - это Ролс-ройс?
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Из автомобилей мне тоже нравится больше красный (ХЗ кто это - не "мой" период, так что не подскажу). Juke считаю уродом. Но это современная стилистика автодизайна. А ZT - современный нож. Удобный, кстати, вопреки внешней угловатости.
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Так я и не спорю! Наверняка очень удобный и резучий. Но не мой (в смысле предпочтений).
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Я понимаю. Просто утверждение "Это не нож..." сродни утверждению "сейчас делают не автомобили, а непонятные уродливые обмылки".
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Алексей, я понял, я посягнул на святое. Это же Ваш любимый тип ножей. Без обид, я же написал: "сугубо моё ИМХО". Лично для меня это не нож! Ну не лежит душа к такого типа ножам. Возможно я консерватор, но пристрастия у меня другие. Вместе с тем я не отрицаю такое направление ножестроения и такой дизайн имеет право на существование.
Corpus Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Спасибо за обзор! Как большой любитель помойных собак от кершей, не могу удержаться от параллели. Форма клина "немного" отличается, а вот рукоять и общий абрис - один-в-один, КМК. Только вот, сдается мне, собака поудобнее будет. Но в руках не держал, настаивать не буду.
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Спасибо за обзор! Как большой любитель помойных собак от кершей, не могу удержаться от параллели. Форма клина "немного" отличается, а вот рукоять и общий абрис - один-в-один, КМК. Только вот, сдается мне, собака поудобнее будет. Но в руках не держал, настаивать не буду. Как мне показалось, этот поудобнее. Мне лично они одинаково хороши по ощущению в руках, но у собаки сильно выраженная подпальцевая выемка может негативно сказаться на удобстве хвата. Тут рукоять "универсальнее".
Vanderlor Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Хорошие фотки, и нож хороший... наверное. :) Но мне он больше нравится в закрытом состоянии. И чтобы Алексей и ко мне не прилепил фотку некрасивого автомобиля, я поясню... нож красавец, но не в моём вкусе. :)
мак Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Я совершенно не говорил, что это не нож. Тут ведь какой момент - никому из нас не нужен такой нож, чтобы резать, режем либо кухонниками, либо простыми ножами в аутдоре, а такие ножи для души, поэтому их стоит покупать по принципу - нравится-не нравится, красиво-не красиво. Поэтому мне лично нравится красный автомобиль, но езжу на типа белом.
Corpus Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Как мне показалось, этот поудобнее. Мне лично они одинаково хороши по ощущению в руках, но у собаки сильно выраженная подпальцевая выемка может негативно сказаться на удобстве хвата. Тут рукоять "универсальнее" ну по фоткам этого не скажешь - щупать надоть. Собаку я долго носил, а 700-ый - нет. Поверю на слово. Зато у собаки клин, как мне кажется, универсальнее. Все же танто - на любителя. А так, "угловатая идея" - хороша))
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Зато у собаки клин, как мне кажется, универсальнее. Все же танто - на любителя. Истинно так.
мак Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Ну как на рукояти м.б. хороша угловатая идея? Угол же упирается в ладонь, нафига эти дизигнерские изыски ради изысков?
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Ну вот, вы еще ретроградом назовите. Хороший нож, удобный (возможно), но резать мне удобней финкой, норвегом. Вы еще творение пикника вспомните, оно то же для души было (чей то). Почти весь современный дизайн - это маркетинг, желание продать, так, чтобы не чьи авторские права не затронуть. Вот и стараются дизайнеры градус тудой, градус сюдой вот и новый режег.
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Ну как на рукояти м.б. хороша угловатая идея? Угол же упирается в ладонь, нафига эти дизигнерские изыски ради изысков? На нем угол не острый. И в руке ощущается как изгиб. В ладонь не впивается.
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Ну вот, вы еще ретроградом назовите. И назовем :) Почти весь современный дизайн - это маркетинг, желание продать, так, чтобы не чьи авторские права не затронуть. Вот и стараются дизайнеры градус тудой, градус сюдой вот и новый режег. Отчасти верно. Но утрируя можно сказать что все старые ножи - одинаковые (в рамках одного направления).
Lukin Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Спасибо за обзор! Нож визуально нравится своими линиями - такой геометрически правильный)
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Отчасти верно. Но утрируя можно сказать что все старые ножи - одинаковые (в рамках одного направления). Нет, старые ножики изменялись под влиянием опыта применения, а не дизайнерами.
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Нет, старые ножики изменялись под влиянием опыта применения, а не дизайнерами. Но в результате это практически незаметно. Открываем каталог Case (или аналогичного ретро-производителя) - тыщщи одинаковых ножиков. У Бака 110 сколько копий? Даже не клонов, а именно похожих ножей? Финки?
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Нет, старые ножики изменялись под влиянием опыта применения, а не дизайнерами. Но в результате это практически незаметно. Открываем каталог Case (или аналогичного ретро-производителя) - тыщщи одинаковых ножиков. У Бака 110 сколько копий? Даже не клонов, а именно похожих ножей? Финки? Конечно незаметно. Опыт он по крупицам накапливается, в отличии от дизайнерских творений. Алексей, а Вы не знаете здешнего модератора, он сильно злой? А то как жахнет нас с Вами за ОФФ.
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Мак правильно сказал. Подобные "концепт-кары" выставляются на автомобильных шоу, а люди в массе ездят на логанах. Но это не значит, что концепты не нужны, а унылый Логан - верх дизайна :) Модератор - он очень злой. Но где тут офф? Это обсуждение дизайна данного ножа.
Vovka_S Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Логан - это не верх дизайна, а рабочая лошадка. Мало того на логане применен ряд технических решений, которые первоначально появились на концептах. Тут как в эволюции необходимы отклонения от устоявшихся норм для движения в перед.Поэтому обсуждаемый нож, скорее "концепт-кар", для меня, нежели рабочая лошадка.Со временем, когда таких ножей станет больше и они станут обыденными, возможно я проникнусь к нему и он станет моим.
Infernis Posted November 14, 2012 Posted November 14, 2012 Согласен по всем пунктам. Хотя в ножах ради интереса можно и "концепт-кар" погонять в хвост и в гриву, но этот он уж больно специфический для нормального использования.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now