Пятый/городской

[paradox2010]

На суд общественности очередная поделка, ножны хочу делать из абс но пока нет материала.

По существу

Клин стаместка, продольный сатин 120 на голомени, зеркало до 2\3+ГОИ на спуске, травление хж, сталь 8Х6НФТ с рубанка.

Толщина 3

Ширина 26(макс)

Длина до границы накладок 83

Общая длина 190

Материал рукояти текстолит, монтаж на трубки от телескопической антенны (паракорд лезет только в путь)

Прототип Busse Game Warden

Предыдущий опыт http://forum.guns.ru/forummessage/97/1024340-0.html

Нож впервые получился практически так как задумывался, хотел сделать шевронную насечку как на оригинале но пока не решился, спуск делал с помощью примитивного костыля из бруска дерева и 3х шурупов. Из косяков: подрезал клин за линией рикассо (последняя фотка), пара не зализанных граней на рукояти.

Залез в окоп

 

[Гр Егори]

Вполне себе нож . Бусь чувствуется сразу .

[Бегемот]

Славненький малыш.

[Vladimir71]

Мне понравился! Тоько хотелось бы увидеть фотки снизу и сверху. Кажется, что рукояти можно было бы придать немного фигуристости. А если при этом поставить G-10, или микарту интересненькую вместо текстолита - вообще шикарно получится!

И ещё есть вопрос. Подскажите, пожалуйста, зачем делается отверстие в клинке в таком интересном месте? Ведь судя по фото, если бы его небыло, то можно было бы добавить полтора-два см к длине РК. А при такой длине клинка они(эти см) лишними не будут. И ведь не первый раз такое вижу, а понять не могу.

С уважением, Владимир.

[Hoff]

Солидарен с Владимиром. Не до конца понимаю это решение. Спайдырка "съедает" много места, вот его бы как раз для подпальцевой выемки .

[мак]

Да, все ничего, но дырка низачем ...

[paradox2010]

Мне понравился! Тоько хотелось бы увидеть фотки снизу и сверху. Кажется, что рукояти можно было бы придать немного фигуристости. А если при этом поставить G-10, или микарту интересненькую вместо текстолита - вообще шикарно получится!

И ещё есть вопрос. Подскажите, пожалуйста, зачем делается отверстие в клинке в таком интересном месте? Ведь судя по фото, если бы его небыло, то можно было бы добавить полтора-два см к длине РК. А при такой длине клинка они(эти см) лишними не будут. И ведь не первый раз такое вижу, а понять не могу.

С уважением, Владимир.

 

Спасибо за отзыв) С дорогими материалами пока не хочу работать, так как набиваю руку, а текстолита ещё ножа на 4). Фигуристости добавить вряд ли выйдет ибо толщина текстолита невелика а делать рукоять ещё тоньше не было желания. Отверстие сделал на основании прототипа, да и на мой взгляд внешний вид оно облагораживает(имхо).

Фотографии со спинки\брюшка прикладываю, извиняюсь за качество на фото руки не заточены.

[dm_roman]

мне оригинал то никада не нравился

 

ухудшенное бездумное копирование недостатков тем более

[Vladimir71]

Андрей, понятно спасибо.С точки зрения эстетики - да, что-то в этом отверстии есть, ИМХО. Но практичности всё равно убавляет. Хотя я в ноже в большей степени ценю именно красоту, эстетику, внешний вид, но для такого типа ножа, о5 же ИМХО, юзопригодность будет не лишней.

А по поводу толщины и фигуристости... как вариант, на следущем ноже, попробуйте взять какую-нибудь ХБшную тряпку в 3-4 слоя, пропитать эпоксой, и подложить между текстолитом и клинком при монтаже. Затем уже расклёпывайте трубки-клёпки, что бы они сжимали материал. Получится подобие тонкой микартовой проставочки. Во-первых, клей придаст прочности. Во-вторых, появятся 3-4мм толщины с каждой стороны, они позволят сделать "талию", "бёдра" и т.д. В-третьих, если грамотно подобрать цвет и тон тряпки, то можно добавить и красоты ножу, за счёт ровной, тонкой, контрастной полоски по периметру рукояти. Вместо тряпки можно даже взять губку для мытья и протирки столов. В хозтоварах продаются разных видов, расцветок, цен и качества. Только перед пропиткой её эпоксой, надо смочить губку ацетоном и хорошо отжать, что бы была слегка влажная. При таком раскладе эпокса лучше впитается.

С уважением, Владимир.

[Северянин]

Ни чаво так, нормально, только в глаза бросается не равномерность спуска особенно ближе к кончику.

спуск делал с помощью примитивного костыля и трех шурупов

А что енто за изделие такое интересное? Моно поподробнее?

[paradox2010]

Vladimir71 интересная технология, приму к сведению. Была мысль проложить фибру, но с другой стороны для городского бэкапного ножа всё же в приоритете компактность а с фиброй получалось излишне толсто.

 

 

Ни чаво так, нормально, только в глаза бросается не равномерность спуска особенно ближе к кончику.

спуск делал с помощью примитивного костыля и трех шурупов

А что енто за изделие такое интересное? Моно поподробнее?

 

Ближе к острию неравномерность сделана преднамеренно для его усиления) в центре да есть некоторое превышение. А костыль элементарен в брусок вкручиваются 2 самореза на одной линии фиксирующие обух, а винтом расположенным ближе к будущей кромке задаётся угол наклона клинка. Ну а дальше по ленте с одним и тем-же углом снимаем спуск.

[Гр Егори]

зачем делается отверстие в клинке в таком интересном месте?

Логично предположить что для шнурка -темляка . В Busse наверно не одну диссертацию защитили на тему этой дырки .

[Dash]

Очень хороший режик. "Лицевую" грань накладок надо-бы скруглить.

При определённом хвате/усилии грань будет больно врезатся в руку/палец.

О монтаже на трубки я уже молчу - наверное надоел уже всем