дед Димон Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Привет Всем!Клин - углеродка,мамонт,береста,береза стабилизированная (AlexPit тренировался).Ножны будут,попробую отломать быку хвост,если неудастся сделаю из сыромятины.
Ло Ван Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Да ещё бы выпуклую линзу на обездоленную сторону .
dm_roman Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 этот не понравился-не гармоничный береза прекрасно вышла
Гр Егори Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Простоват . Не спасает ни папонт ни стабирёза. Как одно из вИдений якутского ножа - может быть ,а почему нет . Моя маленькая имха - неприемлю вааще бересту и кожу в качестве прокладок .
nailski Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Вот что то в них есть , в Якутах эти .. А вот что, ни как не пойму - свое какоето очарование чтоли ...
Северянин Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Если честно, не глянулся. Клин бы чуть подлиннее и пошире. И рукоять как нить обделать, сильно расширение на конце заметно, но это сугубо мое мнение и видение.
Vladimir71 Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Вполне имеет право быть. Но, если честно, мне не глянулся сей девайс. Якутов, саамов и иже с ними прочих северян я вообще не люблю и не понимаю. По сему - немножко не моё, сорри. Хотя работа как всегда качественная. С уважением, Владимир.
bs4u32sr30 Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 нарочито прост. это наверное скорее минус.
Ren Ren Опубликовано: 2 июня 2012 Опубликовано: 2 июня 2012 Линзу бы от обуха.. А так вполне себе правильный якут.
дед Димон Опубликовано: 5 июня 2012 Автор Опубликовано: 5 июня 2012 Насчет хвоста с быком не договорился,потому ножны из сыромятины.
дед Димон Опубликовано: 7 июня 2012 Автор Опубликовано: 7 июня 2012 Не Дед эт ни как не якут. Скандинав с односторонней заточкой и долом но не якут совсем не похож. Кто то здесь хорошо сравнил клинки на якутских по форме похожи на тросниковый лист. Очень типичная ошибка наших ножеделов когда начинают скандинавов под якутов переделывать, разные ножи совсем. Можно так:
Гр Егори Опубликовано: 7 июня 2012 Опубликовано: 7 июня 2012 Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею
дед Димон Опубликовано: 7 июня 2012 Автор Опубликовано: 7 июня 2012 Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею Рикосо нужно для удобства монтажа а дол для упрощения заточки,клинок точится со стороны дола,вот и получается чем больше дол тем легче точить
Елисей Опубликовано: 10 июня 2012 Опубликовано: 10 июня 2012 Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею Рикосо нужно для удобства монтажа а дол для упрощения заточки,клинок точится со стороны дола,вот и получается чем больше дол тем легче точить Монтаж якутских ножей делается на чопиках, а для такого способа монтажа рикассо абсолютно не нужно. Якуты точатся только с обездоленной стороны. С плоской стороны только снимается облой. Срок службы якута определяется шииной ленточки между долом и РК. Как сточится - всё. Поэтому дол действительно очень широкий.
юзер Опубликовано: 10 июня 2012 Опубликовано: 10 июня 2012 Алексей, а вроде у якутов дол то как раз и не обязателен, а эта сторона ножа ( правая, где дол делают ) может быть вогнутой . Как тогда определяется срок службы ?
дед Димон Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею Рикосо нужно для удобства монтажа а дол для упрощения заточки,клинок точится со стороны дола,вот и получается чем больше дол тем легче точить Монтаж якутских ножей делается на чопиках, а для такого способа монтажа рикассо абсолютно не нужно. Якуты точатся только с обездоленной стороны. С плоской стороны только снимается облой. Срок службы якута определяется шииной ленточки между долом и РК. Как сточится - всё. Поэтому дол действительно очень широкий. Дол на моих клинках к РК на нет сходит и точить можно аж до обуха
Елисей Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Здравствуйте. Если не возражаете, немного похвастаюсь. В своё время долго и упорно разбирался с якутами. Вот результат http://oruzheynik.com/articles/45/ . То же самое в 4 номере "Прореза" за прошлый год. Теперь о представленном ноже: - фото в новом ракурсе показали достаточность ленточки плоской стороны между долом и РК для заточки в течении нескольких поколений. Однако, насчёт заточки до обуха.....как только кончится ленточка геометрия РК резко изменится - часть с понижением дола, часть (биже к кончику) без онного. Но это не скоро. Собственно я возразил на тезис что дол облегчает заточку. Он облегчает вес ножа. - помотрев на новые фото клинков выскажу сомнение в избыточной выпуклости линзы (не факт - вывод по фото). В статье есть схема и формулы зависимости радиуса линзы от ширины и длины клинка. Можно проверить. Общее мнение о клинках - убрать рикассо и безупречны.
дед Димон Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 Прочитал,интересно.Угол спусков к рк на моих клинках примерно 30 градусов.Костяной попробую сделать а со стальными пока все,закончил.
мак Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Слушайте, я же показывал, причем неоднократно, аутентичных якутов из моей коллекции, если не лень, то можно нарыть их. А то пока вся дискуссия идет с иллюстрациями новоделов, настоящего старого не увидел.
мак Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 <br />Там они ни куда не делись даже с описанием.<br /> Не надо давать ссылку, если для просмотра надо регистрироваться, надо просто разместить фото прямо здесь. <br /> В своё время долго и упорно разбирался с якутами.<br /> Надо долго и упорно продолжить разборку с якутами, пока то, что я прочел, выглядит неубедительно, мягко говоря. Нельзя писать статьи, ознакомившись с материалом в интернете, в таком случае Вы просто повторите всю чушь, что написали предыдущие сетевые авторы до Вас. Интернет - источник самых больших заблуждений. Нельзя иллюстрировать наукообразную статью современными предметами из интернет-магазина, надо проделать большую работу по добыванию настоящих аутентичных ножей или хотя бы их изображений, тщательно изучить предмет исследования, а уж потом смело браться за перо. Вы хоть один первоисточник читали? Материалы экспедиций в библиотеках запрашивали? В Якутию ездили, работали в архивах? В Петербурге в архиве изучали документы Института народов севера, который существовал на территории Ал.-Невской лавры? Если нет, то почему взяли на себя смелость писать статью?
дед Димон Опубликовано: 11 июня 2012 Автор Опубликовано: 11 июня 2012 Слушайте, я же показывал, причем неоднократно, аутентичных якутов из моей коллекции, если не лень, то можно нарыть их. А то пока вся дискуссия идет с иллюстрациями новоделов, настоящего старого не увидел. Попробую сделать очень старого,чуть позже.
мак Опубликовано: 11 июня 2012 Опубликовано: 11 июня 2012 Вот настоящий старый якут, без всяких, теперь таких нет.
юзер Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 О ! Елисей, вот и видно из вашего рисунка ( где расчет радиуса ), что если точить по плоской стороне, то клинка то хватит намного дольше чем точить по линзе. При этом ширина ленточки между долом и РК и меняться практически не будет. И точить так проще. Правда со временем будет изменятся ориентация плоскости клинка относительно продольной плоскости рукояти. Но это дело легко поправимое - рукоять деревянная, да расходный материл рукоять на этом ноже. Андрей Артурович, так это вроде как бы и не историческая, академическая статья, а видение автора на ЯН, его мнение. К тому же интересен практический опыт автора по определению оптимального радиуса линзы. Подобные выводы-подсказки по линзе вообще впервые вижу.
мак Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 Я против примененного "научного" метода - изучение якутских ножей по новоделам из интернет-магазина и делание из этого выводов. Это принципиально, происходит подмена понятий, тогда так и надо писать - изучение ножей из такого-то интернет-магазина.
юзер Опубликовано: 12 июня 2012 Опубликовано: 12 июня 2012 Ваше мнение, что, если бы юзали оригиналы, то выводы по оптимальной форме клинка и удобстве ручки, для ножей якутского типа были бы другие ?
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас