Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Привет Всем!Клин - углеродка,мамонт,береста,береза стабилизированная (AlexPit тренировался).Ножны будут,попробую отломать быку хвост,если неудастся сделаю из сыромятины.

DSC05756.jpg

DSC05757.jpg

DSC05758.jpg

Опубликовано:

Простоват . Не спасает ни папонт ни стабирёза. Как одно из вИдений якутского ножа - может быть ,а почему нет . Моя маленькая имха - неприемлю вааще бересту и кожу в качестве прокладок .

Опубликовано:

Если честно, не глянулся. Клин бы чуть подлиннее и пошире. И рукоять как нить обделать, сильно расширение на конце заметно, но это сугубо мое мнение и видение.

Опубликовано:

Вполне имеет право быть. Но, если честно, мне не глянулся сей девайс. Якутов, саамов и иже с ними прочих северян я вообще не люблю и не понимаю. По сему - немножко не моё, сорри. Хотя работа как всегда качественная.

С уважением, Владимир.

Опубликовано:

Не Дед эт ни как не якут. Скандинав с односторонней заточкой и долом но не якут совсем не похож.

Кто то здесь хорошо сравнил клинки на якутских по форме похожи на тросниковый лист.

Очень типичная ошибка наших ножеделов когда начинают скандинавов под якутов переделывать, разные ножи совсем.

Можно так:

DSC05762.JPG

DSC05763.JPG

Опубликовано:

Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею

Рикосо нужно для удобства монтажа а дол для упрощения заточки,клинок точится со стороны дола,вот и получается чем больше дол тем легче точитьwink.png

Опубликовано:

Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею

Рикосо нужно для удобства монтажа а дол для упрощения заточки,клинок точится со стороны дола,вот и получается чем больше дол тем легче точитьwink.png

Монтаж якутских ножей делается на чопиках, а для такого способа монтажа рикассо абсолютно не нужно. Якуты точатся только с обездоленной стороны. С плоской стороны только снимается облой. Срок службы якута определяется шииной ленточки между долом и РК. Как сточится - всё. Поэтому дол действительно очень широкий.

Опубликовано:

Алексей, а вроде у якутов дол то как раз и не обязателен, а эта сторона ножа ( правая, где дол делают ) может быть вогнутой . Как тогда определяется срок службы ?

Опубликовано:

Без рикассо кошерней. И дол чрезмерен для такого маленького клинка . эт я от зависти , что сам так не умею

Рикосо нужно для удобства монтажа а дол для упрощения заточки,клинок точится со стороны дола,вот и получается чем больше дол тем легче точитьwink.png

Монтаж якутских ножей делается на чопиках, а для такого способа монтажа рикассо абсолютно не нужно. Якуты точатся только с обездоленной стороны. С плоской стороны только снимается облой. Срок службы якута определяется шииной ленточки между долом и РК. Как сточится - всё. Поэтому дол действительно очень широкий.

Дол на моих клинках к РК на нет сходит и точить можно аж до обухаwink.png

DSC05764.JPG

DSC05765.JPG

Опубликовано:

Здравствуйте.

Если не возражаете, немного похвастаюсь. В своё время долго и упорно разбирался с якутами. Вот результат http://oruzheynik.com/articles/45/ . То же самое в 4 номере "Прореза" за прошлый год. Теперь о представленном ноже:

- фото в новом ракурсе показали достаточность ленточки плоской стороны между долом и РК для заточки в течении нескольких поколений. Однако, насчёт заточки до обуха.....как только кончится ленточка геометрия РК резко изменится - часть с понижением дола, часть (биже к кончику) без онного. Но это не скоро. Собственно я возразил на тезис что дол облегчает заточку. Он облегчает вес ножа.

- помотрев на новые фото клинков выскажу сомнение в избыточной выпуклости линзы (не факт - вывод по фото). В статье есть схема и формулы зависимости радиуса линзы от ширины и длины клинка. Можно проверить.

Общее мнение о клинках - убрать рикассо и безупречны.

Опубликовано:

Слушайте, я же показывал, причем неоднократно, аутентичных якутов из моей коллекции, если не лень, то можно нарыть их. А то пока вся дискуссия идет с иллюстрациями новоделов, настоящего старого не увидел.

Опубликовано:
<br />Там они ни куда не делись даже с описанием.<br />

Не надо давать ссылку, если для просмотра надо регистрироваться, надо просто разместить фото прямо здесь.

<br /> В своё время долго и упорно разбирался с якутами.<br />

Надо долго и упорно продолжить разборку с якутами, пока то, что я прочел, выглядит неубедительно, мягко говоря. Нельзя писать статьи, ознакомившись с материалом в интернете, в таком случае Вы просто повторите всю чушь, что написали предыдущие сетевые авторы до Вас. Интернет - источник самых больших заблуждений. Нельзя иллюстрировать наукообразную статью современными предметами из интернет-магазина, надо проделать большую работу по добыванию настоящих аутентичных ножей или хотя бы их изображений, тщательно изучить предмет исследования, а уж потом смело браться за перо. Вы хоть один первоисточник читали? Материалы экспедиций в библиотеках запрашивали? В Якутию ездили, работали в архивах? В Петербурге в архиве изучали документы Института народов севера, который существовал на территории Ал.-Невской лавры? Если нет, то почему взяли на себя смелость писать статью?

Опубликовано:

Слушайте, я же показывал, причем неоднократно, аутентичных якутов из моей коллекции, если не лень, то можно нарыть их. А то пока вся дискуссия идет с иллюстрациями новоделов, настоящего старого не увидел.

Попробую сделать очень старого,чуть позже.

Опубликовано:

О ! Елисей, вот и видно из вашего рисунка ( где расчет радиуса ), что если точить по плоской стороне, то клинка то хватит намного дольше чем точить по линзе. При этом ширина ленточки между долом и РК и меняться практически не будет. И точить так проще. Правда со временем будет изменятся ориентация плоскости клинка относительно продольной плоскости рукояти. Но это дело легко поправимое - рукоять деревянная, да расходный материл рукоять на этом ноже.

 

Андрей Артурович, так это вроде как бы и не историческая, академическая статья, а видение автора на ЯН, его мнение. К тому же интересен практический опыт автора по определению оптимального радиуса линзы. Подобные выводы-подсказки по линзе вообще впервые вижу.

Опубликовано:

Я против примененного "научного" метода - изучение якутских ножей по новоделам из интернет-магазина и делание из этого выводов. Это принципиально, происходит подмена понятий, тогда так и надо писать - изучение ножей из такого-то интернет-магазина.

Опубликовано:

Ваше мнение, что, если бы юзали оригиналы, то выводы по оптимальной форме клинка и удобстве ручки, для ножей якутского типа были бы другие ?

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.