Luxembourg

Есть только вот вроде картинка, но думаю на 511 такая же как и на 510

А углеродки тоже идут Q-тоньше?

А во приноровился вроде, удобно

Да лупа дешевле и я так думаю найти проще

Сейчас сходил не поленился посмотрел в сравнении в 546 и 546Q. Действительно, разница в обухе, заметна и на ощупь и если рядом оба приложить. Думаю на 546Q отпилю упоры, один на кухню отправлю, один в письменный стол вместо точилки для карандашей и открывателя конвертов, а 546 возьму с упором. Тонкие то есть толщина обуха? Размышления насчет синего хулта и моры 546, так как считаю что именно эти две модели явные соперники. Компаньон и эргономик уже все таки другого форм фактора. Мора дешевле. Это раз. Сталь на таких копеечных ножах помойму сравнивать особого смысла не имеет - ими как правило не канат режут, а что-нибудь скоблят, строгают итп. У моры легче отпилить упор, в таком виде в большинстве задач (кроме силовых строительных где нужен хороший ограничитель для руки, массовое строгание деревяхи, но часто ли эти задачи стоят в повседневности?) она будет очень очень удобной. В результате плюс хулта в лучшей стали, изза упора, сходит на нет, так как резать не удобно. При большом желании можно и его спилить конечно, кто то при желании и рукояти полностью меняет. Но для себя отметил, что ножи без анатомических рукояток в работе удобнее, а упор если уж и идет, то нормальный и нож чтоб был размером не 10см, а не такой маленький и толстый. Куцый какой то. В итоге наверное плюсом хулта вижу только по отзывам более прочный пластик рукояти, но тесты питерцев показывают что и у 546ой она вполне крепкая. Опять же зачем более крепкая рукоять при клинка толщиной в 2,5мм. Хвостовик сидит что там что там надежно хрен выломаешь. В результате получается, что если море отпилить упор - реально универсальный нож, с упором терпимо, но не так удобно для всяких силовых работ - неудобный упор какой то. А стихия хулта получается - строительные работы только, где отковырнуть, долбануть молотком по навершию рукояти, да строгать сутками дерево?

Да, кстати показывает микроскоп вверх ногами, к чему еще надо приноровиться.

Пришел ко мне микроскоп как на предыдущей странице 60х-100х. Прикольная штука, но в глазах после него аж рябит, равно как и особой ценности его для себя я не понял. Ну видно РК намного ближе, смотреть крайне неудобно область маленькая, не дышать - так как от малейшего дрожания все сбивается, крутить настройки фокуса на весу неудобно - приходится отрывать и потом заново выстраивать.

Странно, в инете продают только простые 546, нигде акцентированного Q не встречал, по крайней мере на ганзе.

ой, даже и не знаю Мне кажется просто название сменили и добавили Q в связи с переводом в линейку Craftline, или может когда две компании слились. А так ничем не различаются.

Смотрю еще на сайте появилась новая Мора http://www.frosts.se...-highq-allround с клинком в 3.2 мм И интересные фотки нашел сравнения http://www.knifeforums.com/uploads/1193979002-P1060281.JPG Синий хулт и мора клиппер http://www.knifeforums.com/uploads/1193988060-P1060312.JPG Синий хулт и мора 546 (даже 545 вроде)

У меня как раз такой глянул на этикетку - Morakniv Craftline Q 546 На витрине лежали одинаковые 546е, но у одних был цвет рукояти темносиний, а у других - светлоголубой. Я еще тут на форуме спрашивал - в чем разница, пришел к выводу что разные партии пластмассы. Похоже лежали как раз обычные 546 и 546 Q. Интересно только, почему на сайте моры одна только модель 546 Q, а обычной нету? Или уже не производятся? Так же попробовал поискать 545 морку что без гарды в продаже - в инете глухо. Странно, нож массовый и дешевый, спустя пару лет как будто исчез, одни фотки.

Продано.

Она еще и дешевле, все, онли мора У нее и гардочку проще пилить Лучше финнмэна вот такого прикуплю :) Приглянулся чем то

Тут наверняка у всех 546я, а вот есть у кого хулт RFR синий? На фотки смотрел - по размерам схожи, а по удобству в работе? Думаю, заказать RFR, или взять 546 в углероде? Разница в цене почти в два раза мора дешевле, но может РФР в руке сидит удобнее намного или сталь намного лучше?

Ответил, в резерв за Вами

Опять в продаже, покупатель вроде зарезервировал и обещал оплатить, но не отвечает на сообщения в течении недели хотя на форуме появляется, и не оплатил. Думаю справедливо.

Хорошо, продано

На ганзе продал ушла за пару минут, мне так кажется просто пружина подсела.

Первая эндура складывается одной рукой. Могу конечно видео заснять, но сам всегда не верил в хлипкость замка, думал ну брак может, или черный пиар. С третьей, и даже четвертой (хоть и не люблю ее) такого не было. Сегодня работал ей - не сказать чтоб работа сложная была, в принципе резоковырятельная работа, но не сложная (резал автомобильную покрышку). Но сам факт, что нож складывается одной рукой (упор большим пальцем в горбик клинка - просто, если надавить на обух - совсем просто). При этом ни пружина не сломалась, нож так же открывается, фиксируется, и закрывается, но вот держит хреново. Куда вот ее теперь девать - на кухню в ящик закинуть? Очень досадно, так запала в душу, хотел вторую прикупить, теперь уж не хочу.

Конечно, это старые каленые, по клипсам старых спаев сужу

Ну винты можно не трогать, а вот такая эндура пожалуй да, будет прочная (с поправкой на замок)

Согласен

Эндура первая, выпущена между 96 и 98 годом, сталька аус-8, точно такая же как в обзоре http://rusknife.com/index.php/topic/9342-spyderco-endura/ с которым полностью согласен. Так же у меня уже толстая клипса. Но только я рад что досталась серрейторная а не плейн. Сравнивая с третьей эндурой больше всего что бросается в глаза - это чуть короче клинок А так же у первого поколения более крепкая конструкция, как это ни странно, видимо политика фирмы относительно эндуры - с каждым поколением нож становится все хлипче. Я бы не сказал что третья эндура такая уж хлипкая, просто нужно рядом повертеть в руках. Люфтов в первой так же нету, не смотря на приличный возраст ножа 14-16 лет. При этом третью наиболее удобно носить в кармане, он более плоская, но в руке лично мне лежит удобнее первая. Ну и сталь простенькая аус8 не идет в сравнение с вг10 для маньяков. Хотя и первое поколение и третье сравнивать с четвертой гуаной никак нельзя - выигрывают во всем. В результате остается первая, а третьи уходят к новым владельцам.

Взял бы глок 78ой. Прочен, неприхотлив, дешев и мне очень удобен :)

Я брал его с расчетом в крайнем случае на перепродажу, за ту же цену пусть лежит. Этот полис редкий и 4 года назад в штатах стоимость его была 220 дол на ебэе, пару недель назад на ганзе плейновый тюфрам был 10000р.