Hoff

Куда и как он сыпется? Сами из него стреляли? Сотни роликов на ютюбе, о том , как люди пытались его осыпать, убить и помножить на 0. Это Калашников среди короткоствола. Именно Глок догадался подхватить идею от Хеклер Коха насчёт полимерной рамки и надо сказать, у него это очень получилось, и все остальные начали плясать уже от него. Полимерные рамки намного практичнее, дешевле и удобнее металлических. Сори за офф. А патрон такой нафиг не нужен, это увеличение веса и габаритов оружия; пистолет это оружие близкого боя, на более дальние дистанции нужен ПП. Лично моё мнение, это распил бабла, создание заранее недолговечного и тупикового образца.

По мне, так ГШ намного интереснее. Ходили слухи, что его якобы будут за границей России продавать, я уже губу раскатал. А так правильно, нового в этом пистолетике только чудной патрон, чтобы, как не у всех . Возьмите простой как кирпич Глок , освойте своё производство, ну зачем изобретать уже изобретённое ...

Ок, там только с Люгером я ошибся, но ведь всё равно, градус туда-сюда; а ведь посмотрите на это угрёбище, у него почти прямой угол, почти как у Борхарда или РПГ. Очередной распил ...

Глядя на сие изделие, сразу же вспомнил свой Хеклер унд Кох 45, с которым мне пришлось расстаться. Стрелял он лучше меня, но дебильный угол наклона рукояти портил всё, один лишь недостаток перевешивал все достоинства. Ну почему рукожопые дизайнеры не взяли классические 110 градусов наклона, как на Люгере, Кольте 45 и современном Глоке? Один из способов, как проверить насколько пистолет «лежит» в руке. Взять пистолет и с закрытыми глазами навести на воображаемую цель, открыть глаза и сравнить реальное направление ствола к линии цели. Здесь я вижу подобную проблему дизайна.

Как вариант, клин для выставления уровня станин, чего-то тяжёлого и большого размера. Несколько таких клиньев с разных сторон платформы/станины, пару пузырьковых уровней и молот, этих инструментов вполне достаточно для полного выставления уровня.

Полностью согласен. Альпийца беру на море не в первый раз и никаких подобных проблем он мне не доставлял. К тому же Альпиец однорядный и он довольно-таки спокойно перенёс соляные ванны, слегка притормозил, но потом восстановились все функции. А Скалолаз получил контузию на одну сторону, которая с самого начала не производила закрывания со щелчками. Подозреваю, что на заводе одна ось была заклёпана более туже, чем другая. Как бы там ни было, нож-инвалид отправлен в ящик, любимые накладки переставлены на другой Кламер. Реанимационные меры, такие как ультразвуковая ванна, кипячение в воде, попытка разработать функции открывания-закрывания вручную, ничего не помогло.

Уверен, что точно так же. Это нож, расчитанный на пресную воду. Теперь я это знаю точно.

То есть, глянув на свою подпись, ещё раз убеждаюсь, что если под себя, то надо искать и брать швейцарца выпуска до 1951 года, именно с того года стали устанавливать более дешёвый люминь вместо химически устойчивого нейзильбера.

Спасибо за совет, но в нашей местности такое я вряд ли смогу найти, но направление поиска понял.

В соседней теме я похвалил своих швейцарцев, мол, надёжные парни, положится на них можно. Суть такова ... отдыхаю на море, взял с собой Alpineer и Climber. И всё бы хорошо, но я расслабился насчёт ножей в плане ухода, что им будет, нержа и пластик. Если вечером в номере я долго прочищал щёткой и промывал под пресной водой часы Касио и ГоуПро-шку, то шведа и швейцарцев просто ополаскивал. И вот вчера, после недели каждодневного купания в море, ножи "обиделись". ЕКА стала ржаветь (фото в отдельной теме), а крестоносцы просто перестали открываться. С трудом и с матом еле-еле открыл альпийца, благо лезвие длинное и рычаг большой, а вот Клаймер в полном отказе. Кое-как поднял штопор, иголка заржавела, на одном витке немного ржи, а остальные лезвия ногтем просто не открыть. С собой масла или чего-то типа WD 40 не взял; горячая вода, текила и пиво не помогают 😀 . Ну вот, пока фотографировал, смог ещё открыть остальные лезвия. Вопрос знатокам. Неужели это люминий стал корродировать от солёной воды? Как всю эту срань вычистить по прилёту домой?

Клейма на итальянце имеются?

Снова карибское побережье, тёплое море и много солнца. В качестве испытуемого ножа решил взять ЕКА 45 в нерже и пластике. Швейцарцы брались без сомнений, уже не в первый раз. И вот состояние поверхности после недели в кармане плавтельных шортов. Не ожидал такого результата, если честно, надеялся на более стойкие коррозийные свойства данной стали. Ржа не критичная, по прилёту домой приведу лезвие в порядок, но как говорится ... осадочек остался ...

На завод писАть не пробовали?

Конструкции уже больше века. А фото ножа без ручки, чтобы только одно железо, можно?

Уже скидывал в эту тему, покажу ещё раз.

Думаю, что те клинки, что покороче, это более поздние. Не от хорошей жизни всё укорачивается и облегчается. Касается не только шведов, многие производители идут таким путём.

Маленький прикольный, не встречал такого.

Красивый инструмент, не просто литьё ...

Если про кончик, то он не погнут, это велосипедный ключ от Франка Моссберга, США. И действительно, старенький.

Не открою ничего нового, только повторю то, что сказали другие ... не бояться, а наоборот, самому "завестись" так, чтобы собаки почувствовали это. Среднестатистический человек физически сильнее и умнее 😀 собаки. У собаки реакция в разы лучше нашей, но из "боевых"средств только передние зубы, скорость и масса (если ещё она всё это вместе умеет грамотно использовать). Так что у человека шансов больше, только нужно погасить внутри себя все эмоции, связанные со страхом.

Скажу Вам больше, молотки подобной формы выпускали все, кому не лень. Ищите производителя по клейму, иначе это как гадание на кофейной гуще.

У немцев ещё до войны была введена метрическая система, так что я бы не рассматривал Германию, как страну-производитель. А то, что на позициях нашли, так торговлю между странами никто не отменял. Можно ещё предположить, что молоток американский, но ... далековато; Европа успешно обеспечивала себя всем необходимым инструментом.

Lb это фунт, или pound (libra - весы лат.) Это обозначение веса головки, или 3/4 фунта. 1 фунт это 453 грамма, в данном случае треть , это вес 151 грамм Производитель скорее всего Англия, до 1965 года, именно с того времени они стали использовать метрическую систему, до этого мучались с Imperial.

В них надо вдохнуть новую жизнь ... На youtube видел пару роликов, как восстанавливали подобные тиски.

Очень достойное восстановление, если это копанина, то весьма приличный сохран.