Hoff

не соласен, вот если поменять чехольчик на гандончик ... http://rusknife.com/...dpost__p__53250 post 171 Не-а, зачётный ножик, теперь уже таких не делают. Мои поздравления! И чтоб у меня такой был! Костя, кто их, шведов, знает? Но нож прикольный, я его всё в руках верчу, кнопку отжимаю и достаю. Достану, и снова - щёлк!

http://4w4.ru/forum/ И цены и простота ремонта, всё же Самурай вне конкуренции, рекомендую. Да и за столько лет выпуска, с з/ч проблем никаких. Субарики, да, неплохо, но их оппозитник и все прелести его обслуживания ...

Старый добрый Suzuki Samurai. Можете смеяться, но у нас эта машинка очень популярна среди любителей офф-роуд. У неё всё, как у взрослых. Не знаю, как сейчас, но в своё время они состояли на ворружение в японской армии. Олег, у вас, думаю, такие есть, если её довести до ума, то это будет хороший вариант.

Именно у меня пружина на таком ноже и чпокнула ... Купил, принёс, прочистил-промыл-раскрыл, а он вскоре ... чпок ... и всё. На следующем ган-шоу обменял его у продавца на что-то другое, уже не помню ...

Удачи во всём и здоровья!

Опять не знаю, куда нож присунуть. Ладно, если что, уберу из соседней ветки про Интересные ножи. Вот, процентов на 90 увереен, что это нож с клинком от Моры. Думаю, что они по заказу могли проштамповать лого заказчика, или Hanses закупили "чистые" клинки и проштамповали сами. Нож родом из 70-80х, когда АВВА была на пике популярности и её песни звучали по всему миру. Продавец описал нож, как Нож Старшего Скаута. Какая-то неизвестная (инфы вааще никакой о них нет) фирма, теперь уже канувшая в Лету, решила тогда воплотить в жизнь несколько новшеств, что в общем-то очень смело для шведов, консервативных в дизайне. Кольцо-гарда для одного пальца, и в то же время, часть замка. В общем-то, задумано очень интересно. Но ножны только для правшей. На торце пластиковых ножен нанесена насечка как раз в том месте, где по идее ложится для упора большой палец. Спасибо, помнят об удобстве для молодых пользователях. Имеется два дренажных отверстия внизу ножен. Замок-кнопка имеет скос для лучшего входа кольца и отжимается вниз (очень легко) указательным пальцем.Таким образом, нож уже оказывается в руке и безопасен в плане соскальзывания пальцев на РК. Клинок уже далеко не детский, длина от обуха 9,5 см, а от начала РК - 11 см, обух 2,5 см; кольцо-замок-гарда в диаметре 2,5 см, чего вполне достаточно даже для моего "сосичного" пальца . Рукоять в сечении - трапеция, выполнена из пластика, визуально схожего с современным на моровских ножах. Весьма удобна в удержании, но непривычна, из-за того, что факовый безымянный палец упирается в кольцо. Сталь, скорее всего, Сандвик нержа, но что интересно, имеет покрытие, схожее с воронением на огнестрельном оружии. Постараюсь попробовать нож в деле в ближайшее время, предполагаю, что будет интересно. Закинул "пробный шар" в виде письма на Мору, надеюсь, что хоть что-то ответят.

Как я понял, это нож старшего скаута у шведов. Клин скорее всего моровский.

Вот такой ножик с футуристической рукояткой-защёлкой. Не Китай.

По вопросу ценообразования можно долго спорить. Вот у шведов лошадь страшная ушла за $150 плюс доставка. И это - в Скандинавии , где подобных ножей есть выбор. Лично моя голова выбрита наголо, так что волосы дыбом мне страшны.

А как насчёт отправки в Россию, продавцы подписываются на это?

Насчёт крепления клипсы на ботинок или сапог, так это я повторил слова шведа, того самого, кто создал сайт про шведские армейские ножи. По его словам, он как раз и служил в артилерии и пользовался во время службы подобным ножом. Лично я не пробовал различные способы крепления на клипсе, нож ушёл на полку. Мне было бы самому интересно знать оригинальное назначение проволочной клипсы.

Не обесчестили нож ... А по теме, очень прилично получилось, но я бы тупьё до ума довёл, что-то там не так, глаз цепляет.

Спасибо! Насчёт цены, да, обычно заламывают по самое некуда, да и в нормальном сохране таких ножей я практически не видел.

И нафига я его взял? Не знаю, к кому пристроить - к армейским или к скандинавам, да ещё информации о нём практически никакой. ВАНСО (BA Hjort & Co) эта фирма известна многим любителям ножей и высокачественного инструмента. Следуя информации с сайта о шведских армейских ножах, узнаём, что этот нож был принят на вооружение шведских ВС в 70-х годах 20 века. Особенно был популярен у артилеристов за счёт своей универсальности - более широкого клинка, чем у Моры и наличия мелкозернистого камня для правки с обратной стороны ножен. Но изначально нож был известен и был в ходу и на гражданском рынке, как нож охотника. Дизайн ножа был разработан шведом Arne Erkers, патент принадлежит ему и Bengt Bruno Brunosson. Это был популярный охотничий нож на протяжении многих лет, сейчас его можно иногда можно увидеть на различных аукционах. В Интернете его часто называют дайвинг нож или нож выживания или боевой нож, но он всегда продавался как охотничий нож. В 1966 году BAHCO передал производство ножа на фирму Helle, где ножи произведились по лицензии с 1966 до 1997 года. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Нож имеет пластиковую рукоять с развитыми упорами, по размеру рукояти можно сказать, что она будет удобна и в зимних перчатках, всё-таки длинна 12,5 см. Всадной монтаж, к сожалению, не знаю, как глубоко сидит хвостовик. Отверстия под темляк нет, также как и какой-либо насечки. Клинок 14 см, нержавеющая сталь, спуски прямые от обуха, ширина у основания 2,4 мм; толщина обуха 3,8 мм; наибольшая ширина 2,8 мм; на кончике имеется фальшлезвие. Ножны состоят из двух частей - пластиковый чехол, с прикреплённм к нему мелкозернистым бруском, проволочной клипсы для крепления на ремень, ботинок и пр. и кожанной лягухи (не знаю, уместно ли это название здесь). Это было запатентовано в Швеции в1965 и в США в 1966 (U.S. Patent from 1967). Пластиковый чехол около устья имеет несколько направляющих, которые являются замком. Дело в том, что на этом ноже нет никаких защёлок, типа глоковской. Небольшой выступ между клинком и гардой входит между направляющими и за счёт силы трения нож надёжно удерживается в чехле. Я пробовал перевернуть, потрясти - нож держится, как и было задумано. Нижняя часть чехла имеет большой продольный вырез, для того, чтобы вода и грязь не оставались внутри. Подвес расчитан на вертикальное ношение (хотя можно было бы помудрить). Не очень понятна идея с петлёй под ремень, уж какая-то узкая, всего 4 см. Также я не вкурил, зачем было делать зеркальную полировку клинка? Может для подачи световых сигналов отражённым солнечным лучом? Мой нож был маркирован для корпоративного заказа шведской компании Skånska Cementgjuteriet, о чём свидельствует лого на клинке. Очень приятно, что нож в отличнейшем состоянии, не точился и не убивался, как у некоторых нерадивых владельцев. К сожалению, никакой больше информацией о ноже не располагаю, если у кого есть - выкладывайте. Спасибо за просмотр.

Есть у меня представитель этой компании второй половины прошлого века в виде вот такого. Только почему-то в каталоге его не нашёл. Очень был приятно удивлён 2 раза. Первый раз - когда взял в руку ужасную на вид рукоять. Ё-моё, а ведь легла-то как! Просто УДОБНО, как под меня сделано. А второй раз - когда просмотрел все детали, ну насколько же всё аккуратно! Очень высокое качество материалов и изготовления на простом, казалось бы ноже.

Это уже как подольский уголок! Может биту или лом блокировать

Полноте! Я Корво ввозил в багаже и хоть бы что!

На американском e-bay ушла Mora №11 родом из 50-х. Цена вопроса была всего-то $79. Родные кожанные ножны, карелка, слегка порыжевший клинок, но зато не переточенный:

Да, жалко. Не так легко "найти" свой нож.

А это что за нож? Из ранних?

Артурыч, ты ничего не напутал? За шиворотом, это ведь вроде как, за воротником, следуя тому же Ожогову. Неужели там кто-то лопатники таскает? Может, во вторнике или в нутряке? Блатные так называют внутренний карман, тот, что за полой?

$22 плюс доставка, очень недурно.

У меня только нож-карточка . Да и то пользоваться им стрёмно - сталюга говённая AUS 6, так лежит себе, пить-есть не просит. И вот скажите, чего им не поставить нормальную сталь на клинок?

Karhupuukko? Рукоять и ножны весьма интересны, клин - ... не достоен такого украшения. Скорее всего, клин не родной, похож на переточенный кухонник, слишком длинный и не гармонирует с набором. Также утерян подвес и оковка. Дорого.

Можно и гвоздик поддеть, можно и что-то другое, как декоративную накладку замка аккуратно отжать. Ты мне найди такой же, я потом фоток накидаю, что им можно сделать .