Иволгин

Кстати, у меня есть ещё один топор от ИЖстали, выпуска 1989 года. История топора такая: лет восемь назад - у меня на даче "колодезники" копали колодец. Спустя, примерно, пол-года после окончания работ, я стал убирать оставшуюся глину, и там нашёл этот топор. Топорище было расколото, сам топор покрыт ржавчиной и грязью. Я его, особо не рассматривал, и бросил под верстак. Потом, как-то раз, спустя несколько лет, я достал оттуда топор и помыл от грязи. Смотрю: а топор-то хороший. Несмотря на зверские условия зксплуатации лезвие у него не имело ни малейших зазубрин. Я насадил его на новое топорище и положил снова под верстак ... Рабочих топоров у меня, и так - хватало... А в этом году я, наконец-то, топорище это обработал и топор наточил. Получился хороший инструмент. Сейчас вожу его в машине ... На фото этот топор с ещё не обработанным топорищем и с не заточенным лезвием - именно таким, как оно было, когда я топор из глины выкопал ...

У меня есть все эти топоры: "синий" ИЖ, ЗиКи сталинских времён, правильная Труд Вача. Есть и ГПЗ 70-хх годов (я так считал, но теперь начинаю подозревать, что это - тоже ИЖ). Клеймо там: два кольца с ромбиком посередине. По качеству я бы их так расположил: 1. Труд Вача (плотник, сведён отлично, но - для колки дров и рубки костей - не пригоден. Только для точных и качественных работ) 2. ЗиК сталинских времён (аккуратно откован, изначально был хорошо заточен, пригоден для любых условий и работ) 3. Топор с клеймом "два кольца с ромбиком" (откован грубовато, "башка" немного скошена, но сталь очень хорошая, рубит всё без вредных для последствий, красиво звенит) 4. "Синий" ИЖ (откован ровненько, изначально заточка отсутствовала. Заточил с трудом - очень твёрдый металл. Сейчас - тоже рубит всё. И легко точит карандаши. На фото: топор с "кольцами и ромбиком", ЗиК сталинский, ИЖ "Синий" На данном фото топоры ещё не заточены, кроме ЗиКа - его точить не пришлось. Ну, и "до кучи" - фото Вачи ... Здесь она тоже, ещё - не заточена.

А малые ГПЗ - они, совсем не зветят. Сколько у меня их было (а было - много) - ни один не звенел. Хотя, сталь там качественная ...

Наверное, это, всё-таки, не ГПЗ. Хотя ... у ГПЗ, вроде как - были топоры средних (промежуточных) размеров. Короче - топор классный ...

Спасибо. Не "горелик" он - это точно: металл не отпущенный, звонкий, напильник по жалу скользит. Сказали, что нашли в старом сарае. Хотя, я думаю, что в земле он, всё-таки, побывал. А может - просто долго (много лет) находился в сыром месте. Приведу в порядок черенок, заточку сделаю правильную ...

Да, похоже, это он и есть. Подскажите: а ценность, какую-либо (в смысле исторической), данный топор имеет?

Понял. Спасибо.

Появился у меня вот этот топор. Я думаю - он русский, и царский, хотя клеймо не сохранилось ...

Достался мне вот этот топор. Похоже - царёв ещё, но клеймо не сохранилось. Хотя железо - вполне рабочее, уточенности я не заметил. Рокоять, конечно, надо подгонять по руке, заточку подправить. Думаю - получится вполне рабочий "плотник" ... Хотелось-бы узнать, что это за топор.

Сапёры - ходят медленно. Но, их лучше ... не обгонять.

Клинок - не правильный ... Никогда не было таких - "толстобрюхих" клинков - у ножей Сапёра. Такую форму клинка - американцы любят, испанцы, китайцы. А наши ножи ... не зря их "финочками" всегда называли. Они - имеют клинок - без всякого намёка - на "беременнорсть" ...

Вроде как, текстолит должен быть, а не пластик ...

Помню эти ножики. Красота !!! Девчонки их любили. И, это - правильно: ножик сделан со вкусом.

Китай голимый ...

По таким понятиям - для топоров - уж лучше будет кейс купить - из кожи крокодила ... Я тоже топоры люблю, но что-бы так их лелеять ... Зачем? Топор - он ведь главный инструмент сапёра. Генерал - Карбышев Дмитрий Михайлович - так говорил: "Один сапёр - один топор, один день - один пень". А он был лучшим сапёром в Мире ...

Это "чудо" не стоит называть "охотничьим ножом". Для охоты (любой), он пригоден меньше, чем шило пригодно для бритья. Единственно, где можно использовать этот нож - это на шашлыках с глупенькими девчонками. Правда, мясо с его помощью можно - только испортить. Хотя, есть шанс за его продажу - ещё срок и получить - по ст. 222 УК РФ. Вот нож, сделанный в Эстонии 40 лет тому назад. Этот нож - тоже, на 222 тянет, но он, хоть сделан руками. Хотя, для охоты он тоже - не пригоден ...

Для серьёзного дела рукоятка ... слабовата будет.

Ножи, которые продаёт Сергей - это гарантия качества !

А, вот две моих лопатки: 1916 год "ГриевЪ" и 1939 год "Коминтерн".

Хотя, имеется ещё и такой "детёныш" ...

У меня есть вот такой "детёныш". По размерам он значительно меньше, чем ГПЗ-1. Бабушка раньше этим топориком кур рубила. Сейчас я его почистил, заточил, и всё собираюсь сделать ему пропорциональное топорище. Руки никак не доходят ...

"Бывалый".

Топор интересный. Малый сапёр 1915 года выпуска в хорошем состоянии. Если, привести его в порядок - его стоимость ощутимо вырастет. На Ганзе - "цари" копаные стоят не менее 7-ми тысячь. Так, они все в язвах от коррозии, а здесь - металл отличный.

Эдуард, нож сапёра получил. Нож сделан качественно. Хороший нож. Большое спасибо. С Ув. Леолнид.

Если сломается "любимый фикс" - значит выкинем его, и сожалеть - не будем. Другой - "на вооружение поставим" ... Столько их (разных) - уже через наши руки прошло ... И в "закромах" ещё кое-что имеется. В работу их пускать - всё руки не доходят. А этот - пока работает, и - неплохо.