Иволгин

Григорий, я не знаю "тогдашней" технологии изготовления топоров. Я, просто, думаю по логике - зачем кованные топоры обрабатывать наждаком (причём, как выше уже говорил - в самом слабом месте)? Но, если обрабатывали, значит - так надо было. А, может, они, как и на моём топоре, спиливали что-то "царское" ... Не знаю. Если кто знает - пусть объяснит. Кстати, вот фото моего топора, с которого спилили "курицу". Хотя, обратите внимание: сточили достаточно аккуратно...

Обычно на топорах видны следы ковки, а не абразива. У меня этих топоров - не мало было и есть. Следов обработки наждаком на них, как ни странно, не наблюдается - ни на "царёвых", ни на СССР-ских, ни на нынешних. Хотя, на топорике 16-го года есть след удаления царского герба ("краснопёрые" постарались). Подумайте сами, зачем на откованном топоре нужно было "елозить" наждачным кругом? Я обьясню: в армии шанцевый инструмент списывается ТОЛЬКО по 5 процентов в год от имеющегося в подразделении его наличия. Аммортизационных сроков для шанцевого инструмента не установлено. А за недостачу и поломку инструмента - денежки с командира выдирают. Поэтому - поломанные топоры и лопаты всегда ремонтируют.

Гляньте-ка вот сюда: тоже самое, только не "заглаженное" ...

Вы, сами подумайте, какой смысл, просто так - без видимой причины "елозить" наждаком в зоне наибольшего риска появления трещины? Запомните: "просто так" - ничего не бывает. Сапёрные топоры - без дела никогда не лежали. Ими работали, много работали. И они, иногда - лопались. Поэтому их "лечили" методом сварки. А, место шва - обычно заглаживали, что-бы не "пришили" статью о порче имущества и саботаже ... Была раньше такая статья. Только-то и всего ...

Вот, извольте взглянуть на один из моих топоров. Могу, если надо, ещё добавить несколько штук, но, тогда - в Вашей теме все будут смотреть ... только на мои топоры.

Э, нет. Это не "приворот по фото". Тут - явно присутствуют следы грубой работы "наждачным кругом". Отчётливо видны следы грубого (варварского) снятия металла "корявыми ручонками". При батюшке-царе такого безобразия не допускалось ...

Ну, "Белку" мы все таскали. Он был самым красивым, из имеющихся в продаже. Считалось, что "Белка" похожа на "настоящий зековский " нож ...

Это одна из многочисленных моделей ножей, которые выпускались в СССР и назывались "охотничьими" (из-за наличия у них экстракторов для гильз 12 и 16 калибра). Именно этот нож, кажется, называется Колпинским. У меня такой был. Обычный нож, неплохой. С моей точки зрения его форма удачнее, чем у других подобных ножей.

Х.О. данный нож - точно является. По качеству: тут смотреть надо. Не исключено, что очень даже неплохая сталь в нём использована. Ножик этот, сразу видно - не дурак делал ...

Скорее всего - московский, поздних выпусков.

Может быть и так ... Просто - похоже на "заглаженный" сварочный шов.

"Но копной", но "варёный" ...

"Зона" в подарочном исполнении ...

Куплю (в Москве) английский нож MOD-4. Желательно старого образца.

Это пластик. Нож сделан в ГДР. Стоимость по тем временам - примерно 15 марок (5 рублей СССР).

Это хорошо.

Топорик из детства ... Топорище - не родное. Родное - давно сгинуло в "толще лет".

У моего - вот такая "одёжка":

Сапёры - они везде "порылись". Без сапёров - ни один род войск существовать не может. Это пехоту - можно подготовить за пару месяцев. А, с сапёром это дело не пройдёт. Сапёр - и минирует (и разминирует). Сапёр - мосты наводит (и взрывает) , сапёр укрытия строит, дороги прокладывает, воду добывает ... Одной только техники (разновидностей её ) на вооружении инженерных войск состоит столько, что и за час не перечислить. Не говоря, уже, о различных боеприпасах ( в числе, и ядерных). Генерал Карбышев так говорил: "Один топор - один сапёр, один день - один пень". Генерал был от Бога. Ещё Царской закалки ... Не зря его немцы тщетно пытались склонить на свою сторону. Чего только не предлагали ... А, когда поняли, что всё это бесполезно - сделали из Генерала "ледяную статую" ...

Сергей, с Праздниками! С Ув. Леонид.

Это хорошо !

"Шикарная работа" ... А что там шикарного? Работа выполнена на уровне выпускника ПТУ (Помните ? Были такие учебные заведения в СССР). Ещё не известно, из какого металла, и как правильно изготовлен этот секач. Но, самое главное, это то - что для работы он ... не годится. Для "понтов" - типа: "А, ты где сидел?" - годится. Но, для работы - он не годится, т.к. этот инструмент: - травмоопасный - "не ухватистый" - не гигиеничный ( его, и - на кухне, со всеми удобствами, от жира - отмывать замучаешься, не говоря уже о ... )

Сергей, нож классный. Нравится. Люблю ножи в стиле "память о тревожной молодости" ... Но, я уже у тебя купил - "Лапу-Хантер". И - не жалею !

Эт- тоже "там" делали ...

Ждёт реставрации ...