Navajo

Тем временем произошло плавное перетекание предмета из одних рук в другие.

Целый сериал, информация разбита по сериям. Но так даже интереснее, ждём следующую. Если ещё и фото будут, вообще супер😉

Да, интересный экземпляр. Повторюсь со своим вопросом, какова история приобретения? Вы не первый владелец?

В местном магазине пневматики года 4 уже лежит.

Модель 21 с кастомизированной (?) рукоятью. Ну или какая то очень редкая версия. Дол тоже не свойственнен для охотничьей линейки ЮК. В любом случае, экземпляр интересный. Надо бы Стаса дождаться, может прольёт свет.. Какова история приобретения?

Коллеги, добрый вечер. Хотелось бы начать тему, посвящённую работам Ю. Якушкина. Информации в сети про мастера практически нет, т.к. он не особо любит публичность. Но было бы совершенно несправедливо обходить вниманием его работы, которые отличает самобытность, технологичность и очень высокой уровень качества и внимания к деталям. В работе использует довольно широкий спектр материалов: порошковые стали, промбулат, 95Х18, микарту, рог, титан, кость, разнообразные сорта древесины, бронзу, латунь и т.д. Делает как фикседы, так и складные варианты. Если говорить тезисно, то его работы можно смело ставить в один ряд с работами лучших мировых найфмейкеров. Для начала выложу несколько фото его изделий, со временем постараюсь пополнять информацию. Будет прекрасно, если кто-то сможет дополнить тему на примере своего опыта.

В том то и дело. Мастер не особо любит публичность и т.д. Поэтому и надо тему создать, что бы инфа была. Такие работы это заслуживают.

Аккуратный и приятный, но я не стал записываться на проект, форма клинка как-то не зацепила, напоминает овощной нож. Тем более, что на Таурусе подобный клин. Нормального острия бы...посмотрим что дальше будет. Фото, как всегда, супер.

Нет, полностью ручной. Фото сделаю. В основном выступе расположена ось клинка, без него никак. Ну и он позволяет клинку пропорционально восприниматься длиннее рукояти. А фигурные выступы можно и не делать, т.к. такие изделия всё равно под заказ делаются. Автор обычно их делает, ну и я не стал ничего менять в этом плане в этот раз. Своего рода это скуллкрашер. В ближайшее время создам отдельную тему с работами данного мастера, а то только из Москвы вернулся, не успел. Фото. Ось в распклёп, бронзовые шайбы.

Если только в прямом смысле) К А. Кукину не имеет отношения. Мастер- Ю. Якушкин. Его клеймо на плашке. На клинке булат. Рукоять- титан, сталь, микарта, латунь, бронза.

Давайте лучше обсуждать предметы, в не пути приобретения.. Тайга-2 дико редкая, потому что их сделали очень мало, буквально несколько сотен, вместе с ножом Пилот, в виде комплекта Янтарь-Аэропоиск. Выпускал завод Янтарь в С-Пб, в первой половине 90х годов. А Тайгу УВСР делал Саратовский завода СЭПО пару десятков лет, продавалась она повсеместно. Отсюда и вся разница.

Да, я помню то объявление на Авито. Вот там вроде был настоящий Бобр, без паракорда, продавался вместе с несколькими мачете Тайга-1 УВСР. А Куликово Поле- это другое. Это мачете ЛС-93 с затупленным кончиком. Он тоньше (обух в районе 3,5мм против ~6,00мм ) и Уже Бобра, просто абрис клинка схожий.

Паракорд не показатель, его могли хоть сто раз новый намотать. Вообще было бы хорошо его размотать и сделать фото голой рукояти. Я бы на Вашем месте попытался его разобрать и осмотреть хвостовик. Если это заводское исполнение, то на нём должен быть номер. Ежели хвостовик просто на гайке, без эпоксидки, то разобрать и собрать обратно не сложно. Смущает не совсем ровное круглое отверстие в клинке, какое-то неаккуратное, для сравнения посмотрите на фото Тайги, там и круглые и овальные отверстия с ровными краями, видно что выполнено в заводских условиях. Также серрейтор какой-то странный, зуб неровный. И ширина спуска гуляет, у рукояти совсем узкий, потом расширяется. На заводском Бобре спуски одной ширины, по фото это тоже видно. Что ещё хочу сказать. На Тайге-1 и Тайге-2 конструктивно присутствует угол между клинком и рукоятью. Т.е. клинок немного вздёрнут вверх относительно рукояти. На Бобре должно быть также, по фото это прекрасно видно. На Вашем экземпляре клинок и рукоять идут по одной прямой. Ещё пару слов про форму дола. Мало того, что видны следы остановки фрезы, так он ещё и плоский. На Тайге дол тоже имеет следы обработки, но по всей длине равномерно и сам дол имеет дугу в основании, а раз Бобр выпускался там же, должно быть явно одинаково, т.к. та же самая оснастка и станки. Вы говорите, что сталь тяжёлая- это и понятно, такая лопата, он в любом случае будет тяжёлый. Лучше попробуйте надфилем поцарапать с силой в каком нибудь незаметном месте. Если надфиль будет скользить, то хоть примерно можно будет говорить о твёрдости. В общем то к версии, озвученной вчера, могу добавить ещё одну- что это довольно качественно выполненная реплика по фотографии из интернета или книги (журнала). Потому что в целом вполне похоже, но в деталях очень много нюансов. И сама форма клинка, такое чувство, что остриё должно быть более выраженное, чуть более вытянутое. Так что ожидаем ещё фото, будем дальше разбираться.

Моё мнение, что это довольно точная реплика, с учётом абсолютной редкости оригинала. Форма гарды, отсутствие крюка для резки шнуров, следы обработки дола, пила начинается вплотную от гарды и т.д. отличает Ваш экземпляр от тех, что гуляют на фото по сети. Да и на оригинале по идее то, углеродка шла, с покрытием, как на Тайге-2. Но, если учесть, что оригинал сам по себе невероятно редкий, может быть этот экземпляр так или иначе связан с производством настоящего Бобра. Потому что сделано достаточно точно, хоть и не полностью. Я думаю, что это, если можно так сказать, полуофициальная копия. Т.е. не совсем то, что можно назвать оригиналом, но и не поделка, сделанная в гараже на коленке. Возможно, сделал кто то, имеющий отношение к тому самому производству. Вообще на оригинале явно должны быть номера выбиты, по аналогии с Тайгой. Ещё бы фото сверху, если можно, и размеры...

Мои скромные запасы на сегодняшний день. Несколько старых моделей и несколько современных. SS-20 Табарган 100 806 Табарган 100NS 110B F95 111 gen. 5.1 Ursus

1100 перевёл, ник указал.

В копилку истории отечественного ножестроения, как сказал камрад Александр С. Давно снятый с производства МБШ 110b М390 и совсем старый (но в коллекционном сохране) SS20 Х12МФ

Очень редкие изделия на сегодняшний день, буквально, штучные. Раз во много лет можно найти.

Удалось сделать фото?

То есть изначально не нравился? Зачем брали тогда?)

Сделал фото того, что имеется на сег. день.

АиР раньше тоже без проблем присылал. Сейчас ни в какую.