-
Публикаций
1 528 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Navajo
-
Это точно был бы нож не с линзой. Конечно, правильный конвекс- вещь крутая; в своё время активно использовал на природе Барк Ривер Браво 2, сталь А2, рез просто дикий и вообще нож суперский. С Фальками тоже наигрался. Но сейчас бы с линзой не взял, обычную заточку, не важно сканди в ноль или с подводами можно, условно, на чём угодно поправить, а с линзой помутронее. Не даром на исторических бушкрафт ножах простые спуски в ноль, которые проще всего обслуживать. Что бы взял, так тут примерно так: в поход за грибами или просто на прогулку в лес- любой финкоподобный нож среднего размера. Собственно, так и делаю. Беру попеременно разные модели из старых ЮК, РВС, АиР. Недавно даже с "Охотником" Межова ходил несколько раз подряд (в отдельно теме есть инфа), хотя он для грибов крупноват и гарда развитая, но просто хорош сам по себе и пришёлся по душе. Если говорить про что-то более тяжёлое, для длительных автономных походов- то есть у меня задумка, даже чертёж есть, надо только в металле воплотить, но это уже другая темя) А если из серийного и близкого к теме- Гудкэт РВС очень не плох в этом качестве. Продуманная форма клинка и рукояти, режет и рубит одинаково неплохо.
-
Вот ради комплексного подхода было бы интересно послушать людей, которые были причастны к разработке старых моделей. К такой рукояти ведь тоже не просто так пришли. Как везде пишут, "все ножи ЮК тестировались в реальных условиях охотниками, рыбаками" и т.д. Может Станислав что расскажет на эту тему, кто дизайн рисовал, как формы клинков и рукоятей появлялись? Из старого паспорта ЮК:
-
Старички, как верно подмечено, ламповые. И нельзя забывать, в какие годы они появились и делались. Сейчас ножами такого плана, конечно, никого не удивить, а тогда это была едва ли не первая в стране серийная продукция с качеством и продуманностью на голову, а то и не одну, выше остального большинства серийного (Ворсма, Златоуст, Углич и т.д.). В общем то, тем они мне и интересны сейчас. Нессмук, насколько я могу судить, это как бы реинкарнация Олега Малова. А так современные модели есть интересные, тот же Кефарт, который Кедр, ещё некоторые фуллтанги неплохие. Но как-то ничего из них покупать нет острого желания...
-
И получились Барк Риверы😁 Спору нет, современные ножи хорошие, но той индивидуальности, как на старых, нет, на мой взгляд.
-
Да, грибок не в самом каноническом смысле, согласен. Ну и всё таки упомянутый финский хват на укол во многом рассчитан. А во всем остальном такая рукоять очень удобная. Грибы собирать милое дело, как раз идёт движение реза на себя с протягом, когда гриб с земли срезаешь. Да и по продуктам, в принципе, аналогично. И при рубящих ударах нож не норовит из руки вылететь)
-
Так грибок для реза с потягом на себя очень удобен. Ну а так по руке надо подбирать, конечно, какие-то удобнее лягут, какие-то менее удобно.
-
Фуллтанги в смысле? Не знаю...
-
Давно обзоры не писал... Можно будет что-нибудь придумать, главное, время найти)
-
Да, интересно. С возвращением🤚 Надо понимать, слон вырезан там же, тем же мастером? И, если я не ошибаюсь, рукоять из того же материала, что и фигурка. Значит, что-то местное своё у них. Понять бы что за материал, что так ножом режется. И вот надо сказать, что при всей своей простоте, свою работу выполняет, и вряд ли человек, который им пользуется, задумывается о других ножах, более сложных и дорогих. Насколько всё в мире относительно.
-
Коллеги, добрый вечер! Приобрёл бы в СПб пару камней байкалита. У кого есть- прошу сообщить. Также рассмотрю Арканзас. Могу в обмен предложить какой-нибудь нож, если интересно. С Уважением.
-
-
-
Поделюсь историей. В 2011г. делал обзор на Ганзе на TOPS Tracker и выкладывал много фотографий данного ножа. Потом, спустя несколько лет, в 2017г. на выставке Продэкспо увидел своё фото в напечатанном виде в качестве образца у коллег по отрасли. И недавно буквально встречались по рабочим вопросам, и привезли мне эти образцы, круг замкнулся 12 лет спустя:)
-
РВС прототип М-15 (первый выпуск) Старый Южный Крест. ЮК - конец 1990-х, протоМ15 - май 2007г. Оба с дополненной маркировкой) Спасибо коллеге Encaracolado🙂
-
-
-
-
-
Согласен. Это, скорее всего, ЗОК или РосОружие. Хвостовик может быть в виде приваренной шпильки, что в сочетании с наборной рукоятью является крайне сомнительным решением. Но латунь на больстере и тыльнике- это хороший знак. Может быть и хвостовик более менее нормально сделан. Если ценен как память, то лучше его положить на полку и особо не нагружать.
-
Да, по идее, 440я с очень хорошей ТМО. Она и сейчас на уровне, а тогда вообще топ.
-
Да, в исходном виде она, по сути, тупая. Но если принять во внимание исторические корни ножа (White Hunter), то более менее становится понятно. При разделке туши, перерубать обухом кости, наверное, вполне можно.
-
Основной порядка 20° на сторону, на обухе порядка 40° на сторону.
-
Доехал... Муха не сидела, заводская заточка не тронута. Латунь только почистить надо. Обратите внимание, рукоять по форме, как на охотнике.
-