Nutty

Мдя, фиговенько - нет на Брисе, нет и у нас :( А на прямую или от вас заказывать как-то не того...

кст., а где все эту нержу берут? На Брисе 125 только уголь. Кемпинг (145мм) чтоль запиливают? Такой способ знаю, но разве еще и нерж. 125мм есть?

не спорю, это так. В плане конструктива рукиДа вот на счет удержания, пожалуй, не соглашусь ;) Часто замечаю, что при работе удерживаю нож последними тремя пальцами и...ээээ....на большом пальце не фалангами, а той частью, что в кисти....не доктор, не знаю как правильно зовется. Указательный палец шо есть, шо нет. Т.е. я удерживаю нож не всей рукой равномерно (подо что заточена Ваша рукоять), только частью руки за часть рукояти, причем за ту, что у грибка. И будь она худенькой, как Вы сделали, мне было бы не очень удобно. Вот. Но дело хвата - фигня индивидуальная. Но вот зрительно похудевшая рукоять - ну....не то, как-то, не то.

да то, вобчем-то, и значит - возле оковки "мяса" больше, чем возле грибка (больше под указательным пальцем, меньше под мизинцем). Для баланса может и хорошо (хотя тот-же баланс лучше б регулировать длинной рукояти - у Вас она, кмк, через чур длинная получилась), но визуально не очень. а какая разница, откуда ножедел? Что это решает/определяет? Я лично в селе, и в городе пожил прилично, и что?

А зачем карнаубу с пчелиным смешивать? Уж коль хочется воск, то чисто карнаубы более чем хватает. А на последней фотке оч хорошо видно, что мяса у грибка Вы сняли лишнего...

Таладна :) Не все-ж кованина в дровине. И хай-тык надоть!

Оковке не хватает скругленности граней, ножнам - заклепок, а самой рукояти - выпуклого расклепа. ВотЪ. А чего сведение в 0.2, а не в 0? Не уж то не держит нолик сталька?

мои наблюдения, как владельца (бывшего - нож ушел в иной ножевой мир ;)) ножа, с рукояткой, пропитаной пчелиным воском. Липкий он, зараза, как нагреется от руки. Грязь к нему липнет, песочек. Налет на рукояти белый со временем (если не пользоваться) образуется. Да и ёлки-палки, уже ж давно в продаже куча всяких данишей-шманишей с тик-ойлами и прочими полоками - цена плевая, хватает даже самой мелкой тары (250 мл.) ой как на долго, в эксплуатации гуд, "...а Вы все еще вывариваете ваше бельё" (с) Штамповка же! Просто "россиянские" (да как и любые другие, вобщемто) кузнецы даже поднатужившись не выдадут столько клинков нормального качества за то-же время, что сделают штампы Лаури. Ток воздух понапортят в мастерских....

Пчелиный воск - кака! А ножик хороший (хотя и рукоятку у тыльника шибко заузили)

Ниправда! Мы его любим....но не сдесь:D

Спасибо большое за размеры!

ТANKARD, а не могли бы дать размеры по ножику Luomanen&Kumppanit? Габариты клинка, длинну и толщину рукояти? Если не составит труда...

Если именно для машиностроения - то Компас годится. Интерфейс русский, у лицензионки есть библиотеки готовых болтиков-гаечек-редукторов-двигателей-etc. И после Автокада переучиватся сильно не надо - те-же яйца. У нас на заводах в КБ больше его используют при проэктировке.

Ааа, а то я уж, было, подумал чего попало, хэ-хэ:D

Блин, вот смотрю на ножик, который с подпальцевыми (ну, у которого руковка коричневая) и начинаю сомневаться, что ужоснахи-рембоиды пришли не с Голливуда. Оказывается, что и "сами с усами" и давно...

А шо толку, если в материал все равно будет лезть туго.

Зачем проводить именно Вам? Будет какой тест очередной - дайте свой нож кому-нибудь, кто туда едет и кому Вы доверяете и для сравнения дайте клинок из крученки с тем же составом и ТО, но с обычной слесаркой. Вот Вам и сравнение. А доказывать надо, уж коль заявляете, что это лучше чем... А данный дизайн очень неплохо видится мне не на рабочем/охотничьем ноже, а на тактике. И не обязательно в дамаске, а и в моностали.

Ааа, ну так не интересно.... Теория - это только теория и она может сильно отличаться от реальности. Так-что пока это только интересный дизигн (бесспорно интересный), а о практической стороне говорить рано (доказательств нет)

Тест-сравнение с банальной крученкой был? Ибо она дает все то-же самое и без хитрой слесарки А на мече, боюсь, разницы не будет - у него принцип воздействия на материал отличим от ножа (рубка+рез, а не просто рез) и сильно зависит от силы воздействия, что в какой-то мере уравнивает многие материалы.

:o мну тихо фигеет....

Чего-то ему не хватает....Классный ножик....Но чего-то не хватает....

Дизигн во имя дизигна... Но на длинномере выглядит неплохо...

С точки зрения качества оба ножа абсолютно равны - их оба надо щупать, перед тем, как брать. Ибо у обоих качество скачет от отличного до "да ну его нах.."

Пенопласт жесткий? Пила - эт, я так понимаю, рыбочистилка?

Ну, например, люминевый больстер весит 10г, а латунный 15г. 5г лишнего веса - много ли? Вытряхните мусор с карманов - вот и минус 5 лишних грамм. А чтоб поцарапать мягкий металл камни не нужны - хватит мелкого сора и пыли в ножнах или просто положить на стол Заметьте, на тех же финках на оковках-больстерах больше в ходу медные сплавы (ножи военного времени не в счет - там больше алюминий, но не из-за веса)