Tamtek

Ооо, Фима, ты классную идейку фоткой подкинул, нужно пошевелить извилинами )

Ну если для успокоения души или скосы делаются вручную напильником, то почему и нет, даже нужно )) А если обработка станочная, то кривизна углов/поверхностей бланка будет равна кривизне станка + кривизна рук оператора станка при установке детали или инструмента. Хмм, хотя и тут не мешает проверить

Не, ну понятно, что нахаляву и хлорка - творог Эээээ, Игорь, хорош тут всякими словечками непонятными ругаться. Квалитет ему подавай. А зачем? Толщина - понятно что бланк будет изготавливаться из листового материала, дураков драть бланк из круга или квадрата врят ли найдётся. Посему толщина бланка = толщина листа. Прямолинейность легко правится, если конечно не из титана )) Длина/ширина - точность в 0.01мм ну совсем не нужна, даже миллиметр роли не сыграет. Торцы - угол тож не особо критичен. 44° упрётся и отцентруется острым углом торца в 45° выборку упора. 46° упрётся и отцентруется тупым углом или плоскостью торца. И в любом случае бланк прижмётся к упору верхней плоскостью. Так что квалитеты тута не нужны, лучше их оставьте для более ответственных деталек. ИМХО!

Может Heckler & Koch? Хотя они оружейники...

"Барахлишка" - убил

Раз в месяц я прихожу в супермаркет и начинаю молча набивать корзину солью и спичками. Народ подбегает: мол, что - то случилось? "Скоро узнаете", задумчиво отвечаю. Это моя минута славы! Потом корзину оставляю в дальнем углу и с пачкой пельменей иду на кассу. Вовочку из детдома усыновила супружеская пара геев и сказали ему называть их родитель номер один и два. И вот просыпается Вовочка рано утром в новой семье, хочет жрать, но забыл кого называют номер один, а кого два. И тогда он заходит к ним в спальню и орёт: - Подъём пидарасы! На первый-второй рассчитайсь!

Всё бы хорошо, только упаковка 5л - 20л - бочка ((

Оооо, кинь в личку ссылку на немецкую. Хотя можно и сюда, не реклама ведь. Нет смысла, если резать длинную резьбу, то закосить может не только в начале резьбы, но и в процессе. Поэтому нужны или что-то направляющее/центрующее, девайсов полно в сети, или делать как я сказал, предварительно нарезать резцом, чтобы сделать канавку с нужным ровным шагом и потом пройти откалибровать леркой/плашкой.

Неа, просто сало, кусочек старого жёлтого сала ))

На малых диаметрах я проблем не испытываю, у меня сделан вот такой девайс в ЗБ и всё режется отлично. А вот начиная с М10 уже проблемы. Пруток проворачивает в патроне, пробовал и через цанговый, всё равно, задирает поверхность. Поэтому я делаю проще и легче для малых станков, я нарезаю почти полный профиль резцом и потом юстирую резьбу леркой. И получается хорошая ровная резьба. Хотя проблема пьяной резьбы актуальна только для длинных резьб, на коротких резьбах отклонение от соосности не успевает проявляться.

Ну во первых не на всех пластинах есть покрытие. Во вторых - да, иногда не затачиваю, а подтачиваю, в основном пластины для флайкаттера или фрезы. Не на точиле, а ручками на веневском алмазе с маслом. Очень острая кромка чище работает на цветмете, больший радиус закругления даёт более чистую поверхность.

Во как вас пропёрло, не подумал я что очередной баян по поводу пластин и на Руснайфе бум рвать )) На Чипмейкере их порвали не один десяток наверное )) Фима, будь ласка, перенеси все топики начиная с фотки с резцом и до конца в "Инструменты..." Я еще и сам не разобрался до конца с резьбовыми пластинами и державками. Пластин множество типов есть: профиль - полный, V-профиль, многозубый профиль - 55°, 60°, ISO, Whitworth, UN, API, NPT, трапеция ............ геометрия - A (универсальная), F (острая), C (со стружколомом) шаг резьбы - или под определенный шаг или универсальная Так что для чего эта подкладка я особо и не разбирался, да и по таблице на 1010 и 1212 резцы она не идёт. Но на этой державке, тоже как у меня SEL1212H16, она есть. У меня нет, такую прислали, я особо не расстраиваюсь, мне всего пару резьб им резать, так что думаю всё прокатит. А будут проблемы закажу еще державку с подкладкой. Да я уже практически всё раньше написал. Первое и самое главное думаю это то, что точить резцы мне просто негде, в комнате со станками я это делать не хочу больше. А второе это то, что сменные пластины я уже распробовал на обычных резцах, резцы с напайками ушли в коробку и в дальний угол, я о них и не вспоминаю, ибо вздрагиваю ))) И у меня сложилось такое стойкое ощущение, что раньше я резцы подтачивал намного чаще, чем теперь меняю пластину.

Валера спасибо, но не стоит. Напайных у меня полно, НО: Я перехожу с напайных резцов на сменные пластины, вот и резьбовых прикупил. Напайные может и хорошо, но со сменными пластинами ИМХО намного лучше: . множество типов пластин по геометрии обработки, покрытию пластин, применению для разных металлов . не нужна заточка, сама по себе вредная пылью от твердосплава как для заточника, так и для рядомстоящих станков, просто перевернул или сменил пластину . не нужно выставлять резцы по высоте, все державки с пластинами у меня встают чётко в центр, альтернатива у напайных это подкладки или что-то типа мультификса Переход на резцы со сменными пластинами это примерно тоже самое как переход с наждачки на камни при заточке ножей. Вроде и то и то работает, но камни безусловно удобнее и лучше наждачки ))

Юр, Korloy довольно известная фирма по производству режущего и др. инструмента, в ряду таких как ISCAR, Mitsubishi, Walter, Sandvik Coromant, DormerPramet, Röhm, Ceratizit, Kennametal ..... В затылок плотно дышат китайцы, так что выбрать есть из чего.

Инструмента много не бывает, а качественного инструмента вдвойне. Holex, Garant, Korloy...

Хиии, это ещё цветочки, а вот сколько я в Ватсапе насмотрелся, вся грудь мокрая от слюней

Действительно, у вас мания чтоли понасрать в чужих темах? Тема целевая, личная. Обсуждать мои точилки велкам, потрепаться - краем.

Логистику ПР не сможет постигнуть никто, потому что её нет ))) Заказал товары у одного продавца дважды, разница в один день, отправил он Чина ЕМС, обе с треком LZ****CN, в Россию пришло тоже с разницей в один день, 25-26. НО !!! Первая посыль пришла в Толмачёво, вторая во Внуково. Первая уже три дня у меня на почте, вторая только добралась до Казанского вокзала... Жду пока приползёт, чтобы получить сразу обе.

Мдее, и что изменилось за 100 лет в однофазных асинхронниках? А ничего, те-же 2 обмотки, цетробежный выключатель. Форма если только немного. А, да, лапы теперь не на крышках, а на статоре делают.

Тёзка спасибо ) Хммм, что-то смутно знакомое, вроде как видел такую... Колись что раздербанил.

- углы заточки в стандартном секторе, вес не знаю, не взвешивал, в районе 4-4.5кг абразивы: длина 65 - 210мм, высота 50мм, ширина 75мм (не ограничена, можно и шире) - её нет, угол измеряется между плоскостью камня и например штангой - не рассматривал, ибо в этой конструкции невыполнимо Наждачка - это не наш метод )) Аналогично, видимо из того что было... ИМХО компенсатор веса такого типа - зло. - увеличивается масса подвижной части = увеличивается инерция - увеличивается нагрузка на СУ, на шток Компенсатор нужно делать другой конструкции, например как я сделал на точилке для Геры, там газлифт именно компенсирует вес, не добавляя негативных составляющих.

Не, кина не будет ))) Имнно так, рабочей поверхностью по торцам зажимов. Я проще делал, клал камень на столешницу, приставлял держатель и зажимал.

Юра посмотрим, но думаю пока взять тайм-аут от точилок, займусь более интересными делами. Немного поработаю паяльником )) Ну вапще один в один Родственники ?

Не Саш, титанчег по нерже )) И винтики есть силу прижатия регулировать

Почти хватает, на практически полном вылете вперед начинает заваливаться. Винты или струбцины помогут. Можно взять полосу ровной фанеры, ДСП и сделать основание. А я вот так сделал )))