-
Публикаций
656 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя yadernyfugas
-
Не встречал. Черные пошли в серию после отгиба гарды к клинку. Имхо.
-
Насчитал 3 варианта клейм на wz. 2000. Били в зависимости от периода производства? Какие ножи пореже будут?
-
Выбыл
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
yadernyfugas ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Оба фуфельные -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
yadernyfugas ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Серийное производство, даже вишни с идентичными клеймами проходят -
Спасибо! Да, "зубастых" мало осталось, в хорошем сохране еще меньше. До НГ снижение залога. Вопросы в ПМ.
-
экв. 27500 руб.
-
Иностранный приятель отдаст для реконструкции на тему ПМВ бучер саперный 1916 г. Залог экв. 30000 руб. + логистика
-
Так и не понял, почему НР ЗиК 1942 - "Вишня"???
-
выкладывал летом 17-го https://rusknife.com/topic/21082-нож-разведчика-нр-40-зик-от-ильича-до-ильича-без-инфаркта-и-паралича/?do=findComment&comment=711233
-
Гарда толстовата..
-
Еще не факт, что там за 11 заберут.
-
выбыл.
-
О как! послевоенные НР-ы стали редкостью? в том году на одной из площадок хорошие послевоенные б/у, с не точеной РК, родной гардой, без переклепа и в "блокадных" ножнах по 15 килоруб/шт. никомунах не нужны были- скидок хотели))) За этот 5-6 норм. ИМХО
-
На счет матриц с разными размерами сомневаюсь, тем более для стандартных рукоятей (допускаю разность в погрешность штангенциркуля). Касаемо хорошей копии - вообще не согласен. Обе рукояти идентичны со всех сторон. Делать копию рукояти такого качества экономически не выгодно. ИМХО
-
Рукоять снял с ножа на фото пост #772. Тот нож был с фуфельным клеймом ЗиК 1943, по факту клинок на 52-53 г. с затертыми клеймами (со слов прошлого владельца - такой пришел). Переставив рукоять на нормальный клинок 53 г. историческое соответствие было восстановлено. ИМХО Материал действительно отличается. Визуально и по плотности.
-
Нож заявлен как Отличная Репродукция советского окопного ножа НР-40 в кожаных ножнах. Скопировано с музейного оригинала. Маркировка сталинского завода.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
yadernyfugas ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
ИМХО клеймо круг со вписанной "Т" и "К" это клеймо "ОТК" -
Да, этому фото уже лет 10+, темная рукоять на ноже с "пулей". Это единственный нож с клеймом пуля (ракета) который засветился в сети, других не было!? Я даже могу предположить где он сейчас. Ножей с зелеными рукоятями то есть какое то количество, а вот где ножи с темными рукоятями и с "пулями"? или с этой фото - единственный (и 2-й экспериментальный) и 3-й нож с темной рукоятью на моей фото?
-
-
Судя по пластиковым проставкам на рукояти это М3 тип 3 от Империала, клеймо на гарде. Нож военного выпуска.
-
С обменом не растет... Отдам в аренду под залог экв. 15000 руб.
-
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
yadernyfugas ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
И хорошенько наточен... -
определение Определение подлинности армейских ножей СССР (кроме НА-41)
yadernyfugas ответил в теме пользователя Koldun в СССР / Россия
Подтверждаю. Покрышки попадались все одного размера, цилиндрической формы, по 10 шт. перевязывались веревкой. Внешние в связке чуть приминались веревкой примерно посередине. Рукояти саперов разные. Были меньшего диаметра с гладкой полировкой рукояти, клинка и аккуратными клеймами (предположу довоен.) на такие ножи покрышки надевались легкими поступательными движениями почти без смазки. Были еще большего диаметра гладкие и были шершавые, которые приходилось силиконить и греть резину над кипящим чайником, после поступательно вращать. -
Интересно пошутили.. "пулю" предлагали под залог как за 3 обычных.