.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
yadernyfugas
-
Публикаций
656 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя yadernyfugas
-
Редкий НР завода "Труд". Не пойму хвост расклепан или приварен к шайбе?
.thumb.jpg.6ea5fa88f6efe0bcf8c072d73d15a6ef.jpg)
.thumb.jpg.e6680149b4250abc65e2141dda49c081.jpg)
-
Перед примыканием к автомату обработать напильником
-
Кучно пошли..
-
Решил не выбирать и забрал всех..
-
Такое же, но упростили написание.
-
Фото не мои, ногти тоже
-
Добавлю картинок..
-
Перебирал штыки СКС и обратил внимание, что один из вариантов игольчатых штыков окрашен оружейной краской, причем хвостовик не окрашен. Для раннего периода производства характерно воронение, первые партии плоских штыков так же были в воронении. кроме этого у всех штыков (включая плоские в хроме) хвостовики чернились. В чем может быть причина такого отличия у крашенных игольчатых штыков? производились в более поздний период- после принятия на вооружение плоских штыков, ими комплектовались учебные карабины (маркировки нет) или что то еще.. Кто в теме?
-
Попалась иголка СКС с широким фланцем. Ранее попадались только с узким. Что за модификация? Ранний, другой завод-изготовитель или что-то еще?
-
Ножи НОАК - зубы и когти дракона
yadernyfugas ответил в теме пользователя Nim Shehit в Армейское и тактическое ХО
Попался Тип 65, вроде оригинальный. РК не заточена, крюк тупой, не хромирован. Клейм нет.
-
Еще один вариант 6х5 - на раннем "прямоугольная" крестовина, на более поздних моделях со стороны кольца крестовина скошена.
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
yadernyfugas ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
нормальный -
Это да! 🤝 Лишь бы умельцы фуфлить не начали..
-
попался 6х5 учебный
-
А этот с непробитым годом помню, была бы крайняя цифра, забрал бы..
-
Втулки есть у штыка и ножа. Предположу, что у штыка тип штыкового адаптера "Н", а во втулке сквозное отверстие под шарик фиксатора (по типу глоковского).
-
Хотел увидеть букву. Буква должна быть на деревяхе ножен со стороны подвеса (возможно она где скол краски)
-
Не увидел, что хотел.. Ножны норм.
-
Хороший! Сам бы такой пофотал.. жаль нету. Ножны покажите с обратной стороны
-
Нашел каталог продукции 1984 г. Из него следует, что FM 80 выпускался как в варианте штыка (В25), так и ножа (С3). Разница во втулке в рукояти?
-
А вот такое!?
-
Как охотничий нож, по РОХе
-
Нож прямой, сделан аккуратно, ничего не болтается. Рукоять не скользит, на ощупь приятная. Баланс не плохой, центр на рукояти сразу за гардой, махать легко. Нож острый, волос бреет. Ножны простоваты и пукля не нравится- шляпка болтается и брякает как клепка на китайских джинсах. Нож в ножнах сидит плотно. Брал его в поюз, но пока непонятка с производством, юзать не буду. Вдруг Витязь -Т уже раритет)). ТТХ такие: Масса без ножен 263 г Общая длина 290 мм Длина лезвия 163 мм Ширина 29,5 мм Толщина обуха 4,8 мм
-
Вот интересно, Витязь-Т уже стал раритетом?
-
По фото вижу страйкбольный или тренировочный вариант- лезвие и гарда полимерные, рукоять с навершием оригинальные
.jpg.346efed95f4caa6812c8ed17652a98c1.jpg)
.jpg.9f22578c5e42328f2e7fb3e1c2145f49.jpg)
