Bonart

клинок хорош, хотя в этой теме есть и и более привлекательные главное, что нож доведён до ума и отлично работает.

забавный вопрос что такое "сталь Толедо"? марка? такой марки стали не существует, равно как и не существует марки "Золинген". допустим, вы имели в виду место производства. тогда какого периода клинки, изготовленные в Толедо (опять же, какие именно клинки), вас интересуют?

вас кто-то уполномочил быть арбитром?

где лайколюбие, говоришь? а на кой ляд на каждую закорюку, такую же, как предыдущая - отдельную тему заводить? полагаю, админам форума следует ограничить твоё "творчество" одной темой. это будет справедливо. да делай из чего хочешь и как хочешь - никто тебя ограничить не может. только с чего ты решил, что твоя работа должна исключительно хвалебные отзывы получать? почему люди должны разглядывать в каждой стрёмной кривуле "руку мастера" и искать какой-то "замысел"? а вишь, когда не разглядывают и не ищут, критикуют, а не восхваляют - тебя это не устраивает, в бутылку лезешь сразу типа " ты ни одного ножа не сделал, ты так не можешь". я делал, именно из того, что было под руками и валялось под ногами - другого и взять было негде. лет в 15 ко мне такой интерес пришёл и там же в юности остался, ибо там ему место. и, знаешь, это никуда не делось - такой ножик, как твои эти "якуты" и сейчас могу сделать. может времени немного больше потрачу. только зачем? мне он в пользовании не нужен - лучше есть. выставлять его в мастерской? а кого я там удивлю таким изделием и что нового-интересного в плане изготовления привнесу? разве что, удастся развести на "одобрямсы" нескольких недалёких посетителей, бестолково и безграмотно разглагольствующих о "крестьянском примитивизме" и о том, что "именно так делал нож якутский мастер". недостойно и мизерабельно это, на мой взгляд. потому и не стану делать... вот так-то, Василий, который dokavasia...

почитайте уже хоть что-нибудь

полностью согласен.

почему вы так решили? видели его? пользовались? а толедской сталью? а клинок, изготовленный в Толедо, какого века крайний раз видели? нет, не видели? а тогда... об остальном читайте в соответствующей теме.

там в теме есть старые якутские ножи, в Якутском музее есть ещё более старые предметы. так что, железо местной выделки в Якутии было и его хватало не только на ножи - это исторический факт

не хамите. или вам надоело быть участником форума? а про какую знаменитую слышали вы? ну, блесните познаниями

наверное пока да, но поправимо - учитесь, интересуйтесь вы ведь даже тему по ссылке не пролистали - о чём говорить?.. на территории Якутии и металлургия была развита, к вашему сведению. технологический процесс действительно был более-менее единообразен, так как был традиционным. то же с подбором материалов. считать что любой якут втыкал любую железяку в любую ветку чтобы получить якутский нож - крайне глупо. вы просто не понимаете о чём говорите. так что, смех ваш лишь подчёркивает ваше печальное неведение, а кустарщина - это ваши нелепые суждения...

бог с ним, со временем. если было бы изделие законченное и хоть малость презентабельное. таки нет... надоело, дядь Вась, когда херь полную за что-то особенное выдают. такие давно уже не делаю - больше тридцати лет. было по младости, и то тщательнее старался. твоё вот это "ни одного ножа не сделал" - просто ничем не оправданное высокомерие.

нож был собран за 45 минут? он стал за 45 минут ножом, а не клинком и рукоятью? имхо, нет.

ну и?

поинтересуйтесь темой якутских кузнецов и якутских ножей хоть немного больше а то так и будете чепуху городить и на посмешище себя выставлять...

вы "нашли фотку" и...стало понятно, что разговаривать с вами не о чем. совсем...

вы что-нибудь смыслите в якутских ножах? были и каноны, и секреты, и своя оригинальная форма, обусловленная функционалом. кузнечное искусство среди якутов вообще было на очень высоком уровне. просто вы об этом не знаете ничего...

Василий сделал вид, что не понял. именно, сделал вид...

полная чушь. просто абсолютная...

речь шла о ноже (подчёркиваю, ноже) за час. Василий показал тогда нож, хоть и кривенький сильно, но таки нож, и утверждал, что сделал его за час (даже меньше). он утверждал, что за аналогичный срок может сделать такой же. сами видите, за час он сделал отдельно клинок без заточки и отдельно заготовку рукояти. а это ещё не нож...

так в том и дело...

нет, Василий. то, что было сделано в мастерской за 55 минут - не нож, а заготовка из двух частей. пользоваться им как полноценным инструментом возможности не было до момента окончания сборки и приведения в рабочее состояние, сиречь заточки. так что, вы не сделали того, о чём говорили. впрочем, полагаю вам и не это было нужно, а только зачем же до "хайпа" опускаться и ради оного душой кривить? грустно...

две оставшиеся разом - за 9000 руб. + пересыл.

согласен.

эти сомнения были высказаны мной в предыдущей теме. не так ли? просто ответьте на мой вопрос...

простой вопрос: изготовленный в мастерской за 55 минут предмет можно назвать полноценным инструментом?