Bonart

вообще-то ты сам его так позиционировал... я тебе уже писал об этом - что сие и не нож вообще, и как декоративный предмет - дрянь.

новый Мессия?

на ганзе хорошо ответили...

а это тема о твоих работах. так ведь? противоречия нет. я и не лезу. пишу по делу о том, что вижу. форум для того и есть.

а показывать зачем? ну а, раз показал, то уж читай я блёсны, например, делаю для себя. сам и пользуюсь. чего их показывать? блёсны как блёсны...

а ты "колхоз" не подписывай хороших мастеров больше...

разве что, ножик хорошо сделать...

твой же нож-то...

его заточить - проблема, ибо сведение 1-1.2 мм. к заточникам со станком обращаться придётся. недёшево...

у безобразия нет базы. оно от недомыслия...

ну, да - эстетические категории частично похерены в угоду самовыраженчеству. не в первый раз в истории, впрочем. но радоваться этому могут разве что маргиналы...

и что это изменит в твоих "шедеврах"? разве что, принесёт тебе успокоение на самовзрощенных "лаврах" так это ты от трусости разве нет? ведь мои доводы ты так и не опроверг. не можешь...

Василий, ты ведь не ПТУшник, чтобы простые вещи тебе объяснять, но я попробую таки... это ведь предмет декоративный, а не рабочий инструмент. так? что же главное в декоративном предмете? несомненно внешний вид. если предмет делает мастер, то он не может не довести его до совершенства - чёткости линий, каждый изгиб которых должен быть выверен; проработки деталей до безупречности; идеальности сопряжений и т.д. если этого нет, то предмет просто никчёмен, ибо он и не инструмент, и далеко не произведение искусства. собственно, он ничтожен. что же тогда можно сказать о мастере? вот именно, если это ручная работа и ты автор, то уж постарайся - доведи до уровня. ну, а если не постарался - не обессудь... надоела эта твоя песенка смешная, которую ты всяк раз заводишь, когда тебе на недостатки изделий указывают тогда так... много ты сделал сам напильников? а лент для гриндера? а шлифкругов или там фрез, боров, свёрл? список вещей, к изготовлению которых ты никак не причастен, но о качестве которых ты же составляешь и транслируешь своё мнение огромен, Василий. и ты имеешь на это право - как опытный пользователь, знаток. так что, в очередном твоём выпаде не больше смысла, чем в претензии мальчугана в песочнице. так понятно?

идея хороша, форма! а исполнение как обычно - вкривь да вкось. жаль...

чудовищно!

продаю большую финку. новая, не б/у. рабочая, не для полки. находится в Московской области оплата на карту банка Сбер (...0514), доставка ПР резервы не более суток в теме, подтверждение от вас в личку или на bonarts@mail.ru обязательно - для вашей безопасности! выставлена на других площадках, очерёдность резервов общая. отзывы: https://rusknife.com/topic/1526-bonart/page/2/ финка "Балта", работа Николая Шлёпова клинок: сталь ШХ15, 185 х 24 х 4 ребро и 3 мм обух (ромбик), сведение в ноль рукоять: 126 мм, карелка латунь, на расклёп ножны: кожа, деревянный вкладыш цена 6500 руб., пересыл мой.

ПРОДАНО.

ПРОДАНО

принято

финка "Чудинка", работа Николая Шлёпова клинок: ламинат от Леонида Васильева - Böhler W400 в обкладках 40Х13 137 х 19.5 х 4 ребро и 3.2 мм обух (ромбик), сведение в ноль рукоять: 118 мм, кап клёна, мельхиор, на расклёп ножны: кожа, мельхиор цена 6500 руб., пересыл мой.

замечательный! 👍

понравился. жизнь продолжается...

я не беспокоюсь, Василий, что вижу - то и пишу ещё бы со стороны обуха глянуть и с тыльника... глянул на соседнем форуме. чуть "каплевидности" добавить бы рукояти от клинка к тыльнику. как сам понимаешь уже, что-то более-менее пристойное за 45 минут не сделать

ПРОДАНО