Bonart

а, ну так-то да...

а тот, кто нормально делать не умел и разобраться в сути не пожелал. недалёкие и криворукие "маркетологи"

не образец, а нечто, чего не было в действительности. та же песня, что и с "пластунским ножом", но перепетая шиворот-навыворот. грубо и коряво. а что не коряво, то в понимании большинства - не "якут" уже...

с финками не так потому, что образцовые каталоги есть

ВСЁ ПРОДАНО

пелядь!!! (если чё, рыба такая ) я ж говорил, я же писал несколько лет об этом!!! нет, ёпрст, надо "дол" обязательно накуячить в ширину клинка, больше на говяху похожий и "линзу" задрючить обязательно! всяк "яхудожник" повторял одну и ту же ляпанину и вскипал "праведным гневом" на критику... большое тебе человеческое спасибо, мастер!

форма рукояти неправильная - по спинке перед грибком "провалена". ну, и грибок бы чуть побольше..

то же относится к дагам и кинжалам. но всё это - оружейное производство. крестьянский инвентарь, включая ножи, делали сельские кузнецы . к толедским изготовителям они отношения не имеют и качество неизвестно совсем. если вас интересует качество стали на испанских навахах 18-19 века, то оно весьма убогое. клинки мягкие, заточить можно было о подошву. примерно с середины 19 века производство ножей в Испании стало угасать, не выдержав конкуренции с французскими производителями. а оружие, производимое в Толедо для нужд армии, имеет соответственное качество - весьма посредственное. так что, Толедо - это скорее удачный маркетинг, трансформировавшийся в легенду...

это слишком большое обобщение. хотя, могу вам поведать, что у многих испанских рапир указанного времени клинки немецкого и итальянского производства они ценились выше собственно испанских...

клинок хорош, хотя в этой теме есть и и более привлекательные главное, что нож доведён до ума и отлично работает.

забавный вопрос что такое "сталь Толедо"? марка? такой марки стали не существует, равно как и не существует марки "Золинген". допустим, вы имели в виду место производства. тогда какого периода клинки, изготовленные в Толедо (опять же, какие именно клинки), вас интересуют?

вас кто-то уполномочил быть арбитром?

где лайколюбие, говоришь? а на кой ляд на каждую закорюку, такую же, как предыдущая - отдельную тему заводить? полагаю, админам форума следует ограничить твоё "творчество" одной темой. это будет справедливо. да делай из чего хочешь и как хочешь - никто тебя ограничить не может. только с чего ты решил, что твоя работа должна исключительно хвалебные отзывы получать? почему люди должны разглядывать в каждой стрёмной кривуле "руку мастера" и искать какой-то "замысел"? а вишь, когда не разглядывают и не ищут, критикуют, а не восхваляют - тебя это не устраивает, в бутылку лезешь сразу типа " ты ни одного ножа не сделал, ты так не можешь". я делал, именно из того, что было под руками и валялось под ногами - другого и взять было негде. лет в 15 ко мне такой интерес пришёл и там же в юности остался, ибо там ему место. и, знаешь, это никуда не делось - такой ножик, как твои эти "якуты" и сейчас могу сделать. может времени немного больше потрачу. только зачем? мне он в пользовании не нужен - лучше есть. выставлять его в мастерской? а кого я там удивлю таким изделием и что нового-интересного в плане изготовления привнесу? разве что, удастся развести на "одобрямсы" нескольких недалёких посетителей, бестолково и безграмотно разглагольствующих о "крестьянском примитивизме" и о том, что "именно так делал нож якутский мастер". недостойно и мизерабельно это, на мой взгляд. потому и не стану делать... вот так-то, Василий, который dokavasia...

почитайте уже хоть что-нибудь

полностью согласен.

почему вы так решили? видели его? пользовались? а толедской сталью? а клинок, изготовленный в Толедо, какого века крайний раз видели? нет, не видели? а тогда... об остальном читайте в соответствующей теме.

там в теме есть старые якутские ножи, в Якутском музее есть ещё более старые предметы. так что, железо местной выделки в Якутии было и его хватало не только на ножи - это исторический факт

не хамите. или вам надоело быть участником форума? а про какую знаменитую слышали вы? ну, блесните познаниями

наверное пока да, но поправимо - учитесь, интересуйтесь вы ведь даже тему по ссылке не пролистали - о чём говорить?.. на территории Якутии и металлургия была развита, к вашему сведению. технологический процесс действительно был более-менее единообразен, так как был традиционным. то же с подбором материалов. считать что любой якут втыкал любую железяку в любую ветку чтобы получить якутский нож - крайне глупо. вы просто не понимаете о чём говорите. так что, смех ваш лишь подчёркивает ваше печальное неведение, а кустарщина - это ваши нелепые суждения...

бог с ним, со временем. если было бы изделие законченное и хоть малость презентабельное. таки нет... надоело, дядь Вась, когда херь полную за что-то особенное выдают. такие давно уже не делаю - больше тридцати лет. было по младости, и то тщательнее старался. твоё вот это "ни одного ножа не сделал" - просто ничем не оправданное высокомерие.

нож был собран за 45 минут? он стал за 45 минут ножом, а не клинком и рукоятью? имхо, нет.

ну и?

поинтересуйтесь темой якутских кузнецов и якутских ножей хоть немного больше а то так и будете чепуху городить и на посмешище себя выставлять...

вы "нашли фотку" и...стало понятно, что разговаривать с вами не о чем. совсем...

вы что-нибудь смыслите в якутских ножах? были и каноны, и секреты, и своя оригинальная форма, обусловленная функционалом. кузнечное искусство среди якутов вообще было на очень высоком уровне. просто вы об этом не знаете ничего...