Bonart

а разве бывали большие вакеры старого выпуска плейн?

имхо, делали шведы под финнов. такие часто попадаются в Швеции, бывают и с клеймами моры

ну, если бы Норвегия располагалась в западном средиземноморье, или в Южной Америке, тогда это мог быть норвежский нож :)

работа не моя, Ивана Некрасова (с ганзы мастер). фото тоже его :) одна из этих красавиц едет ко мне сейчас :) думаю, не забрать ли и вторую?

вот такие две, ближе к традициям :)

дык, дело не в "нравится-не нравится". это не финка ни в чём. форма рукояти у сего девайса ничем не похожа на финскую, шведскую, немецкую или русскую, но все-таки традиционные сучки. клинок - тоже мимо по всем параметрам. куда более близкий к финке-сучку фултанг производит фирма Русский Булат, например http://rusdamask.ru/?page_id=12&category=7&product_id=566 из него даже что-то почти правильное по форме можно сделать при грамотном рук приложении :) хотя и у РБ тоже есть монстры - детища сна разума :D http://rusdamask.ru/?page_id=12&category=7&product_id=582 но есть и вполне вменяемые, даже приемлемые http://rusdamask.ru/?page_id=12&category=7&product_id=874 :rolleyes:

а что здесь от финки-то? ну, хотя бы одно сходство?.. имхо, просто нож со странной и ничем не оправданной формой рукояти...

хозяин темы запропал куда-то...

обмен возможен?

забавно звучит - вы меня приглашаете на выставку, на которую я ходил без чьих-либо приглашений еще до того, как вы узнали слова "Кизляр" и "экстрим" :) к сожалению, я в это время участвую в "Арсенале" своей маленькой частной коллекцией. на меня кроме меня никто не работает и стенд бросить я не могу. "благодарить" стоит руководителей "Клинка" за совпадение выставок :angry: однако поверьте, свое мнение я могу лично озвучить кому угодно и весьма грамотно обосновать B) кстати, в двух приведенных вами моделях рукояти непригодны для пользования без переделки...

ну-ну... продукция этой фирмы для меня пока не существует, ибо ничего путного они пока не производят. а насчет "в отношении дамы", воля ваша, конечно, но для меня пол оф. представителя фирмы роли не играет. мне "бархатным рыцарем" в инете представляться никчему. имхо, это лицемерие... впрочем, заметил: кизляру и его "отпрыскам" свойственно толкать халтурку под "дамским прикрытием". особенно - форумные проекты. сделать можно поганенько, но все ж тут "рыцари" и на даму сильно негодовать потом не станут...

Лия, присмотритесь и почувствуйте разницу ...............

Алиментарно: поставил, придержал, трахнул. забавная метода:) кого трахнул, зачем трахнул - не понятно :D

"KS для спецподразделений"??? ну-ну... читайте книги, или хоть картинки иногда смотрите... всё уже придумано до вас и существенно лучше вас. вы даже почему-то повторить толково это не в состоянии!

насчет "по просьбам трудящихся", так я в это не верю. либо плохо сделают, либо совсем не то, либо и плохо и не то :D :D :D кизляр-суприм-экстриму чем "мысию по древу растекаться" и изображать внимание к "чаяниям народным" (только изображать!!!) лучше бы собственные модели до удобопонятности до вести. это ведь так просто...

о "ближайших конкурентах": Y-Start, например :)

а мне было бы интересно, как Юджин 2003 батонит полешки фальшлезвием... ну прям очень любопытно :rolleyes:

эка штука получилась. хорош, но длинноват...

верхний любопытен, но я в Москве...

вот это славно

а покороче бы "лошадок"... а то 150 мм клин - это только на полку. взял бы с клинком в 110-120 мм., только не с берестовой рукоятью.

отличный ножик, этакий дамский "грибничок-пикничок" от Workingknife (мастерская Виктора Батурова) общая длина 215 мм сталь Х12МФ кованая длина клинка 115 мм ширина клинка 20 мм толщина обуха у больстера 3 мм (клин по обуху) спуски плоские, клинок обработан "под камень" и отпескоструен (матовый) рукоять из розовой G-10 собрана на внутренних штифтах, поверхностная обработка тож "под камень" ножны и подвес из кайдекса цена 2300 рублей пересыл включен в стоимость!!!

лицезрел и ощущал практически все новинки кизлярэкстрим на выставке ОиР. разочарован.

ок:)

этот образец официально называется "кинжал нижних чинов кавказских казачьих войск обр. 1904 г." отдельного образца для Кубанского казачьего войска не существовало, а вот для Терского войска был отдельный образец. он отличается материалами (обкладки рукояти деревянные, прибор ножен стальной), отделкой (наконечник ножен короткий, нет прорисовки на приборе, средняя заклепка на рукояти с миндалевидной головкой, а не скруглой как у ККВ) и длиной клинка (терский образец длинее на дюйм):)