Перейти к публикации

опер_76

Участник
  • Публикаций

    421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя опер_76

  1. Вот такой вариант ножа МОО.
  2. опер_76

    Советские Охотники

    Вот такой вариант
  3. опер_76

    Советские ножи на опознание

    №2
  4. Подскажите, что за ножи. Назначение, года выпуска, насколько интересны... Может упустил, где-то уже обсуждалось. №1
  5. опер_76

    Боцманские и шлюпочные

  6. опер_76

    Советские Охотники

    Это переделки?
  7. опер_76

    Боцманские и шлюпочные

    Каких годов выпуска этот нож? Это гражданский вариант боцманского ножа или какое его назначение? Насколько редок?
  8. Получается у Вас технические условия на НОП МООиР 71 года, а нож в фильме ( смотри с 29 мин 12 сек) скорее всего НОП МОО с более ранним ТУ.
  9. Вот этот набор из кинофильма "Берегись автомобиля" 1966 г.
  10. опер_76

    Советские Охотники

    Набор туриста СССР. Какие года производился, кто производитель? Просьба оценить. Насколько редок? ЗЫ. Не смог создать новую тему по тех. причинам.
  11. опер_76

    Советские Охотники

    Варианты ножа МООиР, рукоять из рога сайгака. Видим, как минимум два варианта. А может три?
  12. Скажите, тоже самое- переделка рукояти? Или другой вариант ножа?
  13. Не, в этой ветке не было, были сканы из "Справочника водолаза" (Воениздат, 1973 г.) Это я так, просто для информации выложил. Фото из инета, ножи тяжелого водолаза с переделанными рукоятками.
  14. Вот ещё сканы из технической литературы советского периода. "Водолаз речного флота" 1978 г. "Справочник пловца подводника" 1977 г.
  15. Если Вы обратили внимание, а Вы обратили- родной написал в кавычках. Ремни и страхующий шнурок (или как там) правильные?
  16. Камрады, спасибо за отклики. Ножики имеют украинское происхождение, из РФ пересыл оч-ч-чень сложен, поэтому просматриваю больше тут. Я кстати сам чуть ранее не лопухнулся, победил в аукционе, а потом всё-таки объяснил продавцу что брать не буду (благодаря форуму). Хотя на барахолках ранее много лазил (по тематике формы), но тут как-то доверился внешнему виду плюс отсутствие познаний.... Продавцы поступают сейчас технически правильно (а может и хитро). Слово оригинал практически не употребляют (как и слово реплика), во всяком случае с хорошим рейтингом, а пишут так- нож ... см. всё на фото. Я спрашиваю- у Вас оригинал. Ответ- не специалист, но нож ранее был у очень серьезного коллекционера... Мол делайте выводы.
  17. А вот по этому ножу что скажете? Он или не он))? (наверное правильнее будет без описание возможных косяков) добавил фото
  18. НВУ-АМ и НВУ в "минте". Интересно ЗИП полностью "родной"?
  19. Нож Труд Вача. Помогите определить оригинальность ножа и ножен
  20. А у меня все клейма на "водолазах" какие-то неровные. А на НВУ-АМ номер даже очень ровный... Кстати нож (АМ) пришёл ко мне из Каменец-Подольска, может "ноги растут" из КПВВИКУ!?
  21. Жаль небольшой размер фото с выставки "Водолазное дело России". Хотя наверняка в инете ещё должны быть (фото с выставки по ножам).
  22. А что насчёт 91 ? Год?) Да, как-то пропустил, много таких, фактически АМ, но без этой маркировки. Нож тяжёлого водолаза (УВС-50 или НВ-1, я уже немного запутался в названии) с номером. До этого, этой модели с номером (не считая моего подобного с серрейтором и долом) вроде как не встречал...
  23. Не спорю, а что рукоять разве рукоять этой модели разборная? Деревяшка цельная.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.