опер_76

Просмотрел несколько советских учебников для водолазов нигде нет упоминания названия ножа "НВУ". Даже в цитируемом сообщении нож в источнике информации назван в рисунке "водолазный нож пловца-спортсмена", а в характеристиках "нож подводника-спортсмена", т.е. даже в одном источнике этот нож имеет разное название. Чем это объяснить? ИМХО. Первая версия та, что назначение или принадлежность ножа заложена в его названии- универсальный, т.е. он использовался военными водолазами, боевыми пловцами, водолазами-разведчиками, гражданскими водолазами, а также подводниками-спортсменами. Вторая версия, нож был изначально изобретен для снаряжения СВУ-3, поэтому и имеет название НВУ. Третья версия, нож имел назначение для подводного спорта, а дальше уже получил распространение в армии и на флоте. И как в первом учебнике его почему-то обозначили "спортивным" так дальше и продолжили перепечатывать в других источниках. Далек от водолазной темы, и это предположение. Какие будут мнения?

Добавляем, нож ПК МООиР/МОО идентифицирован в 28 фильмах. - "Последний дюйм" 1958 г., № 1 - "Деловые люди" 1962 г. (часть "Вождь краснокожих"), № 1 - "Три плюс два" 1963 г. (снимали в 1962 г.), № 1 - "Берегись автомобиля" 1966 г., топор НОП - "Взорванный ад" 1967, № 1 - "Когда расходится туман" 1970 г. , № 1 - "Инспектор уголовного розыска" 1971 г. , № 2 первого выпуска - "Пропажа свидетеля", 1971 г. , № 2 первого выпуска (добавлено) - "А зори здесь тихие" 1972 г. (2-я серия), № 1 - "Ни пуха, ни пера" 1973 г., ”промысловый” - "Дерсу Узала" 1975 г., ”промысловый” - "SOS над тайгой" 1976 г., № 2 со съемной ручкой - "Удар в спину" 1977 г., № 2 со съемной ручкой - "Д'Артаньян и три мушкетера" (1-я серия)1979 г., № 1 - "Экипаж" 1979 г. (1-я серия), № 1 - "По следу властелина" 1979 г., № 3 "медвежий" и ”промысловый” - “Государственная граница” 1980 г. (фильм 8-й “На дальнем пограничье”)., № 10 - "Люблю. Жду. Лена" 1983 г., № 1 - "Тайная прогулка" 1985 г., № 1 - “Одиночное плавание”, 1985 г., ”промысловый” - "Приказ" 1987 г. (1-я серия), № 5м - "Псы" 1989 г., № 1 - "Большое золото мистера Гринвуда" 1991 г. № 9 - "Сыщик петербургской полиции" 1991 г. № 9 - "Особенности национальной охоты" 1995 г., № 1 - "Упырь" 1997 г. № 1 - "Особенностях национальной рыбалки" 1998 г. № 1 - "В августе 44-го..." 2000 г. № 10. Подкорректировал по названиям ножей и добавил фильм "Пропажа свидетеля", 1971 г. , № 2 первого выпуска. Возможно в конце фильма у лесника мелькает и "промысловый", но качество не позволяет идентифицировать на 100%.

По порядку, сверху вниз; 1, 2) специальный разделочный нож № 8 3, 4 ) похож лезвием на № 8, можно сказать что "второго выпуска" !? 5, 6) как называется эта модель ножа? Шкуросъемный? 7) похоже уже не МООиР?

Еще по ножнам к охотничьим ножам СССР. Из архива. 1) Журнал ("Охота и охотничье хозяйство") № 10, за 1980 год. 2) № 3, за 1982 год. 3) № 9, за 1990 год.

1) Журнал № 7 , за 1985 год

Еще фото гарды, упора и тыльника ножей. И раз упоминал заводы по производству снаряжения и оружия для охотников в Киеве- еще вот такая информация ( бирка продукции завода "Военохот"№ 5)

Перечитывал ещё раз эту статью (журнал 9-1977), есть взаимоисключающие моменты. В характеристиках номерных ножей их описано именно 8 (на фото 6), вместе с НОПом. Написано, что комбинат выпускает именно 8 наименований ножей: 1, 2 с постоянной ручкой, 2 со съемной ручкой, 3 "медвежий", 5 "удобный", 6 " подарочный", "промысловый" и НОП. Всё они номерные. Порядковый номер названия - "4" пропущен. Как уже знаем он принадлежит/присвоен разделочному ножу. Он не номерной. Такие рукояти на ножах на 1977 год ещё не производятся (оформление и материал как на ноже номер 12, тот выпускается с 1982 года). Но согласно информации номер в названии ножа отражает порядок запуска ножа в производства. Т. е. разделочный по логике написанного текста уже должен выпускаться. Я так понимаю нож номер 8 тоже не номерной?!

В прошлом сообщении описка длина клинка 164 - 170 мм, сорри) Вот тоже нашёл интересную информацию. Оказывается номер 4 имеет точно не промысловый нож, а нож охотничий нескладной разделочный номер 4. Получается этот нож уже выпускался на сентябрь 1977 года, но почему то единственным не попал в обзор журнала 9 за 1977 год " Охота и охотничье хозяйство" . (См. выше)

Вот и ответ из таблицы выше, длина клинка "гуляет" от 164 до 170 см, и разница в ширине допускается в 2 мм.

Кто подскажет, из какого источника взяты рисунки ножей обозначенные номерами 48-53 ?

1) журнал № 10, за 1977 год

1) журнал № 6, за 1995 год.

1) журнал № 9, за 1979 год.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", Статьи по охотничьим ножам. 1) журнал № 9, за 1980 год. 2) журнал № 11, за 1983 год.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", 1978 № 12.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", 1983 № 9.

Не хватает информации с номеров 1977, № 10, 1978, № 12, 1983, № 9.

Выложу (продублирую) скрины с журнала "Охота и охотничье хозяйство", плюс ещё с продолжением статей по тематике. Бегло больше не нашёл... Сверху вниз. 1) № 9, 1977 года 2) № 8, 1979 года 3) № 10, 1981 года 4) № 10, 1984 года

На паре аукционов заметил ножи этой модели с одинаковыми чехлами. Может этот чехол его "родной"?

Фото с журнала "Охота и охотничье хозяйство" за 1979 г, № 1.

Фото с журнала "Охота и охотничье хозяйство" за 1981 г. Что за ножи?

должен быть 12-й. Я не дописал в прошлом сообщении- ручка на ноже втором сверху (черная) это поздняя модель или кустарная, замена стандартной? Масса фоток в сети, что такие ручки трескаются. Склоняюсь, что просто № 12

В продолжении темы о принцип присваивания номеров для некоторых моделей ножей. По-диспутировать... Выложу в сравнении. 1)№ 6,7,17. № 6 и 17 названы "подарочными". №7 почему то не удостоен такого названия. № 7 и 17 одинаковые лезвия. 2) № 5, 5м и 12. Одинаковое лезвие, но разведены под разными номерами. Какие будут мнение по второму свержу ножу, заводская или кустарный ремкомплект?? 3) № 9 и 10. Одинаковое лезвие, но разведены под разными номерами. 4) Комплект ножей № 2 разных серий, без суперредкой "бабочки". Со съемной ручкой имеет другие размеры лезвия, убирается, меняется гарда, серрейтор... Но идут под общим номером 2. 5) Модели № 2 со съёмной ручкой и № 3 "медвежий". "Близнецы" более крупный и более мелкий. И имеют разные номера. Кстати скорее всего имеем неточности в темке по ножам МООиР в фильмах. Определить точно - это № 2 со съёмной ручкой или № 3 в фильме довольно сложно. № 3 конечно внушительнее, ИМХО № 3 на порядок его распространённее. Как вариант для опознания- чехлы имеют разное количество заклепок. Пока версия о том, что с какого-то месяца 1980 года стали не дублировать номера модификациями моделей и называть в порядке возрастания более вероятная. Некоторые модели номера по-порядку могли не получить, а получить только название (как возможно тот же "НВУ" (в кавычках!) МООиР).

Я тоже думаю, что тыльник из ремкомплекта. А есть возможность посмотреть - набит ли на хвостовике номер?

В сравнении с промысловым МООиР.