опер_76

1) журнал № 6, за 1995 год.

1) журнал № 9, за 1979 год.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", Статьи по охотничьим ножам. 1) журнал № 9, за 1980 год. 2) журнал № 11, за 1983 год.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", 1978 № 12.

Журнал "Охота и охотничье хозяйство", 1983 № 9.

Не хватает информации с номеров 1977, № 10, 1978, № 12, 1983, № 9.

Выложу (продублирую) скрины с журнала "Охота и охотничье хозяйство", плюс ещё с продолжением статей по тематике. Бегло больше не нашёл... Сверху вниз. 1) № 9, 1977 года 2) № 8, 1979 года 3) № 10, 1981 года 4) № 10, 1984 года

На паре аукционов заметил ножи этой модели с одинаковыми чехлами. Может этот чехол его "родной"?

Фото с журнала "Охота и охотничье хозяйство" за 1979 г, № 1.

Фото с журнала "Охота и охотничье хозяйство" за 1981 г. Что за ножи?

должен быть 12-й. Я не дописал в прошлом сообщении- ручка на ноже втором сверху (черная) это поздняя модель или кустарная, замена стандартной? Масса фоток в сети, что такие ручки трескаются. Склоняюсь, что просто № 12

В продолжении темы о принцип присваивания номеров для некоторых моделей ножей. По-диспутировать... Выложу в сравнении. 1)№ 6,7,17. № 6 и 17 названы "подарочными". №7 почему то не удостоен такого названия. № 7 и 17 одинаковые лезвия. 2) № 5, 5м и 12. Одинаковое лезвие, но разведены под разными номерами. Какие будут мнение по второму свержу ножу, заводская или кустарный ремкомплект?? 3) № 9 и 10. Одинаковое лезвие, но разведены под разными номерами. 4) Комплект ножей № 2 разных серий, без суперредкой "бабочки". Со съемной ручкой имеет другие размеры лезвия, убирается, меняется гарда, серрейтор... Но идут под общим номером 2. 5) Модели № 2 со съёмной ручкой и № 3 "медвежий". "Близнецы" более крупный и более мелкий. И имеют разные номера. Кстати скорее всего имеем неточности в темке по ножам МООиР в фильмах. Определить точно - это № 2 со съёмной ручкой или № 3 в фильме довольно сложно. № 3 конечно внушительнее, ИМХО № 3 на порядок его распространённее. Как вариант для опознания- чехлы имеют разное количество заклепок. Пока версия о том, что с какого-то месяца 1980 года стали не дублировать номера модификациями моделей и называть в порядке возрастания более вероятная. Некоторые модели номера по-порядку могли не получить, а получить только название (как возможно тот же "НВУ" (в кавычках!) МООиР).

Я тоже думаю, что тыльник из ремкомплекта. А есть возможность посмотреть - набит ли на хвостовике номер?

В сравнении с промысловым МООиР.

А эти модели как трактовать? Верхний, имхо, лезвие номер 1, рукоять- 14. Нижний рукоять промыслового, лезвие -?

Вообще интересен принцип присваивания номеров для некоторых моделей ножей. И иногда не понятен. Назначение? Пример берем нож номер 5, 5 второго выпуска, 5М. У ножей одинаковое лезвие. Однако модель вышедшая в 1982 с такими параметрами лезвия но другой ручкой получила номер 12. Ножи 7 и 17 имеют одинаковые параметры лезвия, при этом № 7 имеет ручку сайгака, но "подарочным" называется № 17, хотя по логике первоначального присваивания номеров моделям его можно бы назвать № 7 второго выпуска. Одинаковые лезвия, но разные ручки имеют также ножи под номерами 9 и 10, вышедшие в 1980 году. Предположение, что с 1980 года номера (цифры) моделей стали "вырастать" (а не нумероваться версиями (выпусками) моделей) пока подтверждения полностью не нашли. Из этой логики выбивается модель 5М (хотя не получившая официальное название от производителя "нового или третьего выпуска, а букву М) вышедшая в 1980 году оставшаяся на одном номере с двумя "предшественниками" с одинаковыми параметрами лезвия, а модели 9 и 10 с одинаковыми параметрами лезвия были "разведены" по порядку номеров. И к примеру не очень логичное присваивания МООиРовской "бабочке" номера 2...

И в таком виде: - № 1 (МООиР /МОО) первого выпуска/ охотничий большой - № 1 нового выпуска с нерж. стали - № 1М - № 2 (МООиР /МОО) первого выпуска/ с постоянной ручкой - № 2 со съемной ручкой - № 2 второго выпуска - № 2 складной нож (с 1979 г.) - НОП (МООиР /МОО) - № 3 "медвежий" - нож охотничий промысловый (со съемной ручкой) - № 5 "удобный" первого выпуска - № 5 "удобный" второго выпуска (с 1979 г.) - № 5М (с 1980 г.) - № 6 "подарочный" - № 7 (с 1979 г.) - № 8 специальный разделочный (с 1979 г.) - № 9 (с 1980 г.) - № 10 (с 1979 г., по другим данным с 1980 г.) - № 12 (с 1982 г.) - № 14 (с 1983 г.) - № 17 "подарочный" (с 1983 г.) - разделочный ( с 1983 г.)

По-поводу ножа номер 1. Я отобразил официальную нумерацию ножей. По геометрии клинка и оформления рукояти вариантов много, я б назвал это вариацией ножей 1, 1 нерж, 1 м ( такое официальное наименование составил производитель). Это тоже интересно, сколько таких!? Был ли (официально) нож 1М второго выпуска?

А также интересно, кроме ножа № 1 - какие еще модели выходили в двух вариантах стали (углеродистой и легированной)?

Для начала систематизации, согласно информации с журналов и с форума существуют следующие модели (пока кроме складников): - № 1 (МООиР /МОО) первого выпуска/ охотничий большой - № 1 нового выпуска с нерж. стали - № 1М - № 2 (МООиР /МОО) первого выпуска/ с постоянной ручкой - № 2 со съемной ручкой - № 2 второго выпуска - № 2 складной нож (с 1979 г.) - НОП (МООиР /МОО) - № 3 "медвежий" - нож охотничий промысловый (со съемной ручкой) - № 5 "удобный" первого выпуска - № 5 "удобный" второго выпуска (с 1979 г.) - № 5М (с 1980 г.) - № 6 "подарочный" - № 7 (с 1979 г.) - № 8 специальный разделочный (с 1979 г.) - № 9 (с 1980 г.) - № 10 (с 1979 г., по другим данным с 1980 г.) - № 12 (с 1982 г.) - № 14 (с 1983 г.) - № 17 "подарочный" (с 1983 г.) - разделочный ( с 1983 г.) Что интересно, по номерам отсутствуют по порядку: № 4 - не знаю правильно ли относим к этому номеру "промысловый" (согласно двух рисунков выше ему этот номер не присвоили, в отличии от других моделей), но вроде это логично, а также № 11, № 13, № 15, № 16. Возможно отсутствует по ним информация, может и под этими номерами шли складные ножи, а ещё как вариант были разработаны экспериментальные модели не пошедшие в производство. Кто уточнит были модели 5 первого выпуска, 5 второго выпуска, 5 м из углеродистой стали? Кто добавит информацию или поправит?

Насобирал в инете инфу с журналов по описанием ножей ПК МООиР того времени, кто добавит!? Согласно информации, образцы были освоены (начат выпуск новых образцов ) в период времени с 1958 (?)(фильм "Последний дюйм") по 1984 г.

Интересно, что означает на квитанции аббревиатура БЦИА (под рег. номером) и последующие цифры? И раз уж упоминали Киевский завод "Сокол" вот его бирка к товару с логотипом (на 1982 г).

Ещё фото из инета ножа с фирменным чехлом и квитанцией. Тот же производитель, апрель 93-го. Вверху слева над логотипом (возможно завода) мне видится надпись СТРІЛА (рус. стрела). Видим, что рег. номер на нож наносился порядковый. В феврале 93-го он был А00523, а в апреле 93-го он уже А02708. С квитанцией совпадает. В п. 1 номер на ноже этой модели посередине между ними. Номера присваивались по порядку, отличие от МООиР - там рандомно. Похоже это более ранняя модель, второй нож более "тюнинговый" - добавляется надпись ZUBR и изображение животного, другая рукоять, убрали дол. И номер уже шеститысячный. Нож с деревянными накладками на рукоятке это типа спецзаказ. Там и номер по другому нанесён, отсутствует обозначение "нерж".

А на Светлицкого, 35 (адрес в квитанции) находился завод "Эсмаш", ныне ликвидированный. Так что возможно никакого отношения завод "Сокол" к этим ножам не имел.

Про завод "Сокол" ул. Бережанская, 4, г. Киев, 04074, Украина Завод "Сокол" Украинского общества охотников рыболовов (УООР) создан в 1965 году и является едва ли не единственным в Украине производителем полного ассортимента товаров охотничьего, рыболовного, спортивно-туристического назначения. В своем составе завод имеет весь комплекс заготовительных, обрабатывающих, сборочных, вспомогательных производств и работает с полным циклом изготовления и хранения продукции. Продукция завода широко известна как в Украине, так и за ее пределами. http://rada.com.ua/rus/catalog/9866/ Тут правда указан другой адрес (по сравнению с адресом в квитанции)