
опер_76
Участник-
Публикаций
351 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя опер_76
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
опер_76 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
-
А у меня все клейма на "водолазах" какие-то неровные. А на НВУ-АМ номер даже очень ровный... Кстати нож (АМ) пришёл ко мне из Каменец-Подольска, может "ноги растут" из КПВВИКУ!?
-
Жаль небольшой размер фото с выставки "Водолазное дело России". Хотя наверняка в инете ещё должны быть (фото с выставки по ножам).
-
А что насчёт 91 ? Год?) Да, как-то пропустил, много таких, фактически АМ, но без этой маркировки. Нож тяжёлого водолаза (УВС-50 или НВ-1, я уже немного запутался в названии) с номером. До этого, этой модели с номером (не считая моего подобного с серрейтором и долом) вроде как не встречал...
-
Не спорю, а что рукоять разве рукоять этой модели разборная? Деревяшка цельная.
-
Как вариант (?), "простой" (не АМ) НВУ без серрейтора?! Заявлен продавцом, как НВУ, можно предположить, что АМ с другой стороны выбито, но продавец, думаю, указал либо сфотографировал это. Цифра 91, почему-то навивает мысли не про присвоенный номер ножу, а про год выпуска)
-
Чего так? Похоже всё-таки этот нож (набор) тоже ПК МОО. Можно ли сказать, что отличительная часть МОО ит МОиР есть наличие пилочки, т.е на всех МОО пилочка присутствует, а на МООиР её нет нет на на одной модели?
-
-
На НВ-1 есть антабка.
-
Кстати, а должен ли быть на НВУ страховочный ремешок во избежание потери инструмента? На рисунке есть, а на оригинале не видел.
-
Тогда зачем выпускали ножи со стальным клинком? Шли бы все из б/бронзы. Я так понимаю это был намного более массовый стальных клинков чем из б/бронзы. Тут без консультации водолазов/боплов не обойтись... ИМХО, ножи с вариантами АМ имели своё определённое назначение. У меня два варианта - более поздняя модификация ножа НВУ пришедшая ему взамен, но не полностью вытеснивая (периода развала Союза). Или всё ж таки паралельно с "обычным" НВУ нож используемый другими водолазными специальностями (подразделениями), "гражданский" или военный вариант. Так же есть вопрос по отсутствию серрейтора на варианте АМ.
-
Так я ж обсуждал сейчас не НВУ, а НВУ-АМ.
-
Неожиданно... Т.е. это переделка под этот нож http://rusknife.com/topic/772-отечественные-ножи-для-боплов/?p=411104 или новодел?
-
-
определение Определение подлинности ножей НА-41.
опер_76 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
Это что такое?? -
определение Определение подлинности ножей НА-41.
опер_76 ответил в теме пользователя опер_76 в СССР / Россия
-
-
Возможна ли потеря свойства АМ (немагнитить) у ножа тяжёлого водолаза из бериллиевой бронзы? Т.е. человек говорит, что данные нож из металла жёлтого цвета не обладает антимагнитными свойствами (во всяком случае на воздухе, не водной среде)
-
Интересно всё-таки-насколько вредна (токсична) бериллиевая бронза, это я по-повода водолазного ножа из этого материала?! В инете пишут разные мнения...
-
Два водолазных ножа от вентилируемого водолазного снаряжения, УВС-50, (нож тяжёлого водолаза (с трёхболтовки)). Один из них номерной и с серрейтором. Интересует принадлежность т.е. зачем один нож шёл с "пилочкой", а другой нет?!
-
-
-
-
-
Есть ли ещё ножи ПК МОО, кроме тех двух, что выложил ниже? Интересует именно МОО, без "рыболовов" (не МООиР)