Bronych

Володя- а я люблю когда много текста.Не всегда краткость- это сестра талантаВо-первых- ключевое тут "выиграл аукцион". То есть сделку купли-продажи путем ценовой борьбы с другими потенциальными покупателями. В результате предложения наибольшей цены. Моя максимальная ставка была в разы больше той, на которой аукцион завершился. Но так сложилось-это не моя вина. А ещё прошу заметить- аукционные торги подчиняются заранее оговоренным положениям, нормам и правилам! Лично я играю по правилам. После "драки кулаками не машу "-не пишу втихую продавцам, и не предлагаю большую цену. Просто считаю это недостойным. Кто первый-того и тапки. Во-вторых: продавец правды не сказал! А придумал тупую отмазу. Скажи он честно- "мне предложили больше цену..." я бы также по честному, влепил ему отрицательный отзыв. Или оценил его честность- понял-бы и простил. Плюнул и забыл. Но человек видимо дорожит своим рейтингом... Чуть не написал- добрым именем. Так что дело тут не в обиде-обиженных в противоестественной форме имеют... А в элементарной порядочности. Хотя-барыга и порядочность-это вещи несовместимые и взаимоисключающие. Я не жалуюсь- сухо констатирую. Если-бы жаловался и искал сочувствия-выложил бы данные и ник продавца. Просто такая бодяга просто стала нормой. А я как-то привык жить среди людей. Вот и решил провентилировать "какие настроения в обществе".

Странно...🙂 Мне казалось вполне литературно и нудно. С таблицами, картинками и пролетарской сутью.🙂

Melius est nomen bonum, quam magnae divitiae.

.

Честно говоря - не хотел ворошить эту тему, но в связи с тем, что подобные ситуации уже становятся нормой - всё же решил отписаться. Человек я мягкий и доверчивый - людям привык верить. Но видимо последствия "профессиональной деформации" заставляют верить, но любую мутную ситуацию прогонять через призму дискурсивного мышления. Cуть такова: Вчерась, сделал я ставку с хорошим запасом, на всем известном интернет ресурсе и занялся своими делами. Как не странно - ставка выиграла с характеристикой "за муку" ( исходя из моего ИМХО). Cегодня в десять - начале одиннадыатого - списались с продавцом и договорились об оплате. Я решил приобрести еще один его лот этого продавца (предварительно уточнив некоторые нюансы ) - сделал ставку. И тут от продавца приходит сообщение такого содержания: И всё бы ничего - накладки случаются. Но долбаная дискурсивность - еще минут за десять до этого сообщения, у меня появилось стойкое предчуствия развития подобного сюжета. Причиной этому было то, что в 10.35, в новостной ленте отразилось скрытое обсуждение уже купленного мною предмета. Само собой, я в мягкой форме, донёс до продавца (который с сожалением продолжал констатировать - какой нехороший человек хозяин предмета. И как он его подставил), что верю ему - случается... Не обвиняю и не подозреваю - ибо это дело совести и на совести. Но тут уже сработала не только дискурсивность, но и интуиция. И я жму на "новые лоты продавца". И обнаруживаю, что за минут за десять до своего сообщения, продавец успел переставить, переименовать и продать ранее купленный мною предмет по блицу. Само собой - я опять донёс продавцу, что верю ему беззаговорочно (а что еще остаётся делать без прямых доказательств), но вот его крайние действия - они мягко говоря вызывают у меня непонимание. Зачем было перевыстовлять предмет на "Мешке" - если хозяин его продал сам, в обход "Мекшка". И как по его мнению, может расценить подобную cитуацию обычный обыватель, если взглянет на неё со стороны? Продавец выставил мне положительнвй отзыв, и от продолжения дискуссии уклонился... Может оскорбился, а может просто ответить нечего. Но продавцы - это понятно. Как сказал один камрад - "Слово купеческое уже давно ничего не стоит". И радует то, что всем известные и уважаемые в нашем сообществе купцы - они скорее убыток потерпят, чем пятно себе на репутацию посадят. Но вот как относиться к тому "индивиду", который продацва на подобные действия сфаловал? Ведь так понимаю - он человек не случайный. Наверняка где-то рядом ходит. Неужели из-за предмета своего интереса - можно себя опускать до такого уровня? Стоит ли оно того? Или это теперь считается нормальным? Дело, как Вы понимаете, совсем не в ноже... хотя и в ноже тоже. Или я себе просто что-то напридумвыал? ЗЫ: Артурович - не при делах. )))

Ну если только не знатоки... Не за что. Лишь-бы на пользу. Форма клинка - острие немного вздёрнуто относительно линии обуха. По сути - самый распространённый тип клинка.

А что тут определять? Пчак (печак, пичок, пичак) - узбекский традиционный нож. Кайке -пичок по клинку.

Лишь бы на пользу! К слову - ливийцы из них гантраки мастрячили. Монтировали башню на грузовики.

Всех Благ!

Спарка-АК-230.

Не за что... Лишь бы на пользу!Ежели чё- я ещё про "Першинги" могу вспомнить...

Во-первых; Если точнее- 291-292мм в зависимости от номенклатуры боеприпаса. Во-вторых; 13мм- это дофига для макета. И как уже писал-"плечи"другие. А в-третьих: разглядел я расширение над проточкой! Это походу корабельный 30х210В он же НН-30 старого образца.

Не похоже... У 30х165 плечи на гильзе другие. Да и общую длину в 292мм не тянет. Похож на старый -авиационный к пушке ВЯ. А фото строго-вертикальное можно? И полную длину боеприпаса.

На "Глухаре" 2.2? Не попутали часом? Если не изменяет память: классический №9- 2.8 мм. №17 и №33- 3.3 мм.

Не может не радовать! За одну только легенду стоит взять. В прошлый раз читал и чуть не плакал. Но думаю - не потяну финансово...

Баян... Новое - это слегка подзабытое старое.

Не зная ситуации - сложно что либо советовать. Но если Вы собираетесь возить его постоянно - забудьте. Хотя - один товарищ провозил из Армении несколько ножей ПК МООиР (самолётом в вещах) - "отняли" только №1

....и от вида транспорта.

В объективно- его с 26 декабря штурмовали.

Куда ввозить планируете? Можно в личку.

Нож выпускался с 1979-го по (условно) начало 90-х. Постановление вышло в 2009. Дальнейшие комментарии нужны? Если Ваш интерес вызван желанием "не иметь проблем" с ношением- охозбытьте его-снимите упор- поставьте "проставку". А лучше купите нормальный нож. А этот положите на полку. Или отдайте под залог тому, кто видит в "нём предмет культурного наследия.

Некоторые по ТТХ не канают

Как вариант. Изолента-наше всё! А не определить? Монтаж "на клей", или на заклепки с "залитыми" потаями?

Не претендую... но факт!)))