.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Bronych
-
Публикаций
1 999 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Bronych
-
Там "упоры" охозбычены... Несколько раз проходил на аукционах. Но состояние и ценник были несколько неадекватны.
-
Вы полагаете, что он будет кардинально отличаться от "Вектора"?
-
Вы тоже это заметили?
-
Я за саму ситуацию. Ссылку первую попавшуюся скинул. А "прачечная" вокруг ССО и без "глоков" знатная была. Теперь аукается кое-кому.
-
https://rg.ru/2013/10/24/glock-site.html
-
Андрей Артурович, я спорить на эту тему не буду. За что знаю- за это написал. У Вас у самого знакомства имеются. Пообщйтесь с теми же "градовцами". А если стреляете в "Балтийском"- с Мишей. Он ветеран той же организации- примерную статистику расскажет. Пост мой нёс больше саркастическую смысловую нагрузку... но "Глоки" всё-таки временами сыпятся. Да и посчитали- 7000$ (по курсу 2013 года) за еденицу-это дороговасто...
-
В принципе-на всех профильных ("ганза", "спецназ" итп) Целиком и полностью с Вами согласен. Отвечу пространственно... Как сказал мне как-то один уважаемый и широко известный в околопарашютных кругах товарищ- "я не общаюсь с десантниками на парашютные темы- им просто не с чем сравнивать..." Ветер дует.... караван идёт.... бюджет осваивается....
-
Уважаемый, Сергей! Мне импонирует Ваша горячность... но в России своя погода. Лет 10-12 назад, половина ввезёных в Россию "глоков", вышли из строя по причине разрушения этой самой пресловутой рамки. Правда и "шмаляли" чем Бог послал. Но факт остаётся фактом! Погуглите профилные форумы "силовиков". Так-что с "Калашниковым" Вы погорячились. Если честно-для меня это было как разочароваться в существовании Деда Мороза. "Устриц кушал"- в смысле-случалось.
-
Помимо угла- существует такое понятие как эргономика. А патрон 9х18ПМ был также разработнан на базе гильзы ТТ.
-
чем?
-
Не понял тезиса... В каком плане?
-
В каком месте? Даже не знаю- стоит ли комментировать.
-
Глок недостаточно суров для российских реалий.... сыпется...
-
"УДАВ"-это далнейшее развитие конкуса "Грач". По сути - "старые песни о главном" на тему СР-1 (оно-же СПС, оно-же"Гюрза",оно-же" Вектор" ). Кальку перерисовывают с середины 90-х. А "Удав" в войска анонсировали еще года три назад.
-
https://duckduckgo.com/?q=Что+русскому+хорошо&t=ffnt&iax=videos&ia=videos&iai=x1h0nLIKzts&pn=1 Но в принципе - с вышеизложенным согласен. :)
-
Лишь-бы на пользу. Скорее всего самоделка.
-
Во! Уже в разы информативней. Повторяться- не буду.... уже все написал. Просто ТС изначально обозначился-"не спец". Поэтому его описание надо воспринимать со здоровой долей юмора. Если я счёл своим долгом поправить на предмет "третьего военного человека"- комментировать (с) " оборонная промышленность обратилась в компанию САРО. по спецзаказу был изготовлен нож вдв"- как-то даже неловко... Не в обиду автору. Нож можно обозначить как "памятный". У меня с десяток "памятных и ценных"-обозвать их "наградными" как-то даже в голову не приходило. Хотя - в "поощрениях" некоторые фигурируют. Как говорится- дареному коню в анус не загядывают. Но ассоциации предмет у меня вызывает весьма определённые.
-
С ножнами. Пока если только так-из того что "под рукой".
-
ну-ну...)
-
А что не так? Нож реально существует. ИМХО- имеет сомнительную прикладную и художественную ценность... но это дело вкуса. При желании заказать-приобрести его проблемой не будет. Остальное- "от лукавого" .
-
А почему ему там не быть, если нож существует в реале?
-
Сергей, прошу прощения, это Вы сейчас так своеобразно пошутили?
-
Дорогой друг! Как сказал великий классик- "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей…" .Фёдор Бондарчук (в моём понимнии) очень хороший актёр. Но в качестве режисёра (в моём понимании) -ему, мягко говоря, далеко до своего отца. Моя мысль понятна? Если нет- поясняю: умение метать железяки- это априори еще не является доказательством наличия у человека хужожественного вкуса. К слову - "деревяха" на рукояти немного смогла-бы нивелировать общее восприятие... но не слишком сильно. Поэтому повторяю ещё раз- в этом мутализме "ужос-наха, цветмета и резины- ничего другого кроме отсутсвия понимания эллементарной эстетики- не вижу. Посему Ваше "завидует молча" восприму как не совсем удачное проявление юношеского максимализма. И еще - исходя из военной иерархии - Владимир Анатольевич никогда не был (С) " третим военным человеком в стране". ЗЫ: Ничего личного- просто констатация.
-
А мне пока, с "гребёнкой", не попадается в достойном сохране... Так сказать - для завершения образа...
