Novichok79

Это не овощедержалка, а пальцезащищалка. Полезная штука в таком наборе.

По-прежнему? Есть интерес...

Английский и есть - рядом с годом 1968 видно клеймо приемки министерства обороны Соед.королевства - стрелочка. Хороший нож, в таком состоянии такого возраста нечасто попадается.

Вот-вот, как на первом фото ножи - кроме верхнего постоянно попадаются в сан.укладках

Отлично, спасибо. Все, как я понимаю, М-2? Интересно, мне в пластике в санитарных укладках попадались только маленькие..

На ebay по запросу victorinox solo alox выдает несколько вариантов, даже синие есть

А фото? )))

Вот он - английский моряк современный! Двухпредметничек! Поздравляю, нечастый нож!

Подвернулся мне мультик от Gerber - разработанный и изготовленный специально для армии для чистки М16 и М4 Gerber Efect. Информация о нем мне не попадалась на форуме, решил его приобрести. Судя по надписями на упаковке, детали изготовлены в Китае, а собран мультик в штатах. Крепкий, сбитый, без люфтов. Инструменты из вороненой стали, накладки из какого-то твердого материала, то ли пластик твердый, то ли что-то вроде силумина крашеного. Набор инструментов узко специализированный, в комплекте идет книжка с инструкцией. Т.ч. кроме двух отверток и сметки тем, кто как я, М16 не обладает, больше ничего не пригодится. Для сравнения размера фото вместе с виксом рамблером

То, что это ГДР - сразу видно. Это ж надо - всего пару деталей (изящная антабка, заточенная выемка для снятия изоляции, ровная отвертка...) и у ножа сразу другой вид. Несоветский..Хотя относительно складного сапера я остаюсь при своем мнении - очень добротный нож, со своим лицом, если так можно выразится

Судя по имеющейся информации с 50х до 80х гг.

Боюсь, что обе идеи обинаково утопичны: покупка швейцарских ножей и выпуск своих ножей для солдат нашей армии... Не могу представить такой уровень заботы нашего государства об армии

Да причем тут конкуренция... Мы с ними на разных планетах находимся с точки зрения развития этой отрасли... Но нужды-то у солдат общие, что у швейцарских, что у голландских, что у наших. Так почему бы для них не разработать качественный аксессуар?

Не, свой я не трону, я оргиниальные образцы никогда не троевожу. Это просто как идея для серийного производства. Почему бы нет?

Интересно, это только меня посетила "такая гениальная" мысль , или были уже повторы на форуме и не только? Суть - меня давно беспокоило, ну скорее удивляло и расстраивало отсутствие в нашей армии штатного солдатского складня. Предмет в солдатском быту необходимый и для досуга важный. Для коллекционеров уж тем более. А если у сапера маленькое лезвие (то, которое с отверткой и двумя бестолковыми выработками для чистки проводов) взять и переточить следующим образом, как на рисунке? Т.е. снабдить универсальной открывалкой по типу ГАКа с отверткой на торце и функцией открывания бутылок и консервных банок. Получится отличный аналог зарубежных солдатских складней, достойный и сравнимый по качеству исполнения. Как я уже писал, уступает он имхо швейцарам ну и некоторым американцам. Будет крепкий, многофункциональный складешок, эдакий друг солдата - клинок, шило-свайка, отвертка, консервный ключ, открывалка... Все, что надо для нехитрого армейского быта.. К тому же при такой форме маленького лезвия решится проблема его тугого открывания - за выработку консервного ножа будет легко поддевать клиночек пальцем и открывать его.

Не знаю считается ли этот инструмент мультитулом. Скорее да, чем нет. Он точно мульти и точно тул. Достался мне от деда, с прочими инстурментами. О его происхождении и предназначении мне ничего не известно, ни возраст даже приблизительно. Могу сказать только, довольно качественная штука, крепко сбитая, неболтающаяся конструкция. Сталь прочная, даже не знаю, какое усилие надо приложить, чтобы замять ключи. Для чего дед мог использовать ключи таких маленьких размеров - сказать сложно. Знаю, что он по роду деятельности работал с радиотехникой, работал в НИИ, на фронте командовал радиоротой. Может быть для сборки-разборки приемников и передатчиков всевозможных? Для сравнения размера фото с монеткой

Позволю переспросить - на 91мм серрейтор? Что-то не припомню такого... Вообще как правило, швейцары с состоянием на троечку стОят недорого (если это не свисшарк), т.ч. берите, фотайте и делитесь радостью.

Небольшой оффтоп - про применение ножей. Т.к. мои двое, сын и дочка, постоянно кружат над ящиком с ножами, под моим же, правда, присмотром, то они наизусть знают теперь все папины ножи. Провожу ликбез, приобщаю к прекрасному. Возникла на почве этого идея -ввиду незнания географии обоими отпрысками (глобус и атласыих не заинтересовали) - решил я попытаться сложить карту мира из ножей. Будем так учить - так сказать, совмещая приятное с полезным. Ясное дело карта не без белых пятен, но папа работает над этим

ПЗ - правительственный заказ?

И я тоже наконец им обзавелся - советским складным сапером. Странная штука - удивил этот нож приятно своим качеством. Я бы даже сказал, что он по-своему изящен - мне казалось, что он должен быть потолще и погрубее, что-ли. Понятно, что армейские швейцарцы, американцы и немцы - повыше уровнем. Но вот французы, голландцы (от amefa), англичане некоторые, итальянцы - на мой взгляд, ему вполне ровня. Во всяком случае, в отличие от большинства гражданских ссср-овских складней он очень прилично изготовлен - крепкая сборка, нормальная сталь, отсутсвие люфтов, качетсвенная обработка. Заточка хромает, что поправимо, и пружины туговаты - но это распространенная особенность армейских ножей. По добротности исполнения, я бы сказал, сапер составит достойную компанию моим другим советским армейским складешкам - санитарным садовникам разных форматов и годов выпуска.

Или с не очень удачного ракурса рукоять сфотографирована или я пошляк...

Да, спасибо, у меня точно этот нож, даже цена такая же. Заказывал в Германи как оригинальный нож бундесвера. Не знаю, вчера внимательно изучал свой ножик - высокое качество обработки клина, шила, пилы накладок.. Может и привиделся китайский след...

У всех французов, что мне попадались - дикие пружины. Не думаю, чтобы без разборки ножа можно было как-то решить этот вопрос.

Любопытный ГАК попался. Роберт Клаас с интересным клеймом посередине клина. Новенький в коробке и чехольчике. Смущает качество -есть небольшой поперечный люфт у клинка и пилы и странные, но заполированные зазубринки на штопоре. Происки дядюшки Ляо?

В продолжение моей темы про профессионалов. Удалось найти венгера-садовника из этой серии в абсолютно минтовом состоянии. Даже с коробочкой. Очень нравится подобие сатина на маленьком клиночке. Со вспышкой фото не очень получилось... От моего прежнего подобного экземпляра из коллекции -писал о нем на предыдущей странице -отличается не только лучшим состоянием, но и отсутствием проушины для кольца. Полагаю более поздний выпуск.