gkeu

Почему не типичные? Непальские... Очень аккуратные. Завидываю...

Если делался продольный пропил точно под хвостовик, то и без чепиков нормально. А если сверлилось круглое отверстие с последующим допилом под хвост, то наверное лучше с чепиками. Ну и в плане аутентичности минус. ИМХО. А с сопельками в сопряжении можно было поаккуратнее...

То есть карнауба является причиной трещин? Или глубина ее проникновения в деревяху? Или конкретно автомобильная полироль причина? Интересен механизм образования трещин...

Очень развернутый ответ.

Вот ёпт...Олег, зачем такие сложности? Можно же было, ничего не удаляя и не набивая , просто бросить колбу в бетономешалку, Вибро сложнее в изготовлении...хотя и вполне реализуемо при наличии сварки-болгарки и некоторого количества того, что валяется под ногами Но хочу для начала вращающийся барабан - очень не сложно, почти все из под ног и хочется верить что эффективно.

Где то так, ага...

Да не стоит наверное никуда выносить... Просто хотел донести свое мнение по вопросу. Японские мечи как и якутские ножи окружены множеством мифов и легенд наделяющих их просто чудесными свойствами. На самом деле все оказывается гораздо проще. И всем чудесам есть, как правило, простое объяснение. ТСу извинения за флуд...

"Ключ на 200"...

Ну я же и не имел ввиду фабричное, конвейерное производство. Хорошо, заменим слово "массовое" словосочетанием "широко распространенное"

Хочется чтоб "практика" укладывалась в красоту и эстетику. Тогда - высший пилотаж.

Это стиралка...

+20. Прямо сейчас за окнами гроза. Ливень.

Есть такое дело...ага. Сверлильный станок, большие обороты. Глубина легко контролируется + точнее чем с руки дрелью. Куда приехали? А что, мечи у япов были таки редкостью?

Просто дань традиции...как деревянные ложки и глиняные свистульки Ну и эксклюзив. Штучный. Мечи то массовые... И деревянные каркасы кузова остались от...телеги. Сомневаюсь, что тогда сильно задумывались о гашении вибраций деревянным каркасом. И раньше 30х годов были кареты...на рессорном ходу

Да не...не корректное сравнение. И япы и европейцы ездят с амортизаторами, а мечи амортизируют только японсы... Я к тому, что изначально может и не было задумки, что то амортизировать...Это придумали уже позже для обоснования почему сделано ТАК а не ИНАЧЕ. Похоже на вечную тему ЯНа. Дол. Зачем? И началось...Для облегчения...Для поперечной прочности...Для экономии металла...Для удобства заточки...Чтоб продукт не прилипал и тд. А может все проще...Кость?

Может оно и так, но очень сомневаюсь что муфта была сама по себе настолько герметичной, что предотвращала коррозию за ней, в рукояти. И слово "частичной"...че то как то "не научно звучит", больше на предположение похоже... Интересный, да...Может материалы стали другими? Отпала необходимость "амортизировать?

А муфты точно для этого служили? Может ищем скрытый смысл там где его нет? Или придумываем сложное обоснование простым вещам? Почему тогда настолько разная философия длинноклинкового оружия япов и европейцев? Неужели япам "сушило" руку, а остальным нет? Перчатки и тканевая обмотка, да, аднака ближе к решению проблемы...

Сомнения берут...Что там фибра с амортизирует то, если все в монолит залито смолой? Даже если монтаж на стяжку, без смолы...и то сомневаюсь. Разве на шашках-саблях-палашах были какие то "амортизаторы", хотя там вибраций предполагается поболе?

Уход потребуется тщательный...Рессора. Может макнуть в ХЖ или газировку какую?

Стесняюсь спросить...Что есть "полка наклонена вниз" ? И квадрат на лезвии не покажете?

Перовое сверло по дереву. На нем не конус. Прямой торец. Обеспечивает все вышеописанное с китайскими насадками. Там правда "игла" на конце, но её "укол" уйдет в сверление под шпильку. И еще плюс - длина.

Так а чё...можно попробовать. Только лучше, наверное, нагреть, почти расплавить...и деревяху феном нагреть. Тогда глубже уйдет. На машине то до десяти моек выдерживает... Я пробовал что то подобное, только жидкое, с карнаубой. Не понравилось. Очень поверхностно ложится. Не стойкое покрытие. А это(на фото) получше будет, аднака.

Проще, да...но не самая лучшая пропитка. Забросил я ее...в даль. Был неудачный опыт. Красивая, кудрявая сувелька после льнянки превратилась что то размазанное, неопрятное...В общем сейчас пользуюсь тиковым маслом и карнаубой в основном. Яхтный лак хорошо себя показал. А вот шел-лак...спирторастворимый...нехорошо.

Хорошо, что помнишь чей клинок... Клинок действительно хорош.

Можно конечно...Много чего можно. Но, как я понял, ТС нужно без заморочек. Тем более если работа разовая. Я вот например не знаю такого магазина(для художников) у нас в городе. А искать-заказывать-ждать-получать из за одной работы...ХЗ. Так то тогда можно и "Даниш" заказать - сохнет моментально и результат неплохой.