Karenoki

Гилпин? Дааа, знаааем!

Вот такого же скаутского веса приобрел себе Марплса кованного. Хороший размер . 1 3/4 фунта весом, уши не сбитые а носик все таки оббит...по фото трудно было геометрию предугадать. На голове написано что она целиком стальная, явно видно ввареный сердечник. И сталь на спусках полосками вкрапления - видимо модефицировали проковкой. Изучил литературы в последнее время чтоб более детально представить как технологический процесс эволюционировал в Англии, и еще больше стал понятен фатализм местных коллекционеров и знающих людей. Как оно было на практике иногда совсем не понятно.

Влага из дерева рукояти может выделятся. Я сначала держу в сухом шкафу предмет какое-то время и потом только прячу в ящик. Проветривать тоже надо конечно ...

Добыл нынче пару напильников и флягу новую. Ну прям почти даром. Из напильников можно Боуи и мечь малый произвести, а у фляги рюкзак под ношение топорика или билхука очень хорош.

Сырая даже лучше держится и без гвоздей. Мой любимый инструмент, заваривал ему втулку. Как забил сырую палку, так и сидит, заклинило выходом на клинок.

Хорошая вещь! И открытая втулка очень хорошо держит. Есть у меня похожий предмет, чуть длиннее правда , и также с открытой втулкой - делал ему рукоять и примеряясь слишком сильно деревяху забил. И все. Ни в какую обратно вылезать не хотела как я только не извращался. Втулка пружинит и не пускает назад. В результате я решил забить до конца, не приточенную еще рукоять, и только тогда дерево обжалось и стало свободнее и удалось вытащить.

Ну это даже не родное дерево ни оковка. Главное Коллинз без изьянов пришел. Нет штампов военной приемки на нем , история не ясна. Делался видимо по заказу канадскому.

Надо мне запытать одного местного знатока по предмету технологии. Он както выкладывал старые катологи ВХС с перечнем полуфабрикатов - там даже была железная полоса с уже приваренной полоской тигельной стали, и несколько градаций самой тигельной стали.

Редкого года Брейдс 1924, на еще не крашеном ящике из под пулеметных лент. Армейский стандарт, все хорошо подходит. На ящике тоже есть стрелка военной приемки) Вайтхаус бразерс 1917. Весёлая рукоять, правда сразу была сбита и улетела в мусорник изза засилия жуков.

Вытаскивать все из ящиков и делать большую фотосессию я не стал, потому что понял что не ясно как это расположить и разделить . Поэтому поставлю просто фото пополнений. Пара Бритиш Рэйл - можно отнести к военным стандартам, часто на производстве заказывалось для нескольких ведомств , и даже существуют предметы с клеймами сразу нескольких организаций.

Образ хранения у меня теперь выглядит вот так - два одинаковых ящика 1945 года плюс один по меньше для поеденых жучком и клинков без рукоятей.

Пришел мой американский трофей. Шел долго ибо передовали с оказией, посылка дороговато...тем более сверху на стоймость предмета. Коллинз 1915 год. Вес 850 грамм . Стройные обводы, классические формы. Не то нижний на фото экземпляр- Перкс 1940 года, вес 1кг. Фирма производила много топоров для военного ведомства, биллхук пока первый виденный.

Я просто не совсем внятно выразился. Для каких-либо закономерностей и выводов у меня мало материала - два топорика попались из стали низкой выделки. При том что в тоже время-( самое раннее начало 19 века датировка Гилпина и этого щепочника) массово производились инструменты из ттигельной стали целиком и с наваренной режущий кромкой из нее же на инструмент из железа. При том что и просто из железа рубящий инструмент тоже во всю пользовался. Вы совершенно правы что это сделанно из индустриально науглероженной заготовки. У меня почему-то мысль появилась что кузнец это делал сам , но это по сути полу фабрикат для производства ттигельной стали и его было в достатке и не дорого. Что мой Гилпин что щепочник обладают избыточной неравномерной твердостью , что делает их изделиями низкого качества, второго сорта. Ибо алмазных точилок в то время не было, а напильник, самый приемлемый инструмент для правки в поле по ним скользит . Да, и щепочник и мой мясник Гилпин домашние инструменты, что может и обьясняет что их сделали из полуфабриката. Я не хочу спекулировать как технологически регулировалось содержание углерода и всего остального при дальнейшем приготовлении тигельной стали из блистерной заготовки. Это наверно и было главным секретом ее приготовления.

Вот конкретно старенький оказался! Я протравил его с целью патину вернуть а он полосками пошёл, дамаск блин). У меня с такими полосами старый Гилпин есть, думал они из обрезков лепили. А это видимо науглероживали полосу, пару раз складывали и разковывали. Плюс минус что-то на режущий край и вылезет. Так и есть - точил на работе вольфрамовой фрезой так с одной стороны снимается а с другой стороны того же участка как по стеклу.

Спасибо! Главное он такой удобненький, и рубить и подрезать если что. Балланс сразу перед лопастью.

А я разжился щепочником. Вес 350гр .,длинна 280мм, длинна рк от угла до угла 105мм. В обухе 9мм. Очень ощущение от него гармоничное. Вот только в порядок немного привести, а то выдрал я его из рукояти. Оказалась не оригинал. Изначально было чтото в этом духе, но потолще для ударных нагрузок

Да, конечно самодел. Просто для моего глаза не привычно и наклон головы на topping axe и рукоять горбом. Полку спереди делают и на кентышах также.

В наших палестинах торгуют такого ВС на дремучий 19й век, похоже дерево родное. Прошу обратить внимание на форму рукояти.

Вышел в понедельник на работу и сразу почикал компаньона . Пятку тоже пришлось убрать для лучшего баланса и ловчее в руке лежит - задник в середину ладони упирается сразу.

Красиво у вас! Так за отпуск хотелось выбраться на природу и никак, то дорога то застолье...

Первый день отпуска в Германии. Зашёл в ножевой магазин и глаза разбежались. Пока ограничился этими малышами.

Гугл не забанишь...

Мору ещё надо воспринимать как обьект для переделок. Сталь, сандвик или карбон , не ограничены скандинавской геометрией. Можно сводить тоньше и разные спуски делать- каких я только не видел. Наконец поймал в вечернем свете грани, спуски подняты до середины отступив от рк 1мм, и потом чуть залинзовано. Режет морков и палочки и остальное. Клинок чуть укоротился -93мм. Ловкий и проворный..

Нет , это оригинальная форма. Там даже заводские спуски видно. Клубника да, долго играющий кустик. Щас поспевает ещё та что по лени пересадил только месяц назад)