рыч

емнип с ними тоже не все так просто - инструкция и все такое...шаг влево, шаг вправо - и прощай лицуха (а если еще и работодателя нахлобучат, а тот еще забот добавит...) - кому охота за свою инициативу оказаться на улице да еще и с перспективой долга... система так устроена что рыпаться себе дороже

...сессия, военная кафедра, зачет/экзамен - студенту нужно разобрать/собрать АК (даже не на время)... с горем пополам кое-как разобрал... собрать не получилось (пол-часа копошился)... и это на чисто инженерном (типа машиностроительном) факультете и в те времена, когда будущие студенты в школах еще НВП проходили.... PS я и еще один товарищ после первого занятия по этой теме получили освобождение по предмету на весь семестр (в норматив уложились, теорию ответили - НВП вспомнили) PPS самое смешное что этот студент после ВУЗ-а какое-то время служил помощником военного коменданта :)

год назад вроде кто-то брался сделать ограниченную серию реплики НР/НА с оригинальными деревянными ножнами в комплекте за похожую цену

...нада предложить топовым отечественным производителям сделать реплику из современных материалов (топовых сталей) с оригинальным "г" чехлом на ножны в комплекте... тыщ 10 за комплект намана буит? :)

достаточно распространенная практика - многие или сами сталкивались или наблюдали мытарства знакомых очень просто оказывается из потерпевшего стать подозреваемым и наоборот = рулетка емнип, бывает что оба становятся подозреваемыми/виновными (пусть даже по разным статьям, но нас ведь интересует итоговый результат) поэтому отказ от всяческих претензий зачастую самый "правильный" (прагматично-практичный) вариант повторять эксперимент много чаще (имхо конечно) рискуют те кто еще не касался и не наблюдал последующих разборок знакомый удачно применил осу еще на заре травматов - тогда и практики-то по ним ни у ментов, ни у судов не было... пол-года неизвестности и куча бабла про пистолет сказал что-то вроде "нах нада применять!" - во всяком случае регулярно/постоянно носить перестал (отвык за пол-года?) приятель применял нож (с оглядкой на последствия, больше по конечностям) - обошлось, но крови/нервов попортил... надолго отбили охоту даже упоминать эту тему...

мелкий совсем как скальпель :)

веревочка веревочкой, но оковка-то на месте! :)

...остается еще про "ножны" вспомнить..http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/96211/%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D1%8B

...может быть сбаяню... ЕМНИП Глеб упоминал что первые Ф1 делались линдером (UPD: Тортуга на ганзе тоже упоминает: http://talks.guns.ru...m/5/336864.html) профиль был немного другой - даже где-то фото выкладывались несколько переработанный вариант тех первых делается и сейчас под именем SE-I ОФФ поменяю пенделя вг-1 на сэ-1 :)))

...чем-то он мне напоминает хигоноками :)

пока тока домыслы оковка для преотвращения раскалывания "однородного" массива деревяхи годовые кольца имеют разную плотность - трещина дальше "мягкого" кольца не пойдет (как засверливание конца трещины), а плотное кольцо - функция оковки пока ножи "индивидуальны" - не проблема заморочиться именно сучком, а для поточного производства гимора слишком много - проще оковкой стянуть не обращая внимания на деревяху

провожу эксперимент в тему по осени переодел старый советский кухонник в первый попавшийся березовый сучок (срезанный с сушины утром того-же дня) никаких больстеров/оковок - просто забил в дырку (от шила викса) хвост, щели абы как законопатил чопиками, от влаги пропитал свечкой над свечкой же... ножык пользуется безнадзорно - могут и в мойке забыть пока (пару мес) полет нормальный имхо: для прочности нужно брать сучок "в размер" (по толщине), а забивать соотв. в сердцевину - тогда прочности должно быть больше, чем из массива вырезать (оставшиеся целыми годовые кольца "держат") либо кап/сувель

синьер Робинзон, маникюрными ножницами брился видео http://talks.guns.ru...-m22873497.html

эпоксу с краской замешать а еще лучше - надо было до сборки попробовать эмаль найти и запечь на 108мм пила почти вдвое толще - не так актуально

научите как делать

до кардинальных мер пока не дозрел

видимо предполагается что весом мяча по сравнению с весом Земли можно пренебречь (по сравнению с весом мяча вес Земли стремится к бесконечности) - соотв. импульс в общем всякие "бесконечные" скорости/энергии не учитываем, а то так недалеко до аннигиляции нашей вселенной и большого взрыва

... а у меня покрытие на 38 очень бодро слезло (на чистке картофана) ... и сталька как-то "не очень" (или я приноровиться не могу) при всем этом - один из самых моих ножей

... "прицепом" попалось...кстати, там и про импортные аналоги (амерские/английские) упоминается

в какой-то тема Ва упоминал про *замену* обучения работе с ножом "технологией" (S-образная гарда) - вот чего накопал по этому поводу: "Приёмы работы «коротким финским или норвежским ножом» добавлены в боевую систему самбо В. П. Волковым в 1940 году. К 1941 году действия ножом входят в «Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии». Наиболее богатой и проработанной системой применения боевых ножей стала разработанная Н. Н. Симкиным и Московским институтом физкультуры система ближнего боя, опубликованная в брошюре: Симкин Н. «Ближний бой». М., «Физкультура и спорт», 1944. " http://desantura.ru/...um36/topic9300/ ...и еще: "Подготовка военнослужащих к ведению рукопашного боя регламентировалась соответствующими Наставлениями и Руководствами. В 1940 году вышло учебное пособие для школ НКВД, а в 1941 году было издано «Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии», где излагалась упрощенная техника владения ножом, которую всего за несколько занятий смог бы освоить любой военнослужащий, в первую очередь – разведчики. Подготовка строилась не на освоении изощренной техники фехтования, а на изучении нескольких несложных базовых ударов и доведении их до автоматизма. Захват ножа «лезвием вверх» был крайне популярен. Необходимо было запомнить несколько несложных правил, например, «при действиях ножом при столкновении вплотную» рекомендовалось наносить удар ножом в лицо, а затем в грудь или живот, смотря по обстоятельствам. Базовая концепция ножа как предмета экипировки позволяла использовать его в качестве многофункционального инструмента для решения целого ряда как боевых, так и хозяйственных задач." http://nakop.ru/inde...B6%D0%B5%D0%B9/ а еще вот: http://waralbum.ru/b...topic.php?id=85

именно для правильного хвата не глядя и хочу попилить вариант с сучком может и не хуже, но тут я и второго зайца преследую - примерить "саперную" эргономику (оригинал/реплику поручкать никак)

гы.... у меня нет ни того ни другого все "с потолка" из всех ножиков тех лет только вачинскую финку довелось поручкать (с десяток разной степени сохрана) с упором на ХБ так еще лучше будет, имхо (не лублу широкие клинки)

понятно именно поэтому в полях пластилиновый НР симпатичней каленого кабара :)

а можно расшифровать - че-то не догоняю кто кого из чего и по чему а вот кстати опять же не очень понятно насчет прагматизьмуименно из практических соображений НР/сапер как универсал "для всего" в полях куда как интересней, имхо