рыч

рискну предложить альтернативу: qiwi.ru а еще лучше может оказаться т.н. "палка" - в РФ вроде как с осени разрешили принимать платежи хотя на самом деле - надо смотреть по целям/задачам по моему опыту универсального варианта нет (и быть не может) "закон сохранения комиссионных" (ТМ) действует - если по каким-то операциям выгодно, то по другим совсем не интересно а у кого-то другого с точностью до наоборот соотв. целесообразен выбор сервиса по наиболее частым/востребованным направлениям (с т.з. экономии)

а как быть если сравнить "ценность жизни" медика и вояки? или ученого и учителя? ась? какой кадр более ценный? (усложню - без привязки к конкретной ситуации типа война VS аппендицит etc)

а можно замерить межосевое? и если возможно - сравнительное вото с аналогичным виксом ы? ...на предмет компиляции рукояти викинга и инструментов викса

угол как на рубаночных ножах - 22-25

делают же блочные луки? так и тут типа подведена теоретическая база и все такое само собой девайсы получаются явно не карманные это все в погоне за мощностью себе покупал кетайскую "из перехода" (емнип рублей за 100-200) и отдельно фирмовую резину из штатов вместо шаров - весовая картечь 8-9мм из охотмага (можно и мелкими камушками - но баллистика/прицельность сильно страдает) в городском пейзаже шары неслабо рикошетят - свинец предпочтительней

оказывается есть причем даже далеко не ньюби (емнип - не помню кто/где вопрос поднимал) ответ тут: http://talks.guns.ru...e/5/926699.html UPD нашел - Эндрю Ник (!) спрашивал: http://talks.guns.ru/forummessage/5/920278.html

на ганзе в очередной раз всплыл вопрос о поверхностной закалке клинков - парадокс выложил скан официального ответа производителя

а где электрик?

эти бы слова да слону в ухи....

по рогаткам есть много разработок в т.ч. блочные конструкции из мощных фабричных могу подсказать рокет про - это такая пластиковая хрень типа трубы, одеваемая на предплечье кроме облегчения удержания обеспечивает защиту руки в случае срыва резины - можно тянуть от всей души к слову - мощная резина (фабричная) не всякому под силу для сколько-то комфортного пуляния сам предпочитаю максимально простые девайсы - ради компактности и простоты/скорости оперирования как-то даже участвовал в ганзейской сходке по этой теме (в битце) на удивление наверно большинство участников оказались отнюдь не студиозусы по поводу летальности как-то замеряли скорость пули емнип что-то в районе 50м/с - энергетику подсчитать нетрудно поправочка: до 70м/с http://talks.guns.ru...123/906786.html

самое "простое" из примитивного - праща при случае не отказываю себе в удовольствии популять подручными предметами главное - в простоте девайса - как-то вязал из нескольких обрывков веревки (или одним куском метра полтора) а вот боле-менее прицельно пулять - нужна немалая целенаправленная практика собсно для себя пришел к выводу что чем проще-примитивней девайс - тем более "вдумчивого" (на уровне ощущений) освоения требует даже банальная рогатка не так проста как кажется - с отвычки не мог попасть в А4 с 5м (покупной фабричный девайс и дешевая картечь вместо дорогих стальных шариков)

половинка велоспицы с расплющенным и заостренным концом, поролон, обрезок лыжной палки - на 5-7 метров уверенное попадание в сигаретную пачку (а некоторые и в спичечный коробок) обычно комплект дополнялся пассатижами - не всегда хватало силенок руками вытащить из дерева (не испортив геометрию) на ганзе целая ветка есть про таких стрелков http://talks.guns.ru/forumtopics/123.html колдстил даже промышленно выпускает сарбаканы в сети полно видео охоты на крыс - бамбуковой стрелой (шампур для шашлычков) даже без наконечника пробивает насквозь

в школе метали пальцем лезвия бритвы типа "нева" - порой фтыкались в предметы интерьера, больше всего страдали комнатные растения - веточки/листочки срезались

лайка :) супер

наверно телефоном снимал - типа незапланированный экспромт-репортаж

потому и целюсь именно на такой :) не заради подводных снимков - удобства неприхотливого обращения для

а что скажете про "влагозащищенные" варианты? интересуют ради отсутствия внешних подвижных элементов обьектива насколько хуже выдвижных аналогов в том-же бюджете?

это как с ножами - нужно быть "немного" больным по этой теме для большинства задач типа EDC хватает моры/опинелей/виксов, а для специфики или ценителей есть варианты и "повкуснее" так что мне нужен фотомора или даже фотовикс :D Степан, спасибо за инфу

...в продолжение разговора за мыльницы и против зеркалок - из моих знакомых только двое обладателей зеркалок умеют ими пользоваться (зарабатывают этим на жизнь или активно интересуясь - подрабатывают) нмв это уже профи для всех остальных зеркалка - видимо показатель статуса/дохода пользуют его преимущественно в отпусках etc (не часто) и конечно же на полном автомате (думается многие "не помнят" про предустановленные режимы или тупо не желают ими морочиться) ... а потом еще для удобства мыльного пересыла/веба ужимают фотки до "стандартных" 2-3 мегапукселей; в бумажном (напечатанном) не видел ни разу... в обычной же жизни довольствуются телефонами х.з. как это назвать

....еще бы из бюджетников чего нормального посоветовали зеркалка и ручные режимы мне не нать - еще на советском пленочном зените наигрался хочу "однокнопочную" мыльницу РАВ-ом нет времени/возможности морочиться (минимальная обработка на компе в простейших редакторах) Г5 от кэнона в автомате оказался ничуть не лучше бюджетной мыльницы гнусмаса, при этом намного менее комфортный для EDC ручные режимы как-то даже почти освоил (в отпуске), отпуск кончился - через пару недель все забыл...

почитайте "тюнинг швейцарцев" - там все есть ...накладки без клея "заклепки" - расклепанные на фигурных шайбах оси можно попробовать и родные на место поставить можно купить ремнабор http://rotokid.sosak...hpshop&Itemid=1 там-же продаются накладки http://rotokid.sosakonline.com/index.php?option=com_phpshop&page=shop.browse&category_id=&keyword=&manufacturer_id=&Itemid=1&orderby=pshop_product.product_name&limit=10&limitstart=160

нада сравнивать с кизляром/аиром etc (в общем с бюджетным отечественным производителем) в т.ч. (и в первую очередь) по спускам требовать/ожидать прямые спуски при отсутствии у производителя возможности? (соотв. оборудования или отлаженного техпроцесса) не стреляйте в пианиста - он играет как умеет

...швейцарцеводы ф курсе http://rusknife.com/index.php/topic/1730-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/ а неценителям вродь как и ни к чему

чей-то я не догнал с чего ко мне вопросы - просто ссыль на современный нож с клинком *сабельного* профиля сечения привел саперов и реплики видел только на картинке - надеюсь в скором времени восполнить пробел измышлизмы - гипотетические, на основе более или менее похожих (в отдельных элементах) изделий "по мотивам" заочно согласен с Джо (нож функционален и удобен (должен быть) как х.б. универсал)

...чем-то напоминает гениального, но запойно-необязательного мастера: повезло попасть в *адекватном* периоде - получаешь ВЕЩЬ, не повезло - маета/морока и крайне мутная "перспектива"... НМВ овчинка выделки не стоит