relikt

Был у меня в детстве, да и сейчас еще есть, нож такой легендарный- "Белка". Сейчас он уже ветеран- местами поеденный ржавчиной, с люфтом, царапинами на рукояти и клинке- сразу видно, что жизнь повидал... А в детстве он был- ого-го! И озаботился я где-то год назад поиском нового хорошего клип-пойнта, чтобы был, "как тогда, как в детстве"! Долго искал, и вдруг выяснилось, что фирма Бестеч в содружестве в польским дизайнером и фотографом Комбу выпустили очень симпатичный клип-пойнт с флиппером "Фанга". И еще- он был почти, "как в детстве"! Нож я покупал на Ламнии, взял более дешевую версию с Г10 на рукояти, а не с карбонфиброй. Сразу скажу, нож получился больше, чем "Белка". Клинок- 11 см., а общая длина в сложенном состоянии, то есть длина рукояти- 13.7 см. Начну, пожалуй, с рукояти в этот раз... Рукоятка- ухватистая, с профилированной Г10. Рукоять элегантная, тонкая, но великолепно лежащая в руке за счет выемок под пальцы. Рама- вероятно стальная с лайнером, который держит клинок, как влитой. В моем случае красивая синяя клипса, обеспечивающая глубокую посадку на карман. Клипса, кстати, нормальная- хорошо держит нож, но сберегает карманы: напрягаться, чтобы одеть на карман или снять с кармана- не надо. А теперь клинок- хищная "щучка", то, что надо! На клинке, кстати, флиппер. Но сейчас уже сложно представить нож без флиппера. Есть и рудиментарное отверстие, такой рудиментарный "раунд холл", кстати, за него нож открыть можно, но сложновато. А с флиппером клинок летает и открывается, как перышко! И дол для красоты- тот самый пресловутый "кровосток для форса бандитского". В руку сел, как влитой. Ножем я доволен! Есть определенная часть публики, которая сейчас недовольно наморщит носик: фу, Китай! Да, Китай, но в данном случае Китай качественный, без сучка, без задоринки. И самое главное- дизайн классный, так как европейский дизайнер разрабатывал.

а имена слева направо можно?

Не сочтите меня занудным, но про каких боевых пловцов говорит Дания? Они воевали один день!

а что он такой корявый то?

110 mm

как то так...

На тип III и IV из верхней картинки.

Вопрос: а в Bastinelli Big Dragotac глаз не спотыкается? Этот нож мне, кстати, тоже очень нравится...

Ну вот видите, сколько людей- столько и мнений. Мне он понравился из-за сходства как раз со средневековым "саксом" А у "сакса", особенно средневекового, как раз только прямые линии.

Да, это "Вендетта"!

На скользкий лед вступаю, камрады, ой, на скользкий! Помню, когда заинтересовался этим ножем, то задал вопрос тут же в разделе "Холодного оружия". Чего только не наслушался! "Коллективный разум" сказал, что нож- полный Китай, что брать его- себя не уважать, и много прочего. Запомнился один комментарий, где упоминалось, что представитель фирмы тоже один из читателей раздела, и что он довольно вдумчиво и подробно отвечает даже на самые дурацкие вопросы, то есть диалог с ними при наличии нормальных аргументов возможен. После недельной дискуссии нож я приобрел, о чем и не жалею. Скажу больше: в Мае у них аннонсируется второй большой нож "Вендетта" с кинжальным клинком, в котором я, познакомившись с качеством моего ножа, заинтересован. На данный момент "Биггер"- самый большой нож фирмы "Daggerrknives.ru": длина клинка при толщине 3.1 мм составляет 135 мм., общая длина 293 мм., длина в сложенном состоянии 157 мм., ну а вес 220 граммов. Версия моя уже улучшенная: раньше на рукояти был скользкий металл и красные лайнеры. Теперь же- Г10 и фрейм-лок. Таким образом сразу же улучшилась ухватистость за счет шершавой Г10 и клинок стал фиксироваться надежно. Однако, после первой "сырой" модели фирма провела серьезную работу над ошибками! Появились и отверстия в другой стороне рукояти для перестановки клипсы на другую сторону, чего не было на первой модели. Тоже, прислушались к мнению потребителя! Рукоять- стальная рама с накладкой из Г10, сборка на винтах торксах, только для регулировки осевого нужна широкая отвертка. В первой модели "Биггера" нарекание вызывали, если судить по видео в интернете, винты- торксы, выступающие внутрь рамы. Теперь такого нет, все ровно, микрон в микрон. Также, если верить видео о первой модели, рукоять на первых образцах "гуляла" при сильном сжатии, и не вызывала ощущения надежности: проблему решили установкой дополнительной бонки на спинке рукояти. Досталось у "обзорщиков" и клипсе: якобы, своровали дизайн у какого- то американца. Но- получилось, как мне кажется, красиво и оригинально: кричащий череп. На клипсу, кстати, удобно крепить темляк. Да, и еще одно: клипса глубокой посадки, поэтому нож практически целиком в кармане. И второе: "зажимает" клипса правильно, легко одеть и на карман, и легко снять- нет ощущения, что нож снимается с кармана с куском оного. Теперь клин... Ну, люблю я "вороньи клювы", люблю! Старая рабочая Д2, прямая РК без изгиба, как на "Френзи", широкий клинок. Короче, не карманный ножик, а средневековый "сакс" получился. Но это уже мои эмоции. Клин, кстати, снабщен флиппером, на котором по сравнению с первой моделью изменен угол наклона: открывать стало намного легче! Работают, значит, над ошибками. Ну и вторая причина легкого открывания- подшипник. Хотя, знаю, найдутся такие, кто скажет, что шайбы- наше все, а подшипник- от Лукавого! Люфтов, кстати, тоже нет. Китайский нож? Да, собран в Китае! Красивый нож? Тут каждый решает сам. Качественный нож? На своем экземпляре серьезных огрехов я не нашел. Может быть, не столь элегантный, как "Френзи" или "Дарк Талон", но тоже классный, учитывая мою любовь к большим ножам. И да, во втором их большом ноже "Вендетта" теперь я тоже заинтересован!

bestech fanga. длина в сложенном состоянии 138 мм., то есть клин должен быть 12-13 см. похоже, я нашел себе "белку".

Привет! Заказал Артисан С Вейстлайн из Дц с лайнером. Потом расскажу.

Посыпаю голову пеплом: мне Артисан понравился больше, привычнее он, что ли: хорошо открывающееся, надежное, ухватистое "ковыряло".

В свое время китайская компания Real Steel заключила контракт с польским молодым дизайнером Остапом Хелом, и как оказалось- не зря. Остап предложил свое видение "маленького большого" ножа фронт-флиппера, который в исполнении Real Steel оказался еще и удивление дешевым, назвав его Metamorph, что означало "щуплое создание, обладающее огромной силой". Думаю, истоки названия нужно искать, вероятно, в компьютерных играх. Первый Metamorph я купить не успел, поэтому сразу же, как появился на Ламнии Metamorph Mark II, я заказал его, предварительно договорившись с Михаилом, что он перед отсылкой осмотрит нож на наличие возможных недостатков. А вот по поводу Artisan Cutlery информации было мало. Ножи делались тоже в Китае, но отзывов практически не было. И это все при том, что чисто визуально ножи очень нравились, например "Акула", то есть "Шарк", или "С Вестлайн". Да и начинали Artisan Cutlery с дорогих моделей, а брать кота в мешке- не очень приятное удовольствие. И вот, когда Artisan Cutlery выпустил ряд дешевых и симпатичных моделей, я решил попробовать, тоже предварительно договорившись с Михаилом об оценке качества до отправки. Буду рассказывать только свое личное мнение, так как все технические данные можно найти из интернета. Итак, Metamorph Mark II... Я знал, что нож будет маленьким, точнее, не большим. Элегантный, стройный, эстет. И при всем этом в разложенном состоянии- ОППА, клинок 90 мм., толщина клинка- 3 мм., а общая длина ножа- 207 мм. Не так уж и мало! Вот вам и дрищ! А вес- всего 74 грамма, рукоять из алюминия. Ну и чисто внешне- маленький джентельменский нож, точнее- его новое видение. К механике претензий нет: все как часы. Удобная клипса. Единственное, что напрягает: пальцы у меня, видимо, не той системы- то стильное открытие одной рукой фронт-флиппером, как на видео, у меня не получается! Теперь Хорнет, то есть "Шершень". Нож кинжальной формы, двойная гарда- флиппер, ухватистая "толстая" рукоять- "веретено". Замок- хороший устойчивый лайнер, Д2 по стали клинка. Из мелких недостатков- фаска на фальшлезвии снята немного не симметрично, ну и заточен, как положено кинжалу в Средние Века. Хотя, это дело поправимое, до и фальш-лезвие можно тоже заточить, получится "полуторка", в сложенном состоянии клинок надежно прячется в рукоять, порезаться невозможно. И не понял еще, для чего стеклобой поставили. Хотя со стеклобоем нож имеет законченный стремительный вид. И в отличии от Metamorph Mark II в моих руках с толстыми пальцами флиппует отлично. Доволен ли я покупкой "котов в мешке"? Однозначно- да! Только с Metamorph Mark II еще научиться открывать надо.

Прикинул: на стеклобой темляк привязывать неудобно: отверстие маленькое, и весь стеклобой закрыт будет. Привязал на клипсу, получилось как то так...

хотя, нет, на стеклобой темляк вешать неудобно- дырка слишком маленькая. хорошо, клипса прорезная- наплету на клипсу.

Я, кстати, "богатый" Дивижен именно в Питере смотрел в "Галерее" у вокзала.

Контора Brous Blades существовала довольно давно, но сперва они делали ножи с фантазийным уклоном. Поняв, что дело таким образом не пойдет, Джейсон Броуз перешел на нормальные ножи, которые в году, этак, в 2012-2013 отличались новым взглядом на нож ЕДЦ. Тогда, "в добрые старые времена" ножи собирались в Америке, и, ежу понятно, были недешевы. Около 2012-2013 года фирма выпустила новый новый нож Brous Blades Division в количестве, кажется, 500 экземпляров. Каждый нож имел свой сертификат. В ноже применялись практически все инновации "тогдашней" ножевой индустрии: флиппер, подшипник. Богатым было и исполнение: рукоять из карбонфибры и титановый лайнер. Удивляло лишь то, что при всем "богатстве" внешнего вида сталь они поставили сравнительно простую- Д2. Тогда, году, этак, в 2013-2014, не смог я победить жадность свою: повертел его в магазине, языком поцокал, повосхищался, и отложил покупку до лучших времен. А потом они исчезли... И тут на днях, листая сайт Ламнии, с удивлением обнаруживаю снова Brous Blades Division, причем в разных вариантах и по "сладкой" цене. Смутила в первую очередь цена, отсутствие названия фирмы на обухе и полимер на рукояти вместо карбонфибры. Зантересовался, настрочил письмо Михиалу в Ламнию, он оперативно отвентил: как оказалось, Brous Blades в целях удешевления производства перенесли мощности в Китай, сменилось покрытие рукояти и внешний вид, но нож собирается и проверяется по тем же параметрам, что и раньше в Америке. Я захотел черный, с клинком обработанным кислотой. Договорились, что перед отправкой Михаил посмотрит нож, и если обнаружатся изъяны, отменит заказ. Итак, что мы имеем? Клинок: сталь Д2 Покрытие клинка: Acid Washed, то есть обработка кислотой. Замок: лайнер. Титановый ли он, как на "дорогой" и недоступной модели или нет- не знаю. Механизм открывания: отверстие и флиппер. Рукоять: полимер. На дорогой модели была карбонфибра. Общая длина: 266 мм. Длина клинка: 114 мм. Длина в закрытом состоянии: 152 мм. Рабочий механизм: подшипник, как и в "дорогой" модели. Так же, как на "дорогой" модели осталась открытая конструкция рукояти, позволяющая легко продувать и чистить нож, стеклобой, на который можно сделать темляк, и клипса глубокой посадки. Чего нет? Рукояти из карбонфибры и надписи Brous Blades на обухе. А теперь впечатления. Несмотря на размеры, нож оказался неожиданно удобным и надежным. Механика работает, как часы, никакого скрипа и хруста в подшипнике, присущего "китайцам" нет. Нет, кстати, и горизонтального люфкт, который наблюдается изредка у ножей с подшипником. Вертикального люфта нет в принципе, лайнер запирает пяту клинка надежно и прочно. Клинок за счет больших размеров просто летает при флипповании. Правильная клипса: на кармане нож не видно, глубокая, в меру тугая, но совсем не такая "дубовая", как у КС. Рукоять- "веретено", я вообще люблю такие рукояти. Удобная на любой хват, хоть и большая. Полимер несколько скользкий, но, как я помню мои тактильные ощущения, карбонфибра на "дорогой" модели была такой же. С Михаилом из "Ламнии" мы договорились, что нож, если он мне не понравится, можно будет вернуть обратно. Так вот: "пулемета я вам не дам!"(с), "такая корова нужна самому!"(с) Что это? Психолог или психиатр скажет- "последствия гештальт- эффекта", "неисполненные детские мечты", но нож реально хороший. Спасибо "Ламнии" за понимание и уважение клиентов. Да и люблю я большие ножи, а это реально большой нож на карман! Немного фото....

У них был еще "Хелл Белл", тоже по мотиву Багвелла.

Я себе, как бюджетную "тяпку" на замену Драготака купил Бокер Урбановский.

Меня тоже озадачил этот задранный кончик. Но пилить не буду- лучше задарю.

Урбановского брал, как бюджетную версию Драготаку

как то так...

Не, я сейчас жду ЭР БФ4Р