
relikt
Участник-
Публикаций
530 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя relikt
-
Когда то давно, увидев кастомную версию от Бастинелли Крейшенс, отметил про себя, что таким ножем я хотел бы обладать... Потом желание как-то забылось, а потом на сайте Ламнии я совершенно внезапно я обнаружил маленького Драготака в исполнении фирмы Фокс. К Фоксам у меня всегда было самое уважительное отношение, да и Руслан из Ламнии очень оперативно отослал товар. Не смутил даже все более и более популярный в "Европах" "фрикшен лок", где в сложенном состоянии клинок фиксируется в рукояти за счет хвостовика лезвия, удерживаемого рукой. Все как в старину, как в Средневековье, дани традиции, так сказать... К ножу прилагается кожаный чехол, кожа толстая, добротная, нож сидит в них туго и надежно. Опять же дань традиции, все как с старину, когда ножи носили в чехлах. Как сказал бы герой Вицина- "Раньше был романтизм!"(с) Теперь вернемся к самому ножу. Сам то я являюсь поклонником больших фолдеров, но в данном случае нисколько не пожалел о покупке. ножи Бастинелли отличает одна конструктивная особенность: рукоять вынесена выше линии острия ножа. Рукоять из "зиракоты", в последнее время Фоксы повадились ставить на ножи, претендующие на звание джентельменских, благородное дерево. Получилось великолепно. Дерево- оно, конечно, намного благороднее, чем титан, Г10 или карбонфибра. Рукоять сквозная- удобно чистить и продувать, на четырех бонках. Есть отверстие под темляк, но нет клипсы: это и понятно- при движении за счет "хвоста" может открыться. Рукоять хоть и узкая, но на диво ухватистая! Теперь клинок. Тоже в характерном для Бастинелли стиле варнклифф с легким подъемом режущей кромки к кончику. Спуски от обуха- рез великолепен, хотя тяжелые работы, учитывая претензии на благородность ножа, я бы ему не доверял. Сталь- так любимая всеми итальянцами Böhler N690Co. Лично у меня к ней притензий нет, служит исправно. Ну и конструктивная особенность ножа- "фрикшен лок". Резать удобно и безопасно: "хвост" клинка упирается в бонку, а вот колоть- дело проблематичное и опасное: сложиться на пальцы может. Таким образом что мы имеем? Элегантный стильный небольшой нож для города с претензией на "нож джентельмена". Тяжелую работу не предлагать, а вот яблочко порезать или карандашик заточить- это мы завсегда пожалуйста!
-
Не, 100 законных грамм входит!
-
-
Волею судеб попала ко мне эта титулованная игрушка, уж очень хотел узнать, почему же она настолько популярна в Америке у полицейских и бойцов спецподразделений. За быструю доставку и постоянный контакт, кстати, большое спасибо Руслану Пинхасову из фирмы Lamnia. Всегда говорил, что Lamnia- великолепнейшая фирма, и сейчас повторю. Про технические данные и сталь тоже умолчу, заинтересованные сами могут легко найти все в интернете. Скажу лишь, что это- Benchmade, а это уже само по себе- гарантия хорошего качества. Вообще, до Benchmade этот нож выпускали грозные ребята из Spartan Blades, расположенной в городе Абердин, штат Северная Каролина к западу от Форт Брэгг. А что значит слово "Форт Брегг", думаю, расшифровывать не надо- вотчина американской армии, "ихнего" спецназа и ВДВ. Короче, видимо, круче этих грозных ребят-ножеделов только горы и "яИцЫ". И, видимо, крутость позволила им взвинтить цену на их продукцию "не по-детски". У них этот нож выпускается вместе с тренировочных под маркой CQB. Была, вроде бы, мутная история с присвоением дизайна автора, но сам я при этом не присутствовал, так что отвечать за эти слухи не могу. В любом случае, на изделии Benchmade стоит имя автора, а на Spartan Blades- нет. Итак, кто же этот таинственный создатель? Автором ножа является Грег Томпсон, который в свое время породил Special Operations Combative Program (SOCP) - видимо, очередную американскую эффективную систему рукопашного боя. Вы будете смеяться, но и эта система- компиляция: что-то из крав-мага, что-то из кали, немного работы куботаном.А опыта у Грега было больше, чем достаточно. И, именно под эту систему Грег создал оптимальный, по его мнению нож. Теперь, следующий вопрос: почему же не устраивала предыдущая система рукрпашного боя? Проблема в том, что вся программа подготовки у американских подразделений имеет в основе бразильское джиу-джитсу и спортивные единоборства. То есть, американец постарается перевести схватку в партер и "повозиться". Картина маслом: группа "потенциально хороших парней" идет разбираться с "плохими парнями": например, в дверном проеме боец сталкивается с "плохим парнем" и по привычке начинает с ним "возиться", загораживая вход остальной группе, которую эти "плохие парни" из за этой возящейся, пыхтящей живой пробки расстреливают из мушкетонов, карамультуков, "шайтан-труб" и прочего, что найдется под рукой. Вот для этого и делался SOCP Dagger: не дать противнику подойти к себе и завалить, удержать дистанцию, потом разорвать ее и изрешетить противника до дыр из пистолета. Само собой, такие задачи требуют конструкторских решений. Во-первых, нож необходимо доставать из самых неудобных положений, лежа, запутавшись, когда борешься. Во-вторых: при незначительном размере нож должен нанести максимум повреждений. В-третьих: нож нельзя потерять... Вот тут то и срабатывает интересная форма самого ножа и оригинальные ножны! Начну с ножен, они- вся соль! кинжал утапливается в них до кольца, а сами пластиковые ножны можно утопить угобоко в керман, ремень, зацепить за шлевку. Главное, чтобы кольцо торчало! Нож извлекается за него, потом- раскрутка на пальце, и вот он- предусмотренный к работе в партере или на близкой дистанции обратный хват! То есть, в партере противник, сидящий на вас, не сразу поймет, почему у него резко возникла боль в спине в районе почек. А дело сделано. С прямым хватом не все так гладно: все выемки анатомичны, но мизинец в кольцо продевать не советую- сломаете палец! Зато можно упереть разширение на конце кольца в ладонь и колоть прямым хватом. Нож расчитан именно на укол как прямым, так и обратным хватом. Еще римляне поняли, что укол лучше, чем порез или поруб. Но колоть, советовал бы, в перчатках... В последнее время Benchmade выпустил целую шеренгу этох ножей: есть и чисто кинжал, есть и крюк, есть и нож с "плейном" и серрейтором. Я взял последний: после того, как один хороший человек заточил мне фальшлезвие, получился удобный "полуторный" инструмент с двумя "плейнами" и одним серрейтором. Да, еще! "Тренера" взять рекомендую, но я и здесь пожадничал: мне "тренера" сделал еще один хороший человек. "Тренер", кстати, нужен, дает почувствовать динамику раскрутки, управляемость и габариты ножа. Настоятельно советую. Короче, как-то так...
-
На предпоследней странице прямая рукоять пренадлежит не навахе, а португальскому Caneças. http://bushcraft-pt.org/forum/viewtopic.php?f=14&t=4354&p=63231
-
Обладая парой навах от Dionisio Zapatero, всегда с нетерпением жду новых образцов. Тем более, что в этой нише рынок невелик: хороших ножей в ретростиле сейчас практически не найти. Это или Испания, где преобладают в большинстве своем весьма посредственные "поделки под старину", или Италия, где все хорошие ножи, сделанные по историческим образцам, делает достаточно узкая группа мастеров-энтузиастов, влюбленных в свое дело. Итальянские авторские ножи всем хороши, но, например, у "Романо" есть одно маленькое, но серьезное "но": рукоять, выполненная по историческим канонам, сделана только из рога, без рамы. А хорошая крепкая рама для складного ножа- только в плюс. Сперва было слово... Книга Дениса Черевичника по "Истории поножовщины" имела огромный успех среди определенной группы людей, заинтересованных историей и фехтованием. А уж потом появилась фирма Dionisio Zapatero, выпускавшая только реальные рабочие реплики дуэльных ножей, использовавшихся в девятнадцатом и начале двадцатого века... Практически все ножи- испанские навахи во французском стиле, точно такие же, как когда-то делали оружейники из города Тьер и Шательро. Почему во французском стиле? Думаю, это очень легко объяснимо: все дело в эстетике- французские ножи в своей группе эстетически самые красивые. Итак, "Сантолио"- последняя модель от фирмы. Почему "Сантолио"? Якобы, источники сообщают, что после ранения таким ножем жертве нужно только последнее помазание. Поэтично? Да... Хотя, учитывая даже не класс фехтовальщика, а просто размеры, вполне достоверно. После ужесточения ножевых законов в Испании, на этом рынке появился новый игрок- Франция. Именно эти навахи выпускались именно для испанского рынка в Шательро. И, конечно, французы не могли не внести в конструкцию ножа свои особенности. Это и гипертрофированный "зуб" между фальшлезвием и обухом, это и гарда на больстере, выполненном в виде стилизованной французской лилии, это и типичная рукоятка в стиле "queue de crotale" - хвост гремучей змеи. То есть, свято место пусто не бывает: как только законы запретили местным оружейникам делать ножи определенной направленности, их место сразу же заняли предприимчивые дети Галлии. Начну, пожалуй, с околоножевых деталей. К ножу прилагался стильный чехол из натуральной кожи. Именно в подобных кейсах в 19 веке хранили ножи, ланцеты, опасные бритвы для бритья. Качественный пошив, толстая кожи, все добротно, достоверно, солидно. Дальше... Клинок. Добрых 17 сантиметров клинок 440С нержавеющей стали, толщина 3 миллиметра, ширины же 32 миллиметра. Спуски выполнены от обуха, в типичном французским стиле на месте схождения фальшлезвия и обуха все тот же гипертрофированный "горб", как и всегда. То есть, старая добрая классика... В моем случае мне нож пришел недостаточно заточенным: ну не принимает почта Латвии заточенные ножи, пришлось отправлять, как "сувенир". Продолжаем за конструкцию...В открытом виде длины ровно 365миллиметров, то есть на рукоять остается около 20 сантиметров. Притины, то есть больстер, из латуни в стиле стилизованной французской лилии с гардой для защиты пальцев от сосказывания на клинок в поединке или на охоте. Вообще, этот металл здесь везде: в основе массивная металлоконструкция из той же латуни. И тот же латунный "хвост гремучей змеи" на рукоятке. И олений рог, закрепленный, на латунных заклепках. Богато, благородно, архаично, но дико красиво! Рукоять, кстати, не плоская, как это может казаться по фотографиям: она с выемками, куда на диво удобно ложатся пальцы. Замок- традиционный, то есть средиземноморский с кольцом для закрывания и "зубом". Люфтов, в отличии от итальянцев, нет в принципе. Те наличие микролюфтов объясняют рукоятью из рога без металлической рамы. А тут люфтов нет в принципе! Замок, кстати, намного туже, чем на прежних моделях. И кольцо для замка крупнее, чем раньше: намного удобнее открывать. Нож на каждый день? Скорее всего нет... Слишком красивый, слишком тяжелый, слишком большой, слишком пугающий окружающих. И все же? Есть вещи, которые далеки от повседневной жизни... Это вещи, связанные с историей. И сюда я отнесу эту наваху- она, как отголосок ушедшей эпохи, трагической, красивой, загадочной. Той эпохи, которую уже не вернуть....
-
-
Пожалуй, про "тактический нож" сейчас не слышал только глухой, убежден, что дааже самый что ни на есть ленивый человек в жизни хоть раз, но сталкивался с подобным термином. В 70-х и 80-х годах все было ясно и просто: от складного тактического ножа требовалась удобная рукоять, позволявшая комфортно и надежно держать нож большинством хватов, легкость при открывании одной рукой, надежный замок и удобство в уходе. Отдельной когортой, конечно, стояли ножи в клинком "танто", но и они постепенно в тактическом варианте мутировали в сторону "американского танто", то есть клинка с двумя прямыми режущими кромками и ярко выраженным углом в месте их схождения. Здесь особенно преуспела фирма "Колд Стил" с их великолепными "Реконами". К плюсу клинка танто, конечно, отнесу повышенную устойчивость кончика клинка к протыканию и прокалыванию. И дело не в геометрии, дело просто в том, что у танто на кончике просто тупо больше металла, и за счет этого и достигается эта устойчивость... В последнее время понятие "тактического ножа" сильно изменилось. Сейчас уже и не представить "тактика" без фрейм-лока, эмерсоновского "крюка" и флиппера. Также начались поиски новых более эффективных форм клинка с улучшенной режущей и колющей способностью, появились ножи со сложной геометрией, несколькими режущими кромками. В России это и фирма "Слон", и мастер Ким. Даже на этом форуме несколько лет назад некто "Пикник" пытался эксперементировать, но дальше глумления над ним участников, видимо, дело не пошло... Итак, итальянская фирма "Viper by Technocut" тоже оказалась не чужда новых веяний и выпустила по дизайну Бориса Манашерова ( Boris Manasherov ) свою версию нового тактического ножа Viper Maga. Борис Манашеров является инструктором Крав Мага, которому обучает как армейские структуры, так и гражданских. Не могу ничего сказать про школу, так как не сталкивался с ней, на севере Европы подобный вид практически не распространен. Но, учитывая историю, вид явно жизнеспособный и, видимо, эффективный. Изначально система крав-мага была разработана в 1930-х годах Ими Лихтенфельдом, известным также как Ими Сде-Ор (Сде-Ор — «поле света», перевод фамилии на иврит). Первоначально он обучал своей системе борьбы в Братиславе, чтобы помочь защитить еврейскую общину от нацистских вооружённых формирований. После прибытия в Палестину, Лихтенфельд начал преподавать рукопашный бой в Хагане. После образования в 1948 году Государства Израиль он стал главным инструктором по физической подготовке и рукопашному бою в Школе боевой подготовки Армии обороны Израиля. Лихтенфельд прослужил в армии обороны Израиля до 1964 года, постоянно развивая и совершенствуя свою систему. После выхода в отставку крав-мага была адаптирована им к гражданским реалиям. Борис подчеркивает, что нож разрабатывался, как оружие, адаптированное под законы и под технику Крав Мага, где помимо удорной техники очень много захватов и присутствует борьба. За основу формы лезвия был взят древнеегипетский "кхопеш". Теперь немного сухой технической информации. Нож выпускается в нескольких вариантах. Постоянна лишь сталь клинка- N690 Bochler. Сам клинок или сатинирован, или с черным покрытием. Мой клинок- белый. На некоторых версиях есть серрейтор на вогнутой режущей кромке. Материал рукояти варирует: карбонфибра, микарта, кокоболо. про размеры говорить не буду, интернет есть у каждого: легко можно посмотреть. А теперь по ножу... Клинок- хитрый, много режущих кромок и углов. Сам клинок по сравнению с рукоятью несколько опущен к низу, что напоминает работы Бастьена Бастинелли, причем кончик широкий, а за счет фальшлезвия напоминает копье. Что неожиданно понравилось: опущенной выпуклой режещей кромкой очень удобно делать кухонную работу, режет просто великолепно. Удивила и вогнутая режущая кромка: строгать тоже удобно. У еще больше убедила система открывания: у Маги 3 способа открывания. Первый- для культурных цивилизованных людей: за насечки на клинке, чтобы не пугать окружающих. Второй- за крюк на обухе прямо из кармана. Работает на все 100! Ну и третий- флиппер. Флип просто пушечный, клинок вылетает, как ракета. Если сказать, что рукоять удобна, то это значит не сказать ничего. Рукоять на самом деле супер удобна для всех хватов. Клипса переставляется как на правую, так и на левую сторону. Клипса, кстати, небольшая, но очень удобная. Собрана рукоять на бонках, конструкция сквозная, легко продуваемая и чистящаяся, что, несомненно, можно отнести только в плюс. Есть у ножа и минус: лайнер. Причем достаточно тонкий. Кстати, на том же самом Keeper от Viper by Technocut лайнер визуально толще, чем на Маге. Фрейм-лок, думаю, был бы лучше. Второй минус, думаю, политкорректность: нож разработан с учетом законов, и поэтому маловат. Ему бы пару сантиметров клинка, и было бы в самый раз! Хочу, кстати, поблагодарить ребят из Ламнии, особенно Руслана, за оперативную доставку и за великолепную работу с клиентом. Что не говори, а Ламния по моим наблюдениям лучший магазин, торгующий ножами.
-
когда же уже новинки от колд стила появятся?
-
Не вижу проблемы: кто готов платить больше- того и нож.
-
Камрад "б" был я, и я был готов играть до конца, хотя Денис, смеясь, говорил, что нож не стоит таких денег. Тут уже был другой принцип: "упереться рогом и стоять до конца". В конце аукциона нож вышел дешевле, чем я предлагал вначале, так и камрад "а" слился, он не хотел бороться за этот нож. Если бы стал, я дал бы за него 2000, то есть по-любому нож остался за мной, только дороже. Не вижу смысла в предъявах камрада "а" Денису, ведь после драки кулаками не машут.
-
Начну, пожалуй, с маленького... Вот обзор: http://forum.guns.ru/forummessage/64/1017941.html
-
Такой пойдет?
-
Ну, если вы озаботитесь еще раз более внимательным прочтением текста, то, вероятно заметите, что, говоря про "сборку-разборку" колд стилов без рамы, я имел в виду Холд Аут, ф не старую Вакеру.
-
Не помню, сравнивал ли я раньше публично старую и новую Вакеро Гранде, но, имея каждой по два экземпляра, грех не сравнить... Со старыми "олдовыми" Вакерами история была прозаичной: имея один нож и оценив его потенциал, я на всякий случай решил взять второй "про запас", на всякий случай. Как показала история, я не ошибся: старые Вакеры потом быстро исчезли из продажи. С новыми Вакерами история еще более прозаичнее: я был доволен новым вариантом, но тут "Найфцентр" просто свински дешево стал распродавать новые Вакеро Гранде из АУС8. Грех было не купить. Итак: 2-2. "Что же лучше?" -сразу возникает вопрос. Однозначного ответа дать не могу, каждый нож хорош в своей нише, которая несколько различается, поэтому и написал, что "дьявол кроется в деталях". Оба они, чудо, как хороши, но попробуем разобраться в этих, самых, деталях... Начнем, пожалуй, нестандартно, с клипсы. Ей, как не странно, уделяется в обзорах достаточно мало внимания, а зря: плохая клипса и руку наминает, и нож в руке держать дюже неприятно, и "на карман" одеть сложно, а снять- трудно. Сразу скажу, что клипса на "старой" Вакере великолепна, "вот умели же раньше делать, не то что сейчас!" Как говорил папаша Вицин в фильме "Вам и не снилось":"Раньше был романтизьм!" Подходящая по размеру, легко садящаяся на карман, в меру тугая, клипса на "старой" Вакере близка к идеалу. С "новой" Вакерой не все так гладно. Там клипса намного меньше и намного жестче, так что без предварительной тренировки упражнение "с кармана снять! на карман одеть!" будет проблематичным. Но, зато есть дополнительная клипса на другую сторону для левшей! Так что, нет худа без добра: правшам стало сложнее, зато и о левшах подумали, поставив их в положение, аналогичное правшам. Зато, чисто по-европейски: толерантность! Про размеры много говорить не буду, Вы и сами все увидите на фото. Скажу только, что новая Вакера уменьшилась, но "потолстела", короче, "бычьего языка" стало больше. Ну и из кармана вроде как меньше выпирает. Хотя, тут бабушка на двое сказала, так как в сложенном состоянии вкупе с пистолетной рукояткой новая вакера представляет достаточно солидный "блин", старая Вакера в сложенном состоянии не была такой тяжеловеской. Вообще, "тяжеловесность"- правильное слово для новой Вакеры. Не в смысле веса, хотя из-за металлической рамы в рукояти она и прибавила в весе. Под тяжеловесностью я имел внешний вид. Если старая Вакера была стремительной и элегантной, но новая- плотно скроена и крепко сбита: и рукоять шире, и подпальцевые выемки есть, и пистолетный изгиб в конце рукояти, и металлическая рама рукояти, и клинок "бычий язык" стал и шире, и более изогнут, все более приближаясь к ятаганной форме. Хотя, как говорят, хорошего человека должно быть много. Продолжим-с... В клинках большой разницы нет: оба ятаганной формы "бычьи языки", которым великолепно дается рез с потягом. Пожалуй, на старой "бычий язык" "цепляет и жует", то есть режет лучше, что не удивительно: серрейтор... Вообще, колдстиловский серрейтор не ругал только ленивый: и шаг мелкий, и напоминает кухонник, и точить сложно. А мне он нравится: рез становится на порядок агрессивнее, а заточка, если есть специальный камень от "Лански" не вызывает трудностей. Да, есть в клинках есть еще пара различий. Старый подлиннее и поизящнее, новый покороче и поломовитее, да еще и плейн. Опять же, старый полированный, а новый- стоунвош, то есть, в теории питтингом должен покрываться легче... Чегой-то у меня пока не покрылся... Чудеса, да и только. Открываются, правда, оба за "шпенек"... Далее... Рукоять. Вот такие вот различия. И разница даже не в насечке рукояток: треугольники "старой" на порядок приятнее на ощупь, чем шершавый "мальтийский крест" на "новой". Разница в подходе. Если "старую" Вакеру я относил, таки, к "легким" большим складным ножам( легкость конструкции, зитель на рукояти, отсутствие металлической рамы в рукоятке), то про "новую" я этого сказать не могу. Перед нами- хороший крепкий крупный боец- многофункционал. Разберем эту разницу поподробнее. Ну, во-первых, на "новой" Вакере Триад-лок, а не Бэк-лок, как на "Старой". В принципе, визуально ничего не изменилось, а на практике- очень даже. Триад-лок открывается- закрывается намного туже, но и нагрузку держит на порядок больше, чем бэк-лок. Минус это, или плюс? Я считаю, что точно в плюс: нагрузки нож стал выдерживать больше, а пальцы у меня достаточно сильные, а слабаки обтопчутся как-нибудь, пусть лайнеры покупают! Во-вторых, наличие металлической рамы- точно в плюс! Хотя, мой большой Холд Аут и без нее нагрузки держал ого-го! Проблема ножей без рамы только в том, что при частой сборке-разборке материал вокруг болтов начинает расшатываться. В-третьих: новый "бычий язык" допускает большое количество безопасных хватов. Использование "старой" Вакеры можно было описать фразой Мохаммеда Али "порхать, как бабочка, и жалить, как пчела". И при этом еще и озаботиться тем, как не порезать рукку, если не дай Бог, она соскальзнет на клинок. На "новой"-другое: множеспко подпальцевых выемок, в том числе и большая подпальцевая в самом начале рукояти, а также пистолетная рукоять на конце ее обеспечивают самое комфортное удержание всяческими хватами. Начнем фотографии, пожалуй, со старой... А теперь новая... Что бы я хотел сказать в заключении... Сейчас я снял старую Вакеру и отправил на полку к сестре-двойняшке. На кармане постоянно Дарк Талон от Экстрема Ратио, но для тяжелых работ в сумке- "новая" Вакера. Она- сделает все, начиная от малого до большого, от филигранного до брутального. Хотя, "старую" Вакеру жалко, "раньше был романтизьм"!
-
На найфцентре Ти6 в алюминии охерительно подешевел. Глупо было не взять.. И вдогонку потомок Дельта Дартс, только теперь от Юнайтед Катлери.
-
Черт, когда же уже новинки за 2015 год появятся? Меня, например, лично очень интересует Колд Стил, Блекхог, Экстрема Рацио, Фокс, Лионстил, Бокер и Кершо!
-
Бегемот! А лук, случаем, не Грозер? Классная машинка! У меня классический длинный английский от Фалько и блочник охотничий от Яхиягд, но Грозера тоже хочу!
-
В последнее время изготовители мало радуют нас новинками. Да и народ уже у нас требовательный и пресытившийся разными ножевыми изысками. "Тактики" нас уже не радуют, хочется "чего-нибудь этакого", новых форм, короче, в какой-то момент наступает кризис, из которого каждый из нас выходит по-разному: кто-то сам начинает делать ножи, кто-то "завязывает", кто-то начинает собирать авторские ножи, или ножи по определенной тематике. А кто-то обращается к старине. И в этом плане Италия- золотое дно! Страна с богатыми ножевыми традициями, и что не мало важно- с мастерами, которые активно популяризируют именно "свои", итальянские ножи. Это и мэтр Джан Клаудио Пагани, известный в определенных кругах, как Fra Diavolo, это и Даниеле Моретто и многие другие. Особенно подкупает в их работах то, насколько скурпулезно мастера относятся к истории- практически все работы сделаны по размерам и облику ножей, хранящихся в криминалистических музеях Турина или Рима. В этом плане очень порадовала фирма Extrema Ratio, выпустившая серию своих "легких фолдеров" на основе итальянской классики. Первым ножем в этой серии был Dark Talon. Про него я уже писал в этом топике: http://forum.guns.ru/forummessage/64/1449259.html Долгое время возникал вопрос: откуда такая форма, столь не свойственная итальянским ножам? Форма клинка больше напоминала лезвие скрамасакса, а не элегантных стремительных итальянцев. И только недавно меня просветил Денис Черевичник: за основу был взят сицилийский нож Laparedda. Конечно, дизайнеры фирмы потрудились на славу, в результате невзрачный внешне нож превратился в стремительного красавца. Только с "тактичностью" итальянцы переборщили: слишком толстые спуски- для нормальной жизни надо перетачивать. Вторым стала Resolza, тактический нож на основе Pattada. Паттада, точнее Resòlza, также известна как resòrza, resòrja или arresòja. Нож является традиционным сардинским складным ножем, использовавшимся как в обычной жизни, так и в поединках. В Сардинии, этот термин широко используется для описания как всех складных ножей, так и бритв. Исходя из формы клинка можно выделить три типа традиционных сардинских ножей: Нож из Паттада (resolza pattadesa), считается самым знаменитым сардинским ножем, имеет длинное и узкое лезвие напоминающее лист мирта (foza de murta) и рукоятку из рога барана. Нож из Арбус (arresoja arburesa) отличается более "брюшистым" лезвием, похожим на лавровый лист (folla de lauru) и монолитной ручкой. Третьим типом сардинских ножей с тупым лезвием являются ножи из Guspini (arresoja guspinesa) и Gallurese, окрестностей Luras (resorza lurisìnca) и Темпио (lametta tempiesa): данные ножи были разработаны в соответствии с итальянскими законами. Таким образом за основу ножа дизайнеры Экстрема Рацио взяли именно первый тип- resolza pattadesa: стремительный листовидный клинок, так сильно напоминающий все тот же печально известный средиземноморский стилет. Хроникеры Первой Мировой войны отмечали, что подобными ножами виртуозно владели бойцы бригады Sassari- выходцы с Сардинии. А дальше- дело техники: на классическую форму наложили современные материалы, и дело сделано! Клинок 122 мм. в длину из Бёлеровской стали N690 твердостью в 58HRC, и спуски правильные- режет со свистом! Рукоять из анодизированного алюминия с выемками под пальцы. Рукоять- полая, великолепно продуваемая и прочищаемая, собрана на четырех болтах. Несмотря на кажущуюся тонкость, рукоять очень удобна. Этим, кстати, отличаются все рукояти Экстрема Рацио: внешне кажется неудобной, а в руке- чудо, как удобно! Замок- старый добрый лайнер толщиной в полтора миллиметра, ничего нового, точнее хорошо забытое старое. Выводы: в результате имеем длинное элегантное "перышко" весом, кстати, всего в 92 грамма. И несмотря на всю кажущуюся "легкость" в сухом выхлопе имеем, таки, "тактика", только не накаченного стеройдами, а стремительного и поджарого "скорохвата". Единственно, чего бы хотелось добавить- так это "шпенек" для открывания, как на Dark Talon. Но, это, так сказать, придирки с жиру бесящегося барчука, ведь ничто не может быть совершенным полностью...
-
концовка... еще...
-
еще...
-
пара-тройка картинок...
-
-
Кстати, ребята с Ламнии озвучили ориентировочно цены на Resolza. Будет примерно та же цена, как и Дарк Талон. Только немного подождать надо...
-
Простучал оба Эланда. Клин не выворачивается. Стучал сильно: пива выпил и нож недорогой. Полет нормальный, скорее всего, ребятам просто не повезло...