Ren Ren

Совершенно верно, Карен. Круглое сверло для камня и подходящая прочная и упругая ветка определили вид рукоятей и топоров, и булав едва ли не на тысячелетия. Кстати, эргономика не такая уж новомодная штука - ею занимались в НИИ технической эстетики еще в 80-е (может и раньше - у меня нет сведений). И в советское определение эргономики входило не только удобство перетекающее в повышение производительности труда, но и все связанное с повышением эффективности производства в целом. Например, снижение производственного травматизма и профессиональных заболеваний. Яков, по поводу творческого представления о статусных, ритуальных и т.п. предметах в традиционных обществах у этнографов накоплен богатый опыт - совсем недавно довелось очень содержательно пообщаться на эту тему. Главное, что вынес - удобство или неудобство этих предметов имело очень небольшое значение, при этом и обычные бытовые вещи зачастую находились в прямой зависимости.

Половина напоминает отрендеренные 3D модели

Хорош! Веет от него судостроительным заводом!

Не надо женщин обижать, Не надо в них бросать гранату, А надо женщин обожать И отдавать им всю зарплату. Не надо женщине хамить И затыкать её, как дуру, А надо женщину хранить И привносить в неё культуру. Не надо женщину склонять, Когда она уткнулась в телек, А надо просто объяснять, Что просто нету просто денег. Не надо женщину карать, Орать в неё, хватать за икры, А надо с женщиной играть В подвижные простые игры.

У меня есть его складень из К110. Реальный "Калашников" Покупал совершенно осознанно как проект под кастомайзинг. 80% уже готово, добить никак руки не дотягиваются, но я сделаю это

Томмазо Румичи сегодня лучший ножевой дизайнер, работающий для промышленного производства. И редчайший из дизайнеров не запятнавший рук найфмейкингом. Все ИМХО, разумеется.

Не без того, но вообще-то статусным предметом в тех краях работали булавы.

"Пролетая над гнездом кукушки" после фильма вообще не смог читать, страниц 10 наверно осилил. А еще был "Праздник святого Йоргена" - книга абсолютно невыносима, злобная до трясучки антирелигиозная пропаганда, твердолобая и не смешная.

А какой у него размер?

Вроде слышал, что киносценарий переписывали в книгу.

Сейчас задумался - а у действительно великих режиссеров были провальные экранизации?

Мужской он по факту, а не по названию женские другие.

Мало того, что картинки в головах разные, в самой книге заложены принципиально разные линии - глубокая религиозная философия, отвязная комедия, тонкая лирика, почти рыцарский пафос. Втиснуть в один фильм практически невозможно, сериал мог стать выходом. но порох в пороховницах кончился (Тарас Бульба, кстати, это тоже Бортко ).

Еще есть версия, что сделанная из натуральной ветки круглая прямая рукоять более прочна на излом и при этом лучше амортизирует отдачу. И в этом есть определенная логика - круглый всад обычно очень невелик по диаметру, его площадь меньше любого другого.

Макир (японцы говорят макири ) на языке айну и означает "нож". Их видов пять, как минимум. Самый известный, пожалуй, пурики макир - "нарядный, украшенный нож". У него рукоять и ножны покрываются резьбой, а в отверстие на рукояти продевают маленькую палочку на веревочке, чтобы не потерять ценную вещь.

А выемки подпальцевые запилить не пробовал?

Это интересная и свежая точка зрения. Вопрос у меня появился после темы про древковое оружие на одном из форумов. Копья всегда и везде насаживают на круглое древко. Оно и понятно - как тыкать в общем без разницы. А вот выбор формы для таких предметов, как боевая коса, алебарда и т.п., очень сильно зависит от традиций данного региона. У японцев все строго овальное, как рукоять самурайского меча, в Индокитае - только круглое, включая и сабельные рукояти. При том, что зачастую клинки там были привозными из Японии Кстати, топоры там привели как яркий пример перехода от круглой прямой рукояти к ортопедической. Инструментов с оригинальными деревянными рукоятями старше начала ХХ в. сохранилось крайне мало, это факт. Поэтому специально полез в альбомы и посмотрел на что насажены восточные боевые топоры (ничего западного не держу-с :)). Вся Индия, Иран, Средняя Азия, Турция - круглые металлические трубки. Есть правда один редкий тип седельного топора на овальной прямой или ортопедической деревянной рукояти, но он не делает погоды в общей массе. А боевой топор - это не азиатское тесло, чтобы можно было вдумчиво разглядывать рабочий конец

Красава!

Ценят-ценят у меня лично такое ощущение, что клинки от Бирюкова самые популярные у тех, кто чужие одевает. И на выставках стенд Бирюкова от отсутствия внимания не страдает. А то, что на слуху сейчас меньше некоторых... накануне кризиса Андрей вообще решил завязать с ножевой темой и переключиться на термообработку для машиностроения не срослось. ЗЫ заглянул в его интернет-магазин - вообще ничего нет в продаже из 125 ни ножей, ни клинков.

Итальянцы возрадовали

Мангазеи - это XVII век и это только еще начало. Имел в виду когда уже полностью сформировалось и не менялось до сегодня (мелкие детали не в счет). Например, классическая охотничья ложа появилась в 1870-х и вся классика на ней и сейчас.

А когда появилось ортопедическое топорище современного типа? XVIII в.?

Я не только про нашу страну. Если смотреть старые китайские картины, то все топоры - равно, как и прочий инструмент - на круглых палках. У чжурчжэньских малых боевых топориков круглый всад. В свое время поразил английский топор палача из Тауэра (?) - длиннейшее круглое и прямое топорище.

Вопрос появился о топорище в виде простой круглой палки. Если судить по старинным миниатюрам (и лохматой копанине) это был основной тип и очень долго. И вот в какой-то момент времени топорища начинают приобретать сначала овальное сечение, а затем и ортопедические формы. В чем причина, почему круглая палка перестала удовлетворять?

Поздравляю, Андрей! Всего-всего самого-самого!