museum1974

Встречаются. Но, классика - это то, что описано у Мозера.

Да нет прямых пешей )) Если прямой, то - каруд.

Вы пробовали? ;)

Скорее полуторность ;) У карудов - нет.

Не возражаю. От меня просили перевод - я перевёл) Может быть Dolch-messer - это и есть однолезвийный кинжал, но надо в словаре смотреть) Я на память не помню.

Речь о пещ-кабзе, который сложно назвать просто ножом или кинжалом. Кинжаловидные - литературный перевод. Вы можете порыться в словарях и подобрать более точный.

Вы реально не видите отличий???? Кроме кривизны, конечно???? Внимательно посмотрите, особенно прочитав перевод Мозера, который я привёл.

"Persien besitzt vier verschiedene Arten von Dolchen and Dolch-messern: Der Pish – Qabz mit nur vorn zweischneidiger, doppelt gekrummter Klinge"? В Персии встречаются (распространены) 4 различных типа кинжалов и ножевидных кинжалов. Пеш-кабз - клинок с двойным изгибом, с обоюдоострый только в передней части.

Географическое распространение разное, если уж мы Индию не берём. Строй клинка тоже отличается у классических форм. Вы начинает рассматривать не классические формы. А это в корне не верно.

Согласен на счёт додумываний.

Топикастер сказал, что справится с оригиналом. Так что подождём. Я то в курсе, как учивший немецкий. Если ошибки будут - я подскажу где :) Есть небольшая разница между "местными" названиями (в Афганистане, как я понимаю) в 1970-ые-1980-ые годы и за 100 лет до того. Жаль ,что Вы это понять не можете. Или не хотите ;)

Шапито в сандалях! А кард - опять персидское, корд таджикское, а в Афганистане - живут злые афганистане. Рядом - пакистане, чуть дальше - индиане и люди с плешивыми головами. Вы не догоняете, или на самом деле - столь, как бы это сказать - способны только картинки постить из инета и глупости писать? ;) Разницу не понимаете между тем, где предмет возник и широко распространён и где он использовался потом? Каруд - прямой, а пеш-кабз - кривой. Снимитесь уже с ручника.

Мозер о пеш-кабзе: Хочу напомнить всем участникам дискуссии и читателям, что так придерживаюсь Мозера из-за того, что он единственный из трёх апологетов, куда я отношу так же - Эгертона и Стоуна, кто собирал коллекцию, путешествуя по Персии и Афганистану. Стоун вообще никуда не ездил, а Эгертон был только в Индии и особо по ней не путешествовал.

Мы о разном говорим. Я о том, что пеш-кабз (кривой) - это персидское оружие, а каруд (прямой) - афганское. В Индии, что логично есть и то и другое. Появились какие-то свои черты в оформлении, которых не было в исходных регионах (как то - каменные или металлические рукоятки). Но, 1) есть это всё в приграничных регионах (в Южной Индии и Центральной не припомню чтоб были), 2) так как это в какой-то мере переработка от исходных форм - обсуждать лучше всё же исходники (из Персии и Афганистана).

Это всё территории близкие к Афганистану.

А Гуджерат и Синд Вы забыли? ;) А то, что Лахор, Бижнур и Пешавар - это пограничные территории с Афганистаном?

Индия и Афганистан - это две большие разницы

Сегодня отсканирую страничку с подробным текстом о пеш-кабзе и выложу.

Ну так я ж написал про материал рукояти верную информацию :) А Вы чёй-то сомневаться стали. Полное заключение по фотографии делать сложновато. Но, слоновую кость определить по таким качественным фото - не сложно. Ну, если, конечно, в этом разбираться ;)

Одно дело - тему создать, а другое - как бы это помягче сказать... не совсем верную информацию в ней писать ;)

И сам панголин:

То есть Вы, как страдавший от них и излечившийся пытаетесь опытом поделиться? ;) Так не беспокойтесь. Меня фобии не тревожат))) Рад бы, да Вы - вездесущи ))))

Безусловно не самый лучший. Согласен.

Дык кто хочет - может посмеяться. Я ж не против.

Да всё фигня ;) Тут авторитетом становятся 2000 картинок погуглив и пару десятков рукояток разобрав ;) Причём авторитетом во всех темах :)