Eishund

Стоит ли при этом косплеить потомственных британских алкоголиков времен, скажем, Георга 5? Клипиты уже 40 лет как в обиходе, вообще-то, а однорукое открывание и того больше, не говоря уже про замки. Мы же не исторической реконструкцией жизни британского аристократа времен интербеллума занимаемся, в конце концов.

По объемам продаж. А вообще, этот вопрос хорош тем, что содержит ответ, а именно - когда утратил актуальность.

Кхм. Броненосный флот, оказывается, построили люди, не любящие нового. И Холмс носил пару кавалерийских пистолетов, а не револьвер. Родись Сэл Глессер лет на сто раньше - и клипса называлась бы британской классикой, а в классическом костюме был бы узкий вертикальный карман для ношения ножа на клипсе, с усиленным кожей краем .

Прекрасно, то есть характер задач практически не изменился, и нож - аксессуар для ежедневного ношения и мелких бытовых задач. Только разве "тогда" складень со слипджойнтом уже был консевативным, а? Не, конечно можно упереться чисто во внешний вид "тогдашних" ножей, напрочь игнорируя решаемые задачи. Тогда и клипса не по феншую будет, и однорукое открывание злом окажется. Но если плясать от задач - чем современный городской ЕДЦ-нож с клипсой и одноруким открыванием принципиально отличается от тогдашнего двурукого слипджойнта? Теплотой и ламповостью последнего? Даже не смешно. А об этом речь вообще не идёт, лучше про это в теме про тактики спрашивать .

Изначально джентльмен - не только поведение, но родословная. И лондонский кокни, не ругающийся при "дамах" и чистящий ногти перочинником с позолотой, не станет джентльменом никогда. Так что нож совсем не из этой оперы. Предлагаю всё же плясать от задач ножа джентльмена тогда и сейчас.

А он не рассказывал, что джентльмен к западу от Суеца не отвечает за джентльмена к востоку от Суэца?

Вряд ли. Джентльменский не равно архаичный. Да и размер тоже момент весьма дискуссионный.

Ну чисто хронологически понятно, что 110й из тех времен, да и других ножей было тогда поменьше. КМК, бак всё же больше нож охотника и реднека, и если реднека занесло на войну - то да, 110й тоже там окажется. Но привязывать бак к Вьетнаму... Не знаю, хронологически и по доле тогдашнего ножевого рынка разве что.

Прошу прощения, но причём тут Вьетнам?

Насколько я понял, согласие пока достигнуто только в одном - джентльмен должен быть складным.

А в К390 не довелось попробовать? Интересно было бы сравнение.

Ну так выживальник он и есть выживальник. В отличие от Ависпы, Крыса всё же как в том числе как военный нож для тяжелых работ одно время позиционировалась:

С чего бы? В конце концов, и на ремне можно носить.

Наверно, Калипсо тоже можно добавить и к джентльменам отнести. Весьма изящный нож.

Кстати, да. На двух моих основных джетльменах клипсы проволочные, они край кармана не сильно убивают.

Мне - точно не мешает. Летний нож под дресс-код, Spyderco Chapparal FRN: Очень лёгкий и тонкий, чуть маловат, но некритично. На сайте Спайдерко он как раз находится в разделе джетльменских ножей. Сейчас под дресс-код таскаю вот такой, Manix 2: Лёгкий, вид мирный, режет хорошо. Ну и иногда Spyderco Worker спринтрановый, под настроение: А если надо и джентльменский, и резать, тогда Милю титан-карбоновую: Типа "парадный, но полноценный нож". Вообще, как мне кажется, сложился стереотип, что джентльменский нож для сколь нибудь серьёзных задач непригоден, эдакий нож белоручки-сноба. Так ли это на самом деле - не знаю, но стереотипу этому я и сам подвержен .

Хороша подборочка. Древний спай, клотцли... Я угадал?

А, ерзать в смысле фиксация плохая в сложенном виде? Ну, не знаю, вот сточенные шарики мне видеть доводилось, при этом конкретной канавы от шарика на клинке не видел даже на АУС-8. Впрочем, что имел в виду человек, писавший отзыв, можно гадать долго, и занятие это плодов не принесёт.

Это-то здесь причем?

Вообще не понял смысла написанного. Как клинок может ерзать по шарику? Это ж не умнумзаан ривовский.

Что значит хорошо бы прихватить? Что, можно без ножа пойти? А если именно "на всякий случай", в смысле не знаю где окажусь, то или Милю, или Берд Равен.

Не в случае ависпы. Ну не без этого

Ну и зачем класть сюда ножи , явно не лезущие в несколько заявленных бюджетов?

Некоторые и мышей едят (с).

Глупость какая, складнем на замке батонить. И пластилин здесь причем?