Eishund

Да одна у них ниша, на самом деле. Просто нож. А вот когда у меня идейка покупки хигоноками или дук-дука за невменяемые в общем-то для такой конструкции деньги закрадывается, тут же прходит мысль: "мне что, совсем резать нечем?!".

Теперь да. Но хоть какая-то практическая ценность есть. Наверно есть.

Куду лайт подешевле кизлярского скаута всё же. Немножко не то, темляк изначально не был копеечной хренью, имеющей у папуасов невероятную ценность.

Бусы для папуасов культовыми ещё не стали? Хотя, если да - не удивлюсь, нынешняя мода она не только для половых извращенцев, но и для интеллектуальных, мозговые перверсии сегодня в тренде. Справедливости ради, копеечные колониальные товары в изначальной нише удалось удержать только Колд Стилу с моделью Куду. И никакого культа, просто дешевый нож чтобы просто резать.

Да в какую-нибудь мастерскую по пошиву и ремонту кожгалантерии проще заглянуть, там даже в отходах можно что-то найти толковое. Кстати, о прочности. Порваться не знаю, а у меня кожаный темляк на Бро однажды перетёрся, ладно хоть бусина в карман штанов упала, так что да, прочность в какой-то мере важна. Ну или качество обработки отверстия под темляк .

Дук-дук изначально в принципе копеечное изделие, стоит ли он 50 баксов - вопрос риторический. Вот откуда у него некая культовость образовалась - не понимаю.

Не, ну али понятно, но прочность-то темляку на таком ноже зачем? Из чехла вытянуть хватит, а больше, как по мне, и не надо.

Автор кто заявлен?

Залез на сак-вики. Теперь уверен. Модель 2023 года, до этого были совсем другие "компаньоны".

Как аксессуар вариант в роге весьма неплох, и бусина латунь+дерево в тему. Темляк бы ещё из кожаного шнура, для завершения винтажного облика было бы интересно, кмк.

Не нож. Но... Я эту книгу в бумаге лет 10 выловить не мог. Дождался вот нового издания:

Ну, интересная подборка. В коллекцию или в поюз?

Дело не в этом. На сайте виксов нож заявлен как "New", но это может относиться к рисунку на рукояти. А вот сама модель - не уверен, что новая.

Не уверен, что это прямо новинка, но: Такой вот victorinox companion И хрен с ней, с открывалкой, во что и для чего её превратили - вопрос далеко не первый. Но вот при наличии ножниц нормальную пилку для ногтей (а не напильник или не полоска на универсальном крюке) я у виксов на среднеразмерных ножах в последние годы и не припомню.

Да практически все

У правильного выживателя шило в заднице .

Различить по цвету, лён красный, хлопок белый. А капрон ничем не плох, просто он в сшиваемом на трении не держится, надо узелок вязать и заплавлять.

И кстати о шнурах. Мягче этвудовского, но... Узлы почему-то форму принимают хуже. На ощупь ближе к атласной ленте, чем к корду. И ещё момент - оплавляется неважно, но тут есть причина. Собственно, упаковка вот: А в правом нижнем углу ответ на вопрос, почему хреново оплавляется: Льняная и хлопковая нити в сердечник вплетены. Выживальщицкая приблуда, короче. И обувку вощеной ниткой подшить, и одежку хлопковой подлатать, и рыбку того, поймать. Однако, на темляк сгодится, хоть и с оговорками.

Вот это уже интереснее, а то все эти бомбы-черепа малость утомили.

И кстати о размерах и предпочтениях. Вот так уменьшался размер моих органайзеров со временем, слева направо: Эндура для масштаба. В самый первый (сплавовский подсумок) помещалось всё: и швейцарец, и минимульт, и аптечка, и карандаш, и пачка платочков, и влажные салфетки и не помню что ещё. Проблема была в том, что для того, чтобы достать что-то снизу, надо было вытащить всё то, что сверху. Да и место лишнее оставалось, а подсумок этот весьма жёсткий, и носить с собой тщательно упакованный воздух я счёл неразумным. И тогда - появился подсумок поменьше, тоже сплавовский. Он оказался сильно мягче, кстати. Вот туда тоже влазило много, я уже выкладывал: А ещё раньше вот: Потом... В силу некоторых жизненных обстоятельств пришлось перейти с нормального рюкзака на мелкий однолямочник, и даже такой органайзер стал чуть больше, чем можно удобно сунуть в рюк. Ну и со временем наткнулся на нынешний микро-вариант, туда влезло почти всё, теперь либо компоненты менять на меньшие, либо от чего-то отказаться придётся. В теории можно найти швейный наборчик поменьше, камушек для правки тоже, но пока - только один из этих предметов. Впрочем, старые органайзеры из пользования не ушли, самый большой таскаю в аутдор, хорошо на клапан трехдневника пристегивается, вся фигня помещается. Средний останется для командировок, вероятно с чуть расширенным прежним набором. Ну а нынешний малыш будет для собственно едц-набора, в принципе, пока не пожалел, что чего-то не взял. Время покажет, в общем.

Было несколько алмазов, размером со сплюшенную сигарету. ЕМНИП, 200 мкм, 50 мкм и какая-то ещё. Крупный подарил, остальные не помню где, может, тоже подарил кому. Неплохая штука, но остриё проточить нормально - для меня было сложно.

У меня бывало, причем на этапе "подержать перед покупкой". Вот и не люблю такие решения.

Это не алмазный, это арканзас. А зачем - не знаю. Надо! В отдельной аптечке, без неё, увы, выходить из дома чревато. Пхать всё в органайзер не очень люблю, неудобно.

Вот в погоне за парой миллиметров режущей кромки сейчас перестали "закрывать" чойл хотя бы маленьким участком тупья. Пользователь каждый раз должен в лотерею играть, когда палец в чойл кладёт?

То ли Лес Джордж поучаствовал, то ли "идеи носятся в воздухе". Но неплохо получилось.