Eishund

Я сейчас полностью перешел на Белвест. Ценник, конечно, стал не очень гуманный (по сравнению с ценами десятилетней давности), но по сезонным скидкам можно найти относительно недорого. Из неоспоримых плюсов - ноские, даже по слякоти хватает минимум на два сезона, хорошая колодка (мне, по крайней мере подходит хорошо, примерно как чешская Bata или WeinBrenner). Подошва при большом объеме ходьбы по асфальту (на летних туфлях) живет 2-3 сезона, для меня это много. Ещё из плюсов - выбор моделей очень большой (но трекинги или спортивные не найдёте), можно найти удобную пару, даже если капризничать (а я с обувью при покупке капризничаю, пунктик у меня, что обувь должна на ноге сидеть так, как мне надо, ничего не должно мешать даже в мелочах). Ну и минус - чисто городская обувь у них, говнодавы приходится брать у Гарсингов. Ещё и плюс и минус одновременно - идут сразу с обработкой воском (заводской обработки хватает на месяц по мокрому), но кремом их уже обрабатывать в дальнейшем не стоит, я полностью перешел на воск, иначе почему-то корка образуется непотребная из крема с пылью, хоть ты этот крем заполируйся. В общем, если будет возможность, посмотрите эту марку, размеры честные, колодка неплохая, качество хорошее.

Тогда временнАя вилка сужается: 1919-1920. Так что сразу после ПМВ. Скорее всего так. На солдате не было пилы по дереву. Ну и крест на накладке - для гражданской модели.

Похож на викторинокс модель 237 (но это очень старый каталог). Изготовлен Венгером, судя по клейму на клинке. Отвертка для винтовки SIG покороче виксовской, возможно, оригинальная Венгеровская, а может, вообще не для винтовки, а просто плоская отвертка, у Венгера гражданские и военные ножи отличались. Остальные инструменты аналогичны виксовским, пила старого образца, со скошенными зубами; консервная открывалка тоже старая, как с самого начала шла. Каталога Венгер нету нигде за те годы, а на сак-вики информации по Венгерам в принципе крайне мало. Клеймо на клинке: либо с 1907 по 1939, либо 1910-1939 (отсюда). Крест на накладке рукояти: 1907-1920 (!), взял оттуда же.

Помню, конечно. И модели с такими резинками были. А уж рогаток было сделано... 😉Как рвались тоже помню.

Вот, в таком месте разрыва при резе у меня темляк и перетерся/порвался.

Ох, сложный вопрос. Мне проще, я в финансах довольно сильно ограничен, посему приходится долго думать, что купить. Ну и как следствие - то, чем пользоваться не буду, я и не покупаю. Понятно, что очередная хотелка по природе своей далека от рацио, но заведомую ерунду некая здравая мысль отсечь помогает.

Я писал "изначально". Колониальные массовые товары по определению копеечные, иначе они не выполняют своё назначение. Как теперь - да как есть, сильно переоцененный товар, поскольку, видимо, с помощью маркетинга и прочего на2. 71...лова ему прицепили флер легендарности.

Не, это когда дурная идейка пришла хрень купить, которая и рационально не нужна, и сама по себе хрень. А так да, что-то интересное и толковое покупается не только из рациональных соображений.

Может и так. У меня в этой роли лет 20 назад " фортуна-австрия" был. Хреновый нож, но роль свою выполнял.

У меня вообще бесплатный одно время на ноже болтался, шнурок был с джинсов, на нём этикетка висела (кстати, довольно декоративно выглядел при хорошей прочности), ну и что вместо бусины было уже не помню, вроде гайка какая-то фасонная от газового оборудования, с земли подобранная.

У темляков. Они тоже могут быть довольно простыми и утилитарными. И даже недорогими.

Да одна у них ниша, на самом деле. Просто нож. А вот когда у меня идейка покупки хигоноками или дук-дука за невменяемые в общем-то для такой конструкции деньги закрадывается, тут же прходит мысль: "мне что, совсем резать нечем?!".

Теперь да. Но хоть какая-то практическая ценность есть. Наверно есть.

Куду лайт подешевле кизлярского скаута всё же. Немножко не то, темляк изначально не был копеечной хренью, имеющей у папуасов невероятную ценность.

Бусы для папуасов культовыми ещё не стали? Хотя, если да - не удивлюсь, нынешняя мода она не только для половых извращенцев, но и для интеллектуальных, мозговые перверсии сегодня в тренде. Справедливости ради, копеечные колониальные товары в изначальной нише удалось удержать только Колд Стилу с моделью Куду. И никакого культа, просто дешевый нож чтобы просто резать.

Да в какую-нибудь мастерскую по пошиву и ремонту кожгалантерии проще заглянуть, там даже в отходах можно что-то найти толковое. Кстати, о прочности. Порваться не знаю, а у меня кожаный темляк на Бро однажды перетёрся, ладно хоть бусина в карман штанов упала, так что да, прочность в какой-то мере важна. Ну или качество обработки отверстия под темляк .

Дук-дук изначально в принципе копеечное изделие, стоит ли он 50 баксов - вопрос риторический. Вот откуда у него некая культовость образовалась - не понимаю.

Не, ну али понятно, но прочность-то темляку на таком ноже зачем? Из чехла вытянуть хватит, а больше, как по мне, и не надо.

Автор кто заявлен?

Залез на сак-вики. Теперь уверен. Модель 2023 года, до этого были совсем другие "компаньоны".

Как аксессуар вариант в роге весьма неплох, и бусина латунь+дерево в тему. Темляк бы ещё из кожаного шнура, для завершения винтажного облика было бы интересно, кмк.

Не нож. Но... Я эту книгу в бумаге лет 10 выловить не мог. Дождался вот нового издания:

Ну, интересная подборка. В коллекцию или в поюз?

Дело не в этом. На сайте виксов нож заявлен как "New", но это может относиться к рисунку на рукояти. А вот сама модель - не уверен, что новая.

Не уверен, что это прямо новинка, но: Такой вот victorinox companion И хрен с ней, с открывалкой, во что и для чего её превратили - вопрос далеко не первый. Но вот при наличии ножниц нормальную пилку для ногтей (а не напильник или не полоска на универсальном крюке) я у виксов на среднеразмерных ножах в последние годы и не припомню.