Eishund

Ну так тема короткоствола - дисциплина специальной олимпиады... UPD: Кстати, пистолет полноценным оружием не считаю. Это так, именно на всякий случай.

50/50 Обсуждение надо ли постоянно носимое оружие гражданам или нет - чистой воды салонная достоевщина из серии "тварь ли я (твари ли они) или право имею(т)". А в реальности бывают моменты, когда такие рефлексии просто из другого мира, из другой жизни, не до размышлений тогда, понимаешь? Чистое незамутнённое действие, или ты - или тебя, вот и всё, и даже сбежать уже не выйдет. Время думать, философствовать и заниматься прочими самокопаниями и рассуждениями будет потом, если повезёт. Как в том старом мультике про Маугли: "Теперь мы можем только драться". И вот в такой ситуации пусть лучше ствол будет, чем нет. ИМХО, разумеется.

Ну руками тоже можно дел наворотить. Теперь будем в наручниках ходить добровольно? Ну и бессмертное:

Ну так сабж и не для этого. Небольшой городской резак, не более.

Ладно, поругался - надо и порадоваться. Поводов. правда, в свете нынешних новинок немного, но они есть: Small Pocket Knife with Wenger Logo Да, вот такое название Тем не менее - ножницы от Венгера, с рычагом и микрозубами. А пинцет... Пинцет у виксов всегда был лучше Надеюсь, что это только начало, и Венгер нам всё же вернут по полной программе.

Ага, увидел. Ну и чтобы зря клаву не тиранить, вот эти сейчас в ротации: Усох набор до полутора марок и трёх с половиной моделей

Не разглядел, каюсь

"Бренды" можно и без кавычек, что Марсер, что Ганзо вполне самостоятельные торговые марки.

Да? Они чем-то лучше?

То-то я смотрю в Молдавии и Прибалтике все друг друга поубивали

Про вред не уверен, а вот флуда точно больше

Скажем так, если бы не моя нелюбовь к аксис-локу, то 520-й мог бы занять достойное место в моей небольшой подборке фолдеров. Это действительно хороший правильный нож.

Да что-то не нашёл, даже на спайдерко-ру бёрдов нет Не хотят бюджетные ножи сюда везти. Не фейкосрача для, но я бы не стал деньги выкидывать. Мацай - не мацай, а некоторые вещи только при поюзе вылезают, и какие вылезут у чи - неизвестно.

Да не, войны нет. А так да.

"Чёрный" класс.

Честно говоря, не в курсе. Я заказывал у посредника на Ганзе, в РФ тогда не продавались вторые. А что до цельнометаллических - сейчас в титане есть кака-кара, мидоуларк и что-то ещё вроде.

Это песец, граждане. На дешёвых версиях - back-lock с каким-то дополнительным предохранителем и 8-хренью на клинке. А дорогие версии - действительно весьма дорогие. Да и маловато новинок. По пути ЦРКТ колдстил пошёл? UPD: там ещё и клипсы пластиковые...

Продолжу серию миниобзоров. В этот раз - два Пресидио, первый и второй, исключительно фото и пара мыслей. Рядом они выглядят вот так: В сложенном виде почти одинаковые по размерам: Рельеф рукояти Второго сделан намного более щадящий, чем на первом, однозначный плюс: У второго - клипса глубокой посадки и бонки вместо спейсера: Насечка под большой палец мне больше нравится на Первом, она мельче и более цепкая, при этом не врезается в палец: Фальш на Втором снят более выраженно и на большей длине: Соответственно, острие клинка у Первого более "ковырятельное": Ну и вернусь к клипсам. Субъективно мне больше понравился 520-й, он же Первый. Пытаясь понять, почему мне не нравится, как лежит в руке Второй, я нашёл дисклмфорт в клипсе. Да, в той самой клипсе глубокой посадки. На кармане она может и хороша, но в руке - упирается в основание ладони в отличие от клипсы Первого: Так что при покупке надо или подержать 570-й в руках, или быть готовым к некоторым неудобствам рукояти. Повторюсь - мне больше понравился 520-й. Спасибо за внимание.

Лениво простыни рисовать по простым житейским вопросам, уж простите. Я Вам своё мнение не навязываю, пользуйтесь хоть стеклянными

Тогда так. Любой предмет, изначально носимый для самообороны и отсутствующий в регистре гражданского оружия может в УД превратится в умысел на превышение пределов НО. (Думаем, что будем говорить сотрудникам, заранее, ибо если ляпнуть под протокол про носимый для самообороны нож - это гарантирует некоторые проблемы. А ляпнуть может любой, под стрессом-то. Так что всяческие пушдаггеры и их вариации - в топку, там конструкция однозначно указывает на назначение). Умысел - это плохо. Это практически готовое доказательство вины. Это посадка или условка, но радости даже во втором случае маловато. При этом резиноплюй - 50/50 посадка, опять же, думаем, что говорим под протокол. И не считаем сотрудников глупее себя - их опыт в подобных делах богаче несоизмеримо, так что очень хорошо думаем, что говорим под протокол (знаю, задолбал, но вы удивитесь, как люди сами себе на срок наговаривают). Один из ярчайших примеров, как не надо говорить. Литература, конечно, но самое интересное - очень похоже на реальность. Наиболее безопасный в части последствий для обороняющегося девайс - газовый баллончик. Но не такой: ОП снят с производства. Сейчас есть составы позлее, типа "Black" от ТехКрима. Для транспорта или замкнутых помещений - струйный или гелевый, сейчас ещё пенные пошли. Для улицы лучше струйно-аэрозольный (целиться легче, но надо смотреть за направлением ветра). И при залитии оппонента не жлобимся, состав должен щедро попасть в оба глаза, то есть как минимум - полусекундное нажатие, лучше больше (тут, правда, вопрос, хватит ли на остальных, ежели злодей не один). Из мелочей, которые могут выйти боком, вспомнил такую рекомендацию. Не бить в голову ногой оппонента, поднимающего уроненный нож, ствол или камень с земли, только по руке каблуком сверху - характер травм однозначно укажет на попытку что-то поднять, при уголовном разбирательстве это будет объективное подтверждение ваших слов о попытке нападения с оружием или с предметом, используемым в качестве оружия, а вот удар ногой в голову чреват нанесением ТВЗ или трупом. Кроме того, разбитая кисть руки выводит верхнюю конечность из строя почти также надёжно, как сломанная ключица. Что-то вспомню, что можно писать на общем ресурсе - добавлю.

Блин, всё таки полезли ковыряться в порезы пластика и дерева. Нет. Но их мыть не бесполезно. А ещё их можно скоблить, а можно и совместить - помыть жёсткой стороной губки. Это не говоря уже про дубильные и прочие вещества, содержащиеся в дереве.

Да, возможно, я погорячился немного.

А причём здесь маркетинговые извращения с псевдопушдаггером? Хрень же.

Спасибо за интересную тему, прочитал с удовольствием.

Да ладно, за "секретную вундервафлю в битве с Матерью Природой" им можно многое простить