КСВ75

в руках он как-то получше смотрится...

Василий, а лезвие под камень сам обтачивал или готовый был?

Да, Жека, хуже только я бы сфотал.... полировка, сатин и травление выглядят одинаково. Если интересно то сверху вниз: 1. УУ, поковка Елистратова, будет якут. 2,3. ванадис, будет пара. 4. М390. 5. УУ, Елистратова, сведен линзой

ну да, а по закону - группа лиц...

сейчас от дня рождения отойду и обратно в работу. А до диаспоры нам как до Парижа...

нормально получились

надо было сначала кору отколоть, длины хватало на накладки, а теперь только проставки остались. Хорошо пилится ленточной пилой, она вообще штука в хозяйстве полезная.

Присоединяюсь к ранее сказанному, с днем рождения!

я вроде такого не делал, Роман, твоя работа?

Но достаточно умных людей, понимающих что скупой платит дважды.

У нас покупателей- выше крыши, причем не бедных. С Маком согласен в части наших дебильных ограничений, представляю ситуацию, на западе сказать что у данного ножа травмоопасная рукоять...

А почему они к нам не едут? На том же клинке и арсенале нет их, а мы вроде как рынок. Дорого ездить, свое ближе, ездить может себе позволить или реально раскрученный мастер или серийное производство. Опять же проблема с языковым барьером, тут разговорного явно недостаточно.

А вообще, само название темы тупиковое, какое в нашей стране авторское ХО? Сколько мастеров имеют лицензию на его производство? Или мы тут говорим только о высокохудожественных произведениях искусства?

Андрей Артурович, я представляю современный уровень, но в ножах западных мастеров использования его достижений почти не вижу, кроме пластиков и пропиток. Производство стали в расчет не беру, но в то же самое время где их новейшие стали в готовых ножах?

Западные мастера в материалах далеко не ушли, а в термообработке их же сталей мы впереди. А некоторые материалы они и в руках не держали, по крайней мере я не видел в ножах, а искал специально.

так им бизона из гондураса прислали, за пожелание снега летом - огромное спасибо.

А мне как-то описание попало, вроде пишут что сталь М390, 130х32х4,5, а в рукояти литье мельхиоровое, рожки бизона первобытного и кап ореха. Везет им в зимбабве...

Я думал что все давно там заказы размещают...

Иготовление нужно еще доказать, а сбыт - контрольная закупка. Любое ХО на руказ+ разрешение на огнестрел освобождает от геморроя, правда если ДПС об этом знает или нож не слишком сильно им понравился.

Наш закон за изготовление в принципе не карает, если разрешение на огнестрел есть, так что показывать в принципе можно что угодно, а вот при факте продажи закон начинает работать в полную силу, если нет лицензии.

2,4 - 2,6 в данном случае не принципиально, милиция не знает ни того ни другого, я сталкивался. Но изменений в этом диапазоне я не встречал.

Что вы говорите, Данный нож не ХО только при толщине лезвия не более 2,4мм. Кухонные ножи отдельная история, они даже не подлежат сертификации, а изготавливаются в соответствии с ТУ. Наше законодательство рассматривает ХО с точки зрения проникающей способности и толщина лезвия здесь играет большую роль, от ХО можно уйти уводом острия, отсутствием или толщиной упора, толщиной лезвия или твердостью стали. Может вы хотите сказать что данный нож однозначно ХБ? Тогда ткните пожалуйста неуча в чем я не прав.

Елейного пожалуйста- 2,5 года. Заточен или нет, все равно, по методам и гостам - пырять позволяет, однозначно ХО! Я иногда поражаюсь безалаберности, хоть про гондурас напиши или толщину другую укажи, неужели все уверены что контрольная закупка не возможна? А с гардой реально переборщил, мог бы получиться нормальный нож, а так ужоснах, мнение мое, ни кому не навязываю.

если морилкой то не водной, зря сушил что ли. После морилки защищать нужно. Иногда пользуюсь на основе растворителя, масляные не пробовал.

с угломером нормально работать, я использую давно, висит на магнитиках рядышком с точилкой, всегда под рукой.