Это Хант

Бумага всё стерпит. Колюще-рубящее оружие-палаш да меч. Шашка для полноценного укола слишком изогнута и слишком же гибка. Я не говорю,что шашкой не колют-колют,но это не основная техника для неё.

У меня такой же метод разделения,и кама с этой точки зрения далеко не безгардовая. Устойчивость навыков у каждого своя,и на все ситуации навыков не отработать. Нож с гардой менее требователен к хвату. Гопнические заточки рассчитаны на один внезапный удар априори,причём удар атакующий.Дуэли на ножах в гоп-среде непопулярны. "Пером не бьют-перо суют",как уже упоминалось...

Может,и душат. Безгардовость камы очень условна.Якутский нож и финский пуукко -безгардовые,а вот на каме выемка под пальцы приличная. Шашка оружие рубящее с возможностью нанесения более-менее приличного колющего удара.И зачастую-с использованием темляка. Ну дык и пишите о том,что гарда на ноже-атавизм лично для Вас.А не для всех,более-менее сносно владеющих ножом. В дневное время не пью. Смейся,Матвей,это ж благо-смех продлевает жизнь. Ток уж сквозь смех читай внимательней:муравей и лопата-не мои доводы. "Здравомыслящий"..."видя перед собой"...Матвей,в свалке в пиковой ситуации ножом бьют туда куда достанут-в броник,в рюкзак,в живот,в задницу... Неглядя и не думая. На таких местах ножевые шрамы бывают,что закачаешься... Если я тебя за глотку к земле прижму-ты до предплечья разве что зубами дотянешься. А ножом будешь фигачить мне в спину,ибо больше дотянуться некуда,и дай Бог в поясницу,а то и в вещмешок.И взглянул бы я на то,как надо кисть вывернуть чтоб нанести такой удар отвёрточным хватом...

Детей ДОЛГО учат нормально держать ложку,очень долго.По-первости они ей куда только не попадают.А взрослый европеец,впервые взявший в руки азиатские палочки для еды выглядит куда как смешней того ребёнка...А вот пальцы в рот и младенец очень даже ловко запихивает. Десятки приёмов рукопашного боя основаны именно на том,что мышцы человека работают определённым образом,и напрячь одновременно в равной мере одну группу мышц-сгибателей и соседнюю мышц-разгибателей невозможно. Однако форумный армейский придумали с гардой. И в армии выдают с гардой.Ну это-то понятно-для салаг как без гарды-то,они ж глупые все,18 лет от роду,ножа в руках не держали никогда... А почему ж хитроспеназерам выдают с гардой?И почему покупают они-с гардой? Другие не производят?Чушь...Вон скока финок-то в продаже,да и штыков мосинских как металлолома... А самое интересное-почему на заказ делают с гардой?Она ж нахер не нужна профессионалу? http://rusknife.com/topic/8797-%D0%BD%D1%80-11-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%86-%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0/page-6 Ну,горка формул-то вроде как мне была аргументом в ответ на мои слова,что в контексте данного эксперимента вес не играет абсолютно никакой роли. Вот именно,речь о нужности гарды. А названными Вами ножами если и колет скотину какой-то оригинал,то разве что от бедности. Резать-может,и режут. Не задавался я вопросом,чем забивают скотину те этносы,у кого традиционные ножи-безгардовые. А если порыться,наверняка найдётся что-то специализированное,и скорее всего с гардой. По крайней мере фабричного производства кинжалы для забоя скота гарду имеют практически все,уверен что финского производства-тоже.

Не лень было писать формулы,которые никто читать не станет? Положите своего муравья на диван-и похрен его вес,никуда он не улетит,мокрого места не останется от него. А в своём примере Вы колете не рёбра в 500 граммов весом,а планету Земля с стоящим на ней диваном и лежащими на нём рёбрами. Ни одним из этих ножей не колют-ими РЕЖУТ.Да и речь идёт о СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ,СЕРИЙНЫХ ножах для забоя,а не о использовании для этих целей первого попавшегося под руки хозбыта.

В моём случае то же самое,что и в Вашем.Вес роли не играет в обоих экспериментах-вот только Вы почему-то пишете о 500 гр и 70 кг,что ни к селу,ни к городу-чтоб этот фактор требовалось учитывать грудинка должна была на шнурке висеть.Я просто уточняю. Можно и вдавить-и при стандартном,не с упором тыльника в ладонь хвате нож с гардой можно вдавить полурасслабленной рукой,а штык гранёный надо будет сжимать до посинения. Я не спорю с физикой,а вот Вы спорите с физиологией человеческого организма.Человеку куда проще контролировать одно действие,в данном случае-удар,чем два-удар и сжатие/контроль рукояти. Монгольские,бурятские...А на другой чаше весов-не меньшее,а каб не большее ли число немецких,английских и всяких прочих с гардами. И 99,9% более-менее современных и новейших военных ножей почему-то с гардами...И не только "скауты" для скаутов,но и специзделия для хитрых спеназеров,которые вроде как не совсем лохи(предположу) в деле использования ножа... Равно как и абсолютное большинство ножей для забоя. Все профессии нужны,все профессии важны.Кто-то кастомами картонные коробки открывает,а кто-то "ворсмой" подранков добирает.

Одно дело спланированное нападение,атака,и другое-драка на земле,ближайший контакт.Возможностей для замаха минимум,ударить ножом возможность минимальная,скорее "сунуть" нож. Мягких мест немало,конечно,но вот с точки зрения вероятности нанесения удара ножом самыми ближними будут живот да поясничная область.,ибо выше-руки,которые машут и мешают,а ноги невоспринимаются слабоподготовленным человеком как хорошая цель для атаки. А в Вашем примере вес поразаемого объекта был ну никак не 500 грамм,а плюс к ним целый диван и вся планета под ним.))) Если мне будет интересно Ваше мнение о том,как я должен разговаривать с людьми-я Вас обязательно спрошу.Сейчас оно мне неинтересно.

Нет,Матвей.По-моему,из моего поста это видно. Зато в музеях дохрена экспонатов в виде пробитых пулями комсомольских билетов и прочего носимого. И это был ответ на "простой вопрос". Ответ-на 99 процентов. По поводу испорченного ремня согласен,по поводу вероятного противника-нет. Я не увидел глубины проникновения штыка.Свиным рёбрам тут и 3 сантиметра достаточно,вероятному противнику -не факт. Впрочем,раз диван цел-значит всё нормально,противник тоже будет...цел,тот поколот немножко и как вариант подохнет...от перитонита...через недельку,успев перед тем побывать на похоронах его исколовшего. Станислав,а не пробовали Вы допустить,что на форуме ГОРАЗДО БОЛЬШЕ людей,"знающих куда эффективней бить ножом",чем пара-тройка отставников,ну и неотставников тоже?

Да не надо мне этих фот,говорю же- обтяните кусок хрюшки офицерским ремнём и пробейте мосинским штыком...Сами. Лениво? Привыкли верить интернет-форумам ? А мне-не лень,я пока сам не попробую-не поверю. Вот что получается при ударе в ремень,лежащий на ЗЕМЛЕ,т.е. ещё и без амортизации,которую дополнительно обеспечат одежда и живая плоть. Мало того,что штык входит на пару сантиметров-и это с размаху "со всей дури",так его ещё и обратно выдернуть только двумя руками можно.Вязнет в коже. Причём,обратите внимание,штык заточен под "иголку",а не под "отвёртку",да ещё и грани прошлифованы так,что порезаться можно. А если возможность размаха ограничена-этот ремень штыком и поцарапать шансов мало.А штык-нож с гардой бьёт этот ремень на раз. Ежу понятно,что шансов попасть именно в ремень немного,но факт никуда не убрать.

Пистолет с недосланным в патронник патроном при самообороне является девайсом наподобие неудобного и тяжеловатого кастета. Даже против невооружённого противника. Про вооружённого и говорить нечего-"перо быстрей кусков свинца"...

Если только в белорусских рублях...

Женя,а Вы попробуйте. Наденьте на свинью или хоть на свиной окорок на крайний случай офицерский кожаный ремень и попытайтесь проткнуть его мосинским штыком с заводской заточкой,удерживая его рукой за гранёную часть. Я взглянул бы на видео этого действия...

Средней ширины ножом с гардой я практически гарантированно пробью кожаный или фитильный ремень,даже при неудачном хвате и полувывернутой рукой,такой же ширины ножом без гарды-далеко не уверен...

Сломать при ударе палец,плотно упёртый в гарду невозможно.Максимум-выбить сустав,да и то маловероятно. Когда деваться некуда-приходится бить туда,куда дотянешься.И некогда хват контролировать или точки незащищённые выбирать,когда чужие пальцы на горле или на глазах...

Во,потеплело-и в хозяйстве прибавление...))) Самое вовремя.)))

Поздно туда ехать...Бажова почитайте,"Железковы покрышки"... Уже в те времена более-менее крупных плиток небыло ,не то что на столешницу... Шикарная вещь,Василий...

Что-то несуразное получилось из красивого клина... <_<

Да ничего там не сказано. Там самый первый пост и то противоречит здешнему посылу,ибо там речь о 30-40 ножах в месяц,да ещё и с резкой заготовок,ТО и ,скорее всего,ножнах на стороне,и в общем-то нельзя считать неоспоримым фактом что ВСЮ сборку делает один человек,плашки приклёпывать там может и таджик с Казанского вокзала, а тут речь о 2-3 ножах в день,сиречь 60-90 в месяц ОДНИМ ЧЕЛОВЕКОМ.

Дык "белка"-фабричное производство,а "лисички"-зоновское либо заводское самопальное. Тогда уж не на 180,а на 360,полный круг... Не,у нас такие были всегда редкой экзотикой.А лисичками называли пружинные выкидушки,редко с кнопкой или задвижкой-чаще всего правая плашка крепилась одним болтом-осью в центре,и нажимом на её передний краешек освобождалась пружина. Форма клинка была типа вот такой,ток щучка даже ещё длиннее. И,повторюсь,вполне расхожим выражением было - "выкидная финка".)))

Мне в этом плане проще-у меня собственный котёл и сплит-система. У нас тоже под 30.Дома,естественно,попрохладней,слава Богу,но стены пока не прогрелись,даже кондиционер не включал ещё ни разу.

Зато гарда при попадании в пластину броника гарантированно спасёт пальцы. ----------- Значит,фиговый бушлат на той тушке...

Нет,"лисичка"-это фольклёрное название зековских выкидушек с формой,внешне отдалённо напоминающей лисью мордочку-но на деле скорее щучку,конечно...)))

Для меня это эпическая вещь.Наверное,с него и началась моя ножефилия. Именно это узенькое пёрышко с чёрной рукоятью и серебристым навершием врезалось в память,и именно подобный же я годов в 14 себе сляпал,впервые дорвавшись до наждака.Клин из рашпиля,рукоять из карболита от аккумулятора и алюминиевых шайб...

Больше поразило даже не то,что используют не тот реквизит,а сам кадр с воткнутым в "скатерть" ножом...Башку б отшиб такому "бойцу" за подобное поведение...

А мне по первому фото и показалось,что у него изгиб как у тортовой лопаточки,плюс форма подходящая-практически симметричный...