shitoryu

Да было бы за что. вот только что специально просмотрел кромку моры своим микроскопом, все риски отлично видно, все микросколы и замины, ноповторюсь, единственный минус, что на весу нельзя работать, т.е. ловить блики будет трудновато, но при таком увеличении это возможно и не обязательно и так прекрасно видно, что творится на подводах, какие риски выходят на РК, какие нет и вполне можно уверенно контролировать процесс заточки, а все что больше 100х, то скорей не для заточки, а для "науки", опытов, тестов (различных сталей, различных абразивов) и прочего, как мне кажется

Поддержу мнение некоторых высказавшихся, что 50х это предел, больше смысла мало, у меня есть советский микроскоп МИККО 30х, не очень удобная штука, на весу держать почти его не возможно потому что при малейшем движении фокус теряется, еще и картинку переворачивает, поэтому считаю, что часовой лупы 20-50х более чем достаточно, ну или небольшой микроскоп с подсветкой типа такого правда на сколько он качественный и какую дает картинку сказать не могу, не пользовался, кстати картинка с финки.ру, не сочтите за рекламу, но он там есть вроде. Сам хочу купить или первое или второе. Так же не могу понять зачем Вам видеть ребро для улавливания залысин, заминов и т.д., для этих целей вполне подходит контроль заточки по бликам, описанный во многих мануалах: Например тут http://www.knifehelp.net/pages/zatochka/iskusstvo-zatochki/dovodka-rezhuschej-kromki.php А вот проводился семинар по заточке на абразивах, советую посмотреть, там так же заходит речь о методах контроля, семинар из 4-ех частей (1) (2) (3) (4) Сам я окончательно понял этот метод сравнительно недавно, если совсем в 2-ух словах его описать то вот с ганзы, кстати те самые гуру заточки там обитают, там и электронные микроскопы с подключением к ПК и 100х и больше есть) Вот мне ответили: Залысины о которых говорите Вы, также видны по бликам, блики бывают или белые или черные смотря под каким углом смотреть и откуда падает свет, так вот блики должны быть равномерными, т.е. на белом не должно быть черного, а на черном белого. Например смотря на РК, если везде она равномерная и в каком-то участке виден блеск, то это как раз непроточенное место, ну или залысина/замин...

Очень красиво!! У самого есть нечто подобное, но в дереве и от РБ, соответственно косяки и т.д. ну и по красоте, если с Вашим сравнивать, то небо и земля) Мне показалось или клинок нечто среднее между японским и американским танто?

Сам на Лаури Леуку 210 засматриваюсь, а то остался еще кусок дуба длинный, как раз спарка выйдет, сантиметров 18, правда опять узкий, интересно таким рубить удобно будет, получится компенсировать отсутствие пузатости по оси Х, пузатостью по оси У)). Кстати вот вчера буквально вырезал на карелке шип для посадки оковки своей морой классик и решил карапузом попробовать, все-таки я вам скажу к хорошему быстро привыкаешь, разница ощутима в заточке в нуль и в заточке с подводом, не скажу, что лаури плохо режет дерево, но мора лучше, для себя в дальнейшем буду перетачивать подобные клинки скорее всего.

Главное, что бы это дело со временем не превратилось в очередную рутину с 9-ти до 18-ти 5 дней в неделю)) Ножик красивый получился, хочу только задать вопрос, который наверное мастер слышал уже сотни раз)) А они режут или это чисто сувенир, украшение интерьера?

Да и тренироваться надо с всечкой сначала на чем-нибудь ненужном, что бы не испортить, тут на самом деле она может и лишней была бы, дерево очень контрастное, на фотографиях просто не видно этого. Крышку сначала хотел в виде клинка сделать, но потом передумал, уж слишком длинный гатжет вышел бы)

Спасибо за фото, убедили, травить не буду и окалину оставлю, пусть первобытностью отдает, все равно точить мне принесет, а там и линзу можно будет сделать, и спуски полирнуть, и микроподвод вернуть, и протравить при надобности.

Вы меня с литолом расстроили сильно((( пару месяцев назад мне брат отдал свою Кару Кару заточить, так я ее разобрал, а там ржавчины до жопы, избавился от ржи и перед сборкой как раз смазал плашки графитной смазкой, в надежде, что от ржавчины на будущее защитит, так как больше никаких смазок под рукой не было, а он ее по продуктам использует. По поводу рабочего ножа все верно, для себя не парился бы, я все тщательно протираю, но вот за друга не уверен, поэтому думал защитить как-нибудь спуски, ладно время еще есть, я покумекаю пока, может действительно ничего делать не буду и просто проинструктирую про поведение углеродистых сталей.

Так это и есть клинок, я за второй взялся. Литол образует пленку некую защитную? А при контакте с продуктами питания она не будет вредна? Литола нет под рукой, но есть графитная смазка, ее назначение примерно такое же, как и у литола, если я не путаю ничего. Подвод убирать не буду специально, так как думаю с ножом церемониться не будут (на стекле точно резать будут), пусть эта защита от дурака останется

Раз тут речь об окалине и коррозии зашла, решил сюда запостить. Достал свой 105-ый и увидел, что там окалина ногтем не царапается, однако, как видно на фото, она не везде, к тому же пока работал с клинком, он был замотан изолентой, сейчас размотал и увидел, что на спусках кое-где появилась коррозия. Нож этот планируется в подарок другу, человеку, далекому от ножемании, вот я и задумался как защитить спуски. Что скажете, если не снимая окалину протравить клинок в лимонной кислоте (уксусе/спрайте/...) и оставить чисто подвод заточенным, это хоть как-то защитит спуски от ржавчины, но я вот сомневаюсь в том, как это будет выглядеть и не помешают ли риски от заводской заточки протравке?

Только есть зверюшки красивые и не броские, на которые смотреть приятно, которые не производят впечатление хохломы, например как у АИРа, не знаю, что за техника нанесения, но в качестве примера (хаски, просто мой любимый их нож, можно и другие посмотреть, где больше гравировки) а есть зверюшки аляпистые и производящие впечатление некой подделки, которые жутко дешевят нож, пример фото давать не буду))

Как все серьезно)) (про патент) яж не про способ спрашивал, а про инструменты, в прочем, если и это под секретом то не буду настаивать) Так я про крайний нож наоборот говорю, что не хохлома ни разу, а наоборот очень красиво, под хохломой подразумевал Кизляр всякий (по типу ООО Поиск) самому подарили 2-3 таких ножа

Когда речь про инструмент зашла Вы написали, что алмазный, но я если честно не совсем понял про какой конкретно речь идет, ручной или что-то на подобии бормашинки, было бы интересно чем такую красоту делаете. Последний нож очень понравился несмотря на то, что хохлому не люблю, хотя у самого в коллекции пару-тройку ножей подаренных из Кизляра, так вот Ваш с ними не сравниться

Очень красиво. Я свою все никак до комфортного бритья заточить не могу, а Вы для приятного бритья бритву целиком сделали))

На Work Sharp, контроля в понимании fost не будет, на РК получится линза, плохо это или нет судить не мне, думаю для быстрой переточки это классная штука и вполне оправдана, тем более, если планируются выезды к клиентам, т.к. не думаю, что клиент захочет ждать пока те же водники по полчаса будут впитывать в себя воду. Со шкурками можно наткнуться наверное на непонимание со стороны клиентов, мол позвали заточника, а он на наждачке нам ножи точит, еще момент со шкуркой такой, я например ножи точу на наждачке, но точу для себя и друзей, т.е. не часто, купил себе комплект рублей на 200 и он у меня лежит уже достаточно долго, а вот как часто придется обновлять наждачку, если ножей поток, надо думать и пробовать, если например ножи на дом берете, то там никто и не видит на чем Вы точите, можно с наждачкой поэкспериментировать, в плане затрат на самом деле не думаю, что будет невыгодно, потому что те же камни надо выравнивать, если ножей поток, то их выравнивать придется часто, а это опять таки или на наждачке либо на порошках карбида кремния, а это опять же затраты, и что выйдет в результате выгоднее лично мне сказать трудно, точить на шкурках дома и обновлять их или точить на камнях, и все равно тратиться на шкурки или порошки. Из камней я почему-то сразу вспомнил Гриндермана, но выше меня уже опередили, отзывы о его камнях только положительные, цены вполне гуманные, кстати вполне можно и какие-то работы делать на шкурках, а какие-то на камнях, еще неприятный момент с камнями и выездом, это то, что их помимо замачивания, таскать надо. В принципе большинство этих проблем может решить точилка (минигриндер), которую предложили (ну или всякие апексы и триэнглы), а к ней можно добавить, что-то тонкое доводочное, керамику, сланцы и будет вполне рабочий комплект из 2-3-ех предметов

Может уже обсуждалось, поправьте, если что. Но я всегда полагал, что нож не будет относиться к ХО, если есть несовпадение хоть по одному пункту. А как, например, тот же Bushcraft Black может быть на грани ХО, когда есть явное несовпадение по длине клинка 109 против 150, вот помнится удлиненный Black был, забыл как модель называется, вон он наверное может попасть под ХО, но я его габаритов не помню, по памяти предположил

Так мне ж просто технология интересна, если там действительно 3 слоя дерева, значит центральный должен из себя представлять нечто в виде рамки, сэндвич получается)

К тому же, что бы красиво выжигать, нужно и рисовать красиво уметь) Я такое не то, что выжечь, нарисовать вряд ли смогу

А нет фотографий входа клинка в рукоять? Монтаж же накладной да, из 3-ех кусков дерева, сложно подгонять было? Мне понравился, правда, мне кажется можно скруглить все это дело немного.

Все так же, как и с ножом, разметил ширину и глубину, просверлил отверстия, соединил их, выровнял надфилем, с крышкой все тоже самое, а потом подгонял отверстие мелкими стамесками, потому что надфилем долго Да можно будет, как раз бабушка обещала выжигательный аппарат совковый найти, которым давно никто не пользуется, кстати а правда, что его можно с легкостью заменить паяльником или температуры не те? Да и не будет ли выжигание смотреться халтурно, все что я видел, на меня произвело именно такое впечатление, хотя надо покопать в сети.

Вот еще одну флешку сделал папе в подарок. Донор кингстон 2Гб, достался на халяву Что за дерево опять не знаю, возможно сосна тоже халявная, больстер 5руб, Пропитка тунговым маслом, монтаж всадной, кстати крышка прекрасно держится и без юсб-мамы, правда пока подгонял отверстие саму флешку погнул немногов следующий раз для подгонки буду использовать какую-нибудь ненужную юсб-папу, что бы донора не портить. Дальше фото:

Возможно от партии зависит, хотя из-за алчного желания максимально удешевить процесс и получить максимальную прибыль, могут и халтурить. Однако я вот только что потер свой 85-ый и с него ничего не сходит, попробовал ногтем, результат тот же, на 105-ом все тоже самое.

Вопрос, может немного глупым показаться, но все же... Всегда интересно было, а вот рукоятки из камня в реальной жизни не будут колкими? Если обранить, например случайно, не расколется в дребезги? Красота конечно неописуемая, но вот практическая составляющая тоже интересует

Первые 2-3 слоя именно впитывались почти до сухого состояния, под слоем я понимаю это: свернул бумажное полотенце в тампон намочил, протер поверхность, масло на нем остается, не льется конечно, но видно, что слой есть, в общем все делал по рецепту, но после 4-ех слоев глянца не было, может шлифовал мало, но была какая-то пленка не очень приятная эстетически, которую я сначала шлифовал наждачкой, а она аж катышками собиралась, а потом снял на войлоке окончательно. В общем первые слои точно впитываются, не испаряется же оно так быстро, да и последующие я думаю тоже впитываются все глубже и глубже. по поводу размышлений о том, что использовать могу исходя из своего скоромного опыта сказать, что тунг все-таки поменял цвет дуба и это видно по фото, может его и достаточно, но карнауба дает приятный блеск и дополнительную пленку, если есть, то почему бы и не попробовать, поэтому и спрашиваю всех, кто как делает, что бы попробовать все и понять, что надо мне, льнянка с воском пчелиным, тоже красиво и практично, но из минусов, что долго, первый нож 3 недели сох на подоконнике а тунговое масло дня 3-4 максимум, разница во времени ощутима, плюс все пишут, что льнянка со временем темнеет. Разница между данишем и тиком, как я понял в том, что одно дает матовое покрытие, другое глянцевое, тут чисто дело вкуса) Ждем рецепт от Вячеслава)

Поделитесь своей методой, буду признателен)) да может еще кому пригодится