failbot

Книжка типа по магии, и там рисуночек, кинжалы на переднем плане интересны. Что-то там про некромантию. Левый довольно изящный и походу имеет Т-образный обух. Правый похож на наконечник копья, но с ручкой кинжала, как в японских мультиках у ниндзя, сечение с виду ромбовидное. Полный размер, если пропорции переднего и заднего планов одинаковые, равен длине от ступни до колена, это где-то 50-60 см, из них рукоятка ~ 15 см, значит лезвие ~35 см, да это тактический кухонник..

Прикольный, на соком микротековский похож клинком, да и ручкой немного))

Взял для рубки капусты)) Ц1Р70К Всё из нержи, рукоятку можно использовать как дубинку - масса ~800 гр, толщина лезвия 1 мм, заточка заводская и похоже этой штукой не пользовались. Клеймо срисовал примерно

Промежуточное фото.

РВС продан

Dozier --> 11000 --> 10000

Видел вполне хорошо работающие круглосуточно станки 20-30 годов, только следить надо. Скорее в 90-е продали по дешёвке на металл, разобрали на запчасти, или не уследили и они заржавели или сломались, а починить некому и не на что :(

Вот такой спас от уничтожения. Был выставлен в коробке для помойки. Подобрал, промыл с мылом от грязи, работает отлично, всё пружины жёсткие, но открываются довольно легко, кроме штопора, он обломан. Клинок слегка уточен. Цена 3р50к, клеймо не понятное, похоже на дракончика с маленькими крыльями, который задрал голову и кричит. Типа такого, только без короны, крылья более пушистые и короткие, хвост короче или типа василиска А, всё :D Надо было посмотреть 1 и 2 страницу темы, там как раз такое же клеймо и написано, что завод "Октябрь" из Ворсмы.

Нашёл сегодня один многопредметник, там шило, штопор, вилка, бутылочная открывашка/отвёртка, консервная открывашка, нож. Вот шило очень классное, толстое, с острым кончиком, образцовое шило. Он ушатан и сточен конкретно, но механика работает почти как у викторинокса, даже без смазки. Вряд ли кто сейчас будет такие снова делать, хотя спрос будет. Эти ножики нужны народу больше, чем моры и одноклинковые складные, типа широгоровых.

3 года прошло, можно продолжать с учетом изменившейся обстановки :D Вон бабочку "Стикс" взял у Алексея Ваулина, который на cold steel finnbear похож. Вполне себе хорошая бабочка. Люфтов почти нет, косяков с закалкой нет. Единственный минус, это уровень подгонки, он пока хромает - расхождения между шпеньками на клинке и впадинками в рукояти 0.5-1 мм. Но там алюминий, продавливается и становится нормально. И вес большой, по отзывам некоторых друзей, но это будет исправлено, думаю, как и дизайн клинка.

internal, 108 мм - отличная серия, пила там замечательная :) Получил, наконец, посылочку. В ней куча ножиков, фотки пока лишь с сотика :( 1. Mercworx Lachesis, б/у. Очень хорошо лёг в руку, сатин на клинке продольный, мелкий, очень легко очищается от всяких загрязнений. На задней стороне клинка, над площадкой под лайнер, выбиты вертикально цифры 1 и 3, что сие означает - хз. Не понятно, почему они свернули производство этих складников. Сталь BG-42, длина клинка от плашек 88 мм, толщина клинка 3,5 мм, сведение переменное от 1 мм до 0.6 мм 2. Buck 103 c заменённой самопальной рукояткой, которая в руке сидит великолепно и покрыта лаком. Заводская заточка не тронута, бреет. 3. Buck 102 без ножен и чуть покоцаной рукояткой. 4. AG Russell c кожаной рукояткой http://agrussell.com/knife/3967 немного изменённый - алюминиевая гарда приведена в соответствие, так даже удобнее пользоваться и вид не пострадал. Рукоятка ничем не пропитана и не покрыта, как только вода коснулась её, кожа начала активно темнеть. 5. Ontario Slicer типа такого http://www.amazon.com/Ontario-Knives-7015-Slicing-Knife/dp/B000HJ7958 Никто им не пользовался и не точил, но хранили в сырости, есть немного пятен и ржи.

о, наткнулся, мб надо кому? вообще неплохой магазин, но дороговато http://www.coltelleriacollini.com/opinel-n-8-manico-alluminio-001615-edizione-limitata-coltello.html

Dozier --> 11000

Спасибо, теперь понятнее :) всё равно иногда складывается, а если вд40 побрызгать, то мб и чаще на 5-6 минуте

Зачем их рвать? Есть же вироблок, кнопочный замок, рамки и бабочки :) Надо сделать тему, где собрать все эти рассуждения по каждому замку за всё время, а то начал, а оказывается всё уже разжёвано и пережёвано)) Ну да, стопор, вот и думаю, что нужна сверху пружина, она будет не давать клинку люфтить вертикально при нормальной работе, т.е. резать, а при уколе или ненормальном использовании стопор не даст сложиться, и пусть между пяткой клинка и стопором будет постоянно 0.05-0.1 мм зазор, этот зазор никак не должен влиять на работу стопора. Вот кнопочный замок удивил. У товарища какой-то неизвестный автоматический китаец 15 летней давности, похож на микротек LUDT в общих чертах, но весь стальной и накладки из дельтафанеры. В нём лопнула пружина. Разобрали, подобрали подходящую, вставили - работает. Решил воспользоваться моментом и протестировать замок - держит замечательно! Несмотря на то, что горизонтальный люфт у кончика ~5 мм, вертикальный 2-3 мм, нож ни при каких издевательствах не сложился :) Поэтому можно обсуждать лайнеры до бесконечности, а себе возьму с кнопочным.

Вот интересно, ещё кто-нибудь из форумчан проводил подобные эксперименты? И вообще интересно мнение обо всём этом инженеров, мастеров, опытных пользователей. Была-бы у кого высокоскоростная камера, можно было-бы провести встречу с владельцами складных ножей с линейными замками (всех ценовых категорий), которые имеют проблемы с надёжностью замков. Заснять это всё на видео и определить причины складывания на натуре, без моих расплывчатых размышлений.

Пришла в голову мысль, почему лайнеры на одной модели ножа иногда складываются, иногда нет, в зависимости от экземпляра? Думаю, дело в форме площадки на пятке клинка, куда упирается лайнер и формы самого торца лайнера, которым он упирается. (Ниже о последней фотографии) Обычно торец лайнера прямой и при открытом состоянии ножа получается, что поверхность торца лайнера наклонена так, что при ударе или сильном давлении на клинок, лайнер выжимается и разблокирует клинок, который складывается на пальцы. Если сделать прямую пятку клинка и торец лайнера скосить в сторону, то при продольных ударах он будет не выскакивать, а наоборот забиваться к противоположной плашке, фиксируя клинок всё крепче и крепче. Но если очень сильно ударить и лайнер тонкий, то он может вклиниться между противоположной половинкой рукояти и клинком. Чтобы этого избежать в пятке клинка сделать под лайнер выборку, тогда при ударах он будет не упираться в противоположную плашку, а в пятку клинка и уже никуда не денется. (Теперь о первой фотографии) То есть при открытом клинке образуется довольно крепкая треугольная как-бы конструкция, но за это придётся платить небольшим (или большим, при длительной эксплуатации) вертикальным люфтом. Люфт можно убрать, как думаю пока, 2 способами: 1. Очень тщательной подгонкой пятки клинка и лайнера и использованием износостойких материалов, для сохранения этой точной подгонки. 2. Использовать дополнительно в конструкции ножа пружину, для устранения вертикального люфта. Думаю, на помощь придёт типа замок slip joint, т.е. обычная пружина в складных ножах без замка, типа дук-дука, швейцарских и остальных. То есть получаем конструкцию викторинокса 111 мм (как серединная фотка разобранного из сети), но с небольшим изменением формы площадки под лайнер на пятке клинка и изменением формы торца лайнера, упирающегося в пятку клинка :) Провёл небольшой эксперимент над ножом марки Xin Rui без опознавательных знаков модели - подпилил торец лайнера, как нарисовал. При ударах обухом до подпила он складывался 8 из 10 раз, после подпила стал закрываться 3 из 10 раз, появился небольшой вертикальный люфт. Думаю, если спрямить и площадку под лайнер на пятке клинка, то совсем складываться не будет, но люфт увеличится из-за увеличения зазора, появившегося из-за стачивания. Снять видео нечем, на фотографии форму подпила тоже не видно :(

Вот в какой раздел засунуть - не знаю, поэтому сюда))

1. Dozier straight personal, как здесь http://agrussell.com/knife/2045 Очень мало б/у, заточка заводская, слегка правленая Сталь D2, длина клинка 65 мм, обух 3 мм цена 12000 2. РВС Крепыш с прекрасно закалённой 95х18 от Алана клинок 90 мм, обух 5 мм б/у, в целом состояние отличное, есть пара царапок на лезвии на фото верхний с чехлом от benchmade цена 3300 всё находится в Самаре, пересылка на покупателе

Боюсь, что компьютер не потянет это :( а так хоть мозги разомну, ибо несу всякую фигню и "позорю седые яйца" отца.

Прекрасная работа! Ножны замечательные, но вот они не в том стиле :) У Лавлеса намного проще и в основном книжечкой.

И так, скрестили ужа с ежом извращённым способом за 1 день. Теперь надо садится за учебники и изучать механику, физику и сопромат. На это с моим рвением и работоспособностью уйдёт не менее года. Потом надо будет ещё этот замок просчитывать, и потом заниматься грязезащитой, не упоминая о том, что сделать его не из чего и нечем. Во что я ввязался?? :( :( :(

Спасибо, значит будет правее :) В общем размышляю тут о возможности их совместной работы, не вдаваясь в мелкие детали. 1. Нож закрыт. Аксис находится в переднем положении в своей дырочке. Упоры прижаты пяткой клинка в свои впадины в рукоятке. Боковые пластины находятся в своём переднем крайнем положении, не доходя до аксиса. 2. Берём клинок пальцами и начинаем открывать. При этом аксис выступом на клинке немного отодвигается назад и скользит по задней стороне пятки клинка. Боковые упоры скользят по бокам задней части клинка на шариках. Нож открывается, клинок находится в рабочем положении, тк упоры соскальзывают с боковой поверхности пятки клинка и входят в свои впадины на пятке клинка под действием своих пружин, одновременно аксис встаёт в свою выемку на пятке клинка сверху. Нож открыт, оба замка не дают клинку сложиться. 3. Закрываем нож. для этого тянем на себя ось аксиса, преодолевая сопротивление его 2 пружинок. Пройдя некоторое расстояние в своей дырочке (4-5 мм), аксис входит в зацепление со стальными пластинами, которые скользят в выфрезерованных для них пазах в рукоятке. Пластины подпружинены в задней части пружинками. Теперь мы тянем аксис и зацеплённые с ним 2 пластины, преодолевая сопротивление уже 4 пружинок. Пройдя ещё немного расстояния, загнутые выступы боковых пластин в виде плавничков входят в пазы боковых упоров и начинают их выдавливать в рукоятку, преодолевая сопротивление пружин боковых упоров и заставляя боковые упоры выйти из зацепления с пазами для боковых упоров на пятке клинка. Как только боковые упоры будут выдавлены, клинок освободится и его можно будет сложить в рукоять. Итого надо за время оттягивания аксиса преодолеть сопротивление 6 пружин и проехать аксисом по его дырке некоторое расстояние.

Вот дорисовал ось, в которую клинок упирается и пружинки, кроме пружинки аксиса. Аксис значит надо сместить назад, чтобы между осями было побольше расстояние?

Он тут был, только что. Все рисунки на глаз в пайнте и не рисую пружины, подпирающие всё это. Я очень хреновый рисовальщик :( :( :( Надо подправить как-то Ага, посмотрел картиночку с ганзы, я перепутал конструкцию хвостовика аксиса и скользящего или как его, №8 на картинке. В общем надо ещё подумать, как нарисовать, в голове эта схемка работает.